2月25日晚間8時(shí)，國產(chǎn)Office廠商永中科技總經(jīng)理曹參就微軟文檔標(biāo)準(zhǔn)OOXML公開撰文，其中開篇寫道：“經(jīng)過針對性研究，我們認(rèn)為OOXML格式并非成熟的開放標(biāo)準(zhǔn)，且對微軟開放標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度質(zhì)疑”。并表示再次反對OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)。
這也是繼微軟公開其文檔格式標(biāo)準(zhǔn)OOXML近2000頁修改文檔后，首家Office軟件廠商在研究后首次做出公開回應(yīng)。
按照計(jì)劃，國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO計(jì)劃于今年2月底再次開會討論微軟文檔標(biāo)準(zhǔn)OOXML是否可以成為國際標(biāo)準(zhǔn)。在2007年9月的投票中，OOXML未獲得足夠支持而暫時(shí)止步國際標(biāo)準(zhǔn)。2008年1月19日，微軟針對外界質(zhì)疑，公布了這一標(biāo)準(zhǔn)的1000多項(xiàng)、近2千頁的修改文檔。
隨后相關(guān)組織及企業(yè)對修改文檔進(jìn)行了仔細(xì)評估。永中是其中首家就此公開表態(tài)的企業(yè)。
曹參在名為《希望微軟OOXML格式實(shí)質(zhì)性的開放》的文章中介紹，“然而經(jīng)過初步研究，我們失望的發(fā)現(xiàn)這份說明文檔很多功能點(diǎn)并沒有公布出結(jié)構(gòu)或者結(jié)構(gòu)公布不全。”
并認(rèn)為，微軟依然OOXML“保留了很多私有技術(shù)，不能被認(rèn)為是完全開放的格式”。
文中，曹參也就五大方面簡要分析了微軟OOXML修改文檔評估中出現(xiàn)的問題，上述所指均出現(xiàn)在第一大問題中，其余四大方面，曹參分別概括為，“OOXML本身不完全符合XML語言要求”、“OOXML格式未能完全解決跨平臺問題”、“兼容性和互用性仍存在重大問題”、“OOXML自身并未準(zhǔn)備好成為國際標(biāo)準(zhǔn)”。
曹參擔(dān)憂地表示，“微軟根據(jù)各方修改意見進(jìn)行了回復(fù)，在一些功能及結(jié)構(gòu)表達(dá)方式上表示了修改的意愿，但是沒有明確這些修改是否會體現(xiàn)在OOXML格式上。即便會在OOXML格式上體現(xiàn)，則目前市場上的微軟Office 2007另存的文檔格式中的一些功能結(jié)構(gòu)及表達(dá)方式就會和修改后不同。針對一個(gè)功能產(chǎn)生兩種表達(dá)方式的情況微軟未能給出具體的解決方案。”
他也由此斷言，“在微軟的回復(fù)中過去的一些阻礙標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵性問題仍然存在，在制定開放格式標(biāo)準(zhǔn)方面缺乏足夠誠意，甚至我們可以這樣認(rèn)為，微軟此前一系列行為就是為了爭取更多支持而做的表演。因此，在微軟OOXML格式實(shí)質(zhì)性的開放之前，我們強(qiáng)烈反對DIS 29500在此次快速通道中通過。”
值得注意的是，2月22日晚間，微軟就自己的技術(shù)和商業(yè)策略進(jìn)行了重大調(diào)整，不僅公開了自己的3萬頁此前曾被視為機(jī)密的技術(shù)文檔，也允諾將在自己的技術(shù)文檔中注明哪些含有微軟技術(shù)專利和正在申請的專利。微軟保證，外部看到的文檔將與內(nèi)部員工看到的一模一樣。
2月25日下午，也就是在曹參文章公開前的數(shù)小時(shí)，微軟中國董事長張亞勤公開表示，微軟將于今年6月再度公開更多細(xì)節(jié)。其中包括了Office2007的技術(shù)文檔（該產(chǎn)品被認(rèn)為是唯一可全部實(shí)現(xiàn)微軟OOXML標(biāo)準(zhǔn)的辦公軟件）。
張亞勤也表示，將會在稍后與包括中國文檔標(biāo)準(zhǔn)UOF在內(nèi)的企業(yè)進(jìn)行接觸，“鼓勵大家來合作和競爭，開發(fā)出和微軟一樣好的產(chǎn)品”。此前張亞勤也表示，將支持UOF成為國際標(biāo)準(zhǔn)。
對于微軟這一重大調(diào)整，曹參文中沒有提及。他文章落筆時(shí)間正好是2月22日，但沒有就這次調(diào)整可能的影響做出評估。騰訊科技此間聯(lián)系了相關(guān)專家，他們則表示尚在觀察之中。
目前尚無其他國產(chǎn)Office企業(yè)及專家同時(shí)就微軟OOXML修改文檔評估意見做出評論
附曹參文章全文： 希望微軟OOXML格式實(shí)質(zhì)性的開放
2007年9月微軟OOXML在是否能成為國際文檔標(biāo)準(zhǔn)的投票中未能得到足夠的支持未成為國際標(biāo)準(zhǔn)。隨后微軟就投票的3000多個(gè)問題進(jìn)行了答復(fù)，經(jīng)過針對性研究我們認(rèn)為OOXML格式并非成熟的開放標(biāo)準(zhǔn)，且對微軟開放標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度質(zhì)疑。
一、OOXML不是真正意義上的開放格式
在去年9月投票結(jié)束后，對OOXML的問題中多次提到微軟采用的二進(jìn)制格式文件不開放的疑問，微軟于近日公布了二進(jìn)制格式文件的說明文檔。然而經(jīng)過初步研究，我們失望的發(fā)現(xiàn)這份說明文檔很多功能點(diǎn)并沒有公布出結(jié)構(gòu)或者結(jié)構(gòu)公布不全。如PPT動畫僅僅介紹了PPT2000的動畫部分，而對于目前使用比較普遍的XP及其以后的版本其動畫部分沒有介紹（不同版本的動畫記錄是不一樣的），此外宏信息、加密算法、嵌入字體信息等關(guān)鍵技術(shù)在說明文檔中也無法找到或只是略帶一提，在是否進(jìn)一步開放涉及兼容問題的技術(shù)規(guī)格方面微軟目前仍未明確表態(tài)。這些未公布結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)公布不全的技術(shù)必然會造成第三方廠商應(yīng)用時(shí)產(chǎn)生兼容問題。另據(jù)網(wǎng)上反饋，曾有人嘗試按照微軟公布的二進(jìn)制說明文檔操作，卻始終無法生成用戶所需的完整有效的用戶文檔。
由上可見，微軟OOXML僅在二進(jìn)制格式問題上就保留了很多私有技術(shù)，不能被認(rèn)為是完全開放的格式。
二、OOXML本身不完全符合XML語言要求
OOXML并不完全符合XML標(biāo)準(zhǔn)。OOXML定義了ST_Xstring類型的字符串，其中包括了不被XML允許的控制字符。
三、OOXML格式未能完全解決跨平臺問題
目前OOXML格式依然只是針對Windows平臺進(jìn)行設(shè)計(jì)。由于微軟辦公軟件無法在Linux系統(tǒng)下運(yùn)行，因此在Linux系統(tǒng)下的問題微軟必定不能了解全面，更無法在標(biāo)準(zhǔn)中給出合理的解決方案。一旦OOXML成為國際標(biāo)準(zhǔn)就可能間接地形成對Windows以外系統(tǒng)的打壓，對市場公平競爭造成負(fù)面影響。
四、兼容性和互用性仍存在重大問題
微軟有許多方面只考慮自身產(chǎn)品的兼容需求，并將其放到標(biāo)準(zhǔn)中，從而增加了處理標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)雜程度。在某些方面微軟拒絕采用國際標(biāo)準(zhǔn)，如圖形描述中采用DrawingML而非國際上廣泛采用的W3C的SVG，與數(shù)學(xué)公式的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)語言（MathML）不兼容等，造成了互性方面的問題。
再加上部分涉及兼容問題的技術(shù)結(jié)構(gòu)微軟一直未予公布，OOXML格式在兼容性與互用性上存在嚴(yán)重的不足。
五、OOXML自身并未準(zhǔn)備好成為國際標(biāo)準(zhǔn)
微軟根據(jù)各方修改意見進(jìn)行了回復(fù)，在一些功能及結(jié)構(gòu)表達(dá)方式上表示了修改的意愿，但是沒有明確這些修改是否會體現(xiàn)在OOXML格式上。即便會在OOXML格式上體現(xiàn)，則目前市場上的微軟Office 2007另存的文檔格式中的一些功能結(jié)構(gòu)及表達(dá)方式就會和修改后不同。針對一個(gè)功能產(chǎn)生兩種表達(dá)方式的情況微軟未能給出具體的解決方案。
綜上所述，在微軟的回復(fù)中過去的一些阻礙標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵性問題仍然存在，在制定開放格式標(biāo)準(zhǔn)方面缺乏足夠誠意，甚至我們可以這樣認(rèn)為，微軟此前一系列行為就是為了爭取更多支持而做的表演。因此，在微軟OOXML格式實(shí)質(zhì)性的開放之前，我們強(qiáng)烈反對DIS 29500在此次快速通道中通過.
另有文:
業(yè)界集體炮轟微軟標(biāo)準(zhǔn)
北京軟件與信息服務(wù)業(yè)促進(jìn)中心、共創(chuàng)軟件聯(lián)盟的代表和專家，以及凝思科技、紅旗中文貳仟和上海中標(biāo)等國內(nèi)軟件企業(yè)代表，共同參加了“文檔格式標(biāo)準(zhǔn)研討會”，國內(nèi)軟件業(yè)形成統(tǒng)一觀點(diǎn)，共同批駁微軟公司資深副總裁陳永正日前對文檔格式標(biāo)準(zhǔn)之爭的三點(diǎn)表態(tài)。
“研討會上，與會代表全部明確表示堅(jiān)決反對微軟標(biāo)準(zhǔn)，并從不同層次提出反對理由。”參加會議的共創(chuàng)軟件聯(lián)盟副秘書長楊春燕介紹，距離9月初的國際ISO投票決定是否允許微軟OOXML標(biāo)準(zhǔn)成為國際文檔標(biāo)準(zhǔn)還有一個(gè)月左右時(shí)間，國產(chǎn)軟件希望在此期間統(tǒng)一業(yè)界觀點(diǎn)，表達(dá)抗議之聲。
楊春燕介紹，共創(chuàng)軟件聯(lián)盟在半個(gè)月前專門設(shè)立投票平臺，征求網(wǎng)民對微軟標(biāo)準(zhǔn)的看法。截至昨天，反對微軟票數(shù)有近7000票，是支持微軟票數(shù)的11倍。“這表明，不僅是專家、廠商，普通民眾也反對微軟標(biāo)準(zhǔn)。共創(chuàng)軟件聯(lián)盟會把搜集到的各方觀點(diǎn)和信息整理好遞交信產(chǎn)部有關(guān)部門，作為中國政府在ISO投票時(shí)的決策參考意見。”
中科院院士倪光南介紹，在ISO IT聯(lián)合技術(shù)委員會的30個(gè)成員中，只要有1/3反對微軟標(biāo)準(zhǔn)成為國際標(biāo)準(zhǔn)，即可否決微軟標(biāo)準(zhǔn)。楊春燕說，共創(chuàng)軟件聯(lián)盟通過和國際開源軟件聯(lián)盟的溝通獲知，國際上相當(dāng)一部分開源組織都在反對微軟標(biāo)準(zhǔn)。
對此，微軟(中國)公關(guān)部不愿置評，只依舊表示：多個(gè)文檔標(biāo)準(zhǔn)是可以并存的。
用戶面臨被卡脖子風(fēng)險(xiǎn)
去年5月，國際上已經(jīng)將開放文檔標(biāo)準(zhǔn)ODF接納為國際標(biāo)準(zhǔn)。“按照歷史經(jīng)驗(yàn)，文檔格式也只能有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，微軟的做法是不符合慣例的。”楊春燕認(rèn)為，微軟執(zhí)意這樣做是想繼續(xù)壟斷市場，謀求經(jīng)濟(jì)利益。上世紀(jì)90年代以來，微軟Office軟件壟斷市場，它的文檔格式變成“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”。近年來，隨著軟件業(yè)發(fā)展，微軟不能像之前的“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”一樣壟斷市場，所以他們提出將OOXML標(biāo)準(zhǔn)變成國際標(biāo)準(zhǔn)，以謀求持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益。
“如果微軟目的達(dá)到，將對國內(nèi)軟件傷害很大。”據(jù)紅旗中文貳仟總經(jīng)理胡才勇介紹，國產(chǎn)Office軟件發(fā)展的最大障礙是被迫去兼容封閉的文檔格式，幾乎每個(gè)國產(chǎn)企業(yè)都需要花費(fèi)極大的人力物力去做兼容工作。如果微軟OOXML標(biāo)準(zhǔn)成為國際標(biāo)準(zhǔn)，國產(chǎn)軟件需要再去兼容OOXML，簡直是個(gè)噩夢。
此外，國產(chǎn)軟件業(yè)內(nèi)人士分析，國內(nèi)的確有相當(dāng)一部分人在使用微軟盜版軟件，而微軟可以通過技術(shù)手段掌握這些信息。假如有一天，微軟動用國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例，對使用和提供微軟盜版軟件用戶進(jìn)行制裁。那時(shí)，用戶只能有兩種選擇，要么換國產(chǎn)軟件，要么高價(jià)買微軟軟件。如果微軟OOXML變成國際標(biāo)準(zhǔn)，將延緩國產(chǎn)軟件發(fā)展，如果導(dǎo)致用戶只能選微軟產(chǎn)品時(shí)，整個(gè)市場將會付出重大代價(jià)。
不僅如此，倪光南指出，微軟標(biāo)準(zhǔn)只支持Windows平臺，如果它成為國際標(biāo)準(zhǔn)，將增強(qiáng)Windows在操作系統(tǒng)領(lǐng)域的壟斷，嚴(yán)重危害國產(chǎn)操作系統(tǒng)發(fā)展。
中國有實(shí)力對微軟說不
據(jù)悉，也有業(yè)界人士提出，如果反對微軟標(biāo)準(zhǔn)，可能會影響用戶使用Office 2007。對此，倪光南表示，中國否決微軟標(biāo)準(zhǔn)的確會不利于Office 2007在中國的推廣，但這樣做反倒可以加速國產(chǎn)Office、國產(chǎn)Linux等軟件的推廣，不會對中國的信息化產(chǎn)生負(fù)面影響，反而有利于改進(jìn)信息安全。
倪光南指出，在國家“863”計(jì)劃的支持下，國產(chǎn)Office現(xiàn)在已經(jīng)成熟。國產(chǎn)Office包括永中、金山、中文2000、普華、共創(chuàng)、新華、即時(shí)等產(chǎn)品已可替代微軟Office。如果是要編寫商業(yè)計(jì)劃書，引用許多由電子表計(jì)算出來的數(shù)據(jù)，或者是要編寫數(shù)千頁的特大文檔，有的國產(chǎn)Office也勝過微軟Office。“中國已經(jīng)到了有實(shí)力對微軟說不的時(shí)候。”
另據(jù)楊春燕介紹，擁有中國自主知識產(chǎn)權(quán)的文檔格式國家標(biāo)準(zhǔn)UOF(即標(biāo)文通)將在9月份頒布實(shí)施。這一標(biāo)準(zhǔn)在文化和語言上，比微軟標(biāo)準(zhǔn)更適合中國用戶應(yīng)用。同時(shí)，UOF和國際標(biāo)準(zhǔn)ODF有眾多相似處，兩者正在醞釀融合。因此，中國應(yīng)該旗幟鮮明地支持國家標(biāo)準(zhǔn)，反對微軟標(biāo)準(zhǔn)。
胡才勇表示，今后應(yīng)該是包括微軟在內(nèi)的所有廠商去兼容一個(gè)國際標(biāo)準(zhǔn)，而不是其他廠商去兼容微軟一家的私有標(biāo)準(zhǔn)。