• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            sherrylso

            C++博客 首頁 新隨筆 聯(lián)系 聚合 管理
              18 Posts :: 0 Stories :: 124 Comments :: 0 Trackbacks

            摘要:
                    在對多線程并發(fā)的編程環(huán)境下,死鎖是我們經(jīng)常碰到的和經(jīng)常需要解決的問題。所謂死鎖,即:由于資源占用是互斥的,當(dāng)某個線(進)程提出申請資源后,使得有關(guān)進程在無外力協(xié)助下,永遠(yuǎn)分配不到必需的資源而無法繼續(xù)運行,這就產(chǎn)生了一種特殊現(xiàn)象死鎖,如下圖:

                    線程#1在獲得Lock A后,需要獲得Lock B,而同時,線程#2在Lock B后,需要獲得Lock A。對于線程#1和#2,由于都不能獲得滿足的條件,而無法繼續(xù)執(zhí)行,死鎖就形成了。
                    死鎖是多線程并發(fā)編程的大難題,我們可以通過Log Trace、多線程編程輔助工具、IDE調(diào)試環(huán)境等手段進行調(diào)試、跟蹤。然而,另一個更難對付的問題是“假死鎖”(我在這里暫且稱為“假死鎖”,實在找不到什么更好的稱呼)。所謂的假死鎖,我給出的定義是:在有限的時間內(nèi)的死鎖。與死鎖不同的是,其持續(xù)的時間是有限的,而大家都知道,死鎖持續(xù)的時間是無限的,如果碰到死鎖,程序接下來是什么都干不了了。而正是由于假死鎖的相對的持續(xù)時間,給我們編程人員會帶來更大的麻煩。可以想象得到,我們想通過某些工具來Trace這樣一個特定的時間段是非常困難的,更多的情況下,我們需要結(jié)合LOG進行合理的分析,使得問題得以解決。本文就假死鎖產(chǎn)生的條件,環(huán)境,以及解決的辦法做一個討論。
            一、假死鎖的產(chǎn)生條件。

                考慮下面的例子(我只是給給出了偽代碼),假設(shè)我們系統(tǒng)中的線程個數(shù)是確定的,有限的。在本例中,系統(tǒng)總的線程數(shù)目是3。如下圖:

            線程#1,#2,#3都可能被調(diào)度進入臨界區(qū)A,我們假設(shè)線程#1執(zhí)行臨界區(qū)A時花費了10s的時間,而在這10s的時間里,線程#2與線程#3都處于等待的狀態(tài)。也就是說:在這個10s的時間里,系統(tǒng)是沒法響應(yīng)任何的其他請求。我們稱之為10s的假死鎖。如果在這段時間里,系統(tǒng)需要一些關(guān)鍵的請求被執(zhí)行,這些關(guān)鍵請求是需要real time地被處理,比如說是Timer事件,則后果是不堪設(shè)想的。(注意:我們的假定是系統(tǒng)中的線程只有#1,#2,#3)。
                   以此,總結(jié)一下發(fā)生假死鎖的條件,如下:
            --〉臨界區(qū)的代碼在集中的時間段內(nèi),可能被系統(tǒng)中的任意線程執(zhí)行,完全由操作系統(tǒng)決定。
            --〉臨界區(qū)的代碼在某些情況下,可能是很耗時的。(比如:其執(zhí)行時間大于100ms,或者,甚至是秒級別的)
            二、在Proactor(IOCP)中的假死鎖。
                    在前面的文章中,我提到過在windows平臺上,Proactor設(shè)計模式是基于IOCP的。在這里,本文不會用過多的語言來闡述Proactor是怎樣的設(shè)計,重點放在Proactor的假死鎖及其一些解決的辦法。另外需要說明的是,我這里所說的Proactor,在技術(shù)層面上,等同于IOCP,我們也可以按照IOCP來理解我所闡釋的概念。
                    我們都知道,IOCP是靠工作者線程來驅(qū)動的。工作者線程與一個完成端口對象相關(guān)聯(lián),當(dāng)IO 請求被投遞到完成端口對象時,這些線程為完成端口服務(wù)。需要說明的是,應(yīng)該創(chuàng)建多少個線程來為完成端口服務(wù),是你的應(yīng)用設(shè)計來決定的(很重要的的一點是:在調(diào)用CreateIoCompletionPort時指定的并發(fā)線程的個數(shù),和創(chuàng)建的工作者線程的個數(shù)是有區(qū)別的,詳細(xì)的技術(shù)細(xì)節(jié),請參考其他資料)。但是總的來說,在你的系統(tǒng)交付運行后,工作者線程的線程數(shù)目是一個確定的值。其結(jié)構(gòu)圖,大致如下:

                     我們假定使用了線程數(shù)目為4的工作者線程來為完成端口服務(wù),它們通過調(diào)用來GetQueuedCompletionStatus方法來從完成端口中獲取IO相關(guān)的packet,一旦獲得,它們都會回調(diào)業(yè)務(wù)邏輯層的代碼來進行相關(guān)的業(yè)務(wù)邏輯處理。到這里我們看到,假設(shè),在業(yè)務(wù)邏輯層存在臨界互斥區(qū),并且在某一個集中的時間段內(nèi),工作者線程都可能被調(diào)度執(zhí)行該臨界互斥區(qū),那么,假死鎖的條件基本形成,如果某一個線程在該區(qū)域花費的時間比較長,假死鎖就會發(fā)生。
                    一般來說,解決這樣的問題的關(guān)鍵就是打破形成假死鎖的條件:
                   第一、在回調(diào)函數(shù)里,盡量減少鎖的使用。
                   第二、減量減少臨界互斥區(qū)的執(zhí)行時間。對于一些慢速的操作尤其注意。比如:當(dāng)你在臨界互斥區(qū)訪問慢速的IO操作時(打開文件,讀寫文件等),可能需要考慮Cache機制,通過使用內(nèi)存來代替慢速的disk。
                   第三、將臨界互斥區(qū)代碼委托給另外獨立的線程(或線程組)執(zhí)行,代價是增加這些線程間的通訊。
                   第四、通過使用流控等手段,避免讓所有的線程在集中的時間段內(nèi)訪問該臨界互斥區(qū)。
            三、結(jié)束語:

                     事實上,類似這樣的問題,一旦存在,是很難發(fā)現(xiàn)和調(diào)試的。不過對于多線程的編程,我們都應(yīng)該遵守以下的基本原則,以最大化的防止死鎖和假死鎖的發(fā)生。

                     --> 盡量減少鎖的使用頻率和保護范圍。
                     --> 當(dāng)線程在互斥鎖的保護范圍內(nèi)執(zhí)行代碼時,應(yīng)該:盡量減少對慢速IO設(shè)備的訪問(如:disk),盡量避免獲得其它互斥資源。
                     --〉正確使用各種鎖,包括:原子操作原語,Read Lock, Write Lock, 和Recursive Lock等。這些鎖在不同的場景下有著不同的作用。
            posted on 2007-08-12 15:41 愛上龍卷風(fēng) 閱讀(4098) 評論(9)  編輯 收藏 引用

            Feedback

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-12 20:30 若弱
            你所說的其實叫做“活鎖”是資源緊俏造成的,另外,其實完全可以用lock-free來代理鎖機制的。這樣就可以不會死鎖了
              回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-13 13:26 阿福
            為了吸引眼球,創(chuàng)建一個新名詞…………拜托,一點學(xué)術(shù)精神都沒有!  回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-13 15:23 SuperPlayeR
            最后的總結(jié)第二點,應(yīng)該說是盡量減少互斥鎖保護范圍內(nèi)代碼的執(zhí)行時間。減少對慢速IO設(shè)備的訪問其實目的只是縮短時間而已。  回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-13 22:42 愛上龍卷風(fēng)
            @阿福
            我確實不知道該把這類現(xiàn)象稱為什么,你有什么好主意,給點建設(shè)性的意見!
            另外,這里不是在發(fā)表學(xué)術(shù)文章,只是開發(fā)經(jīng)驗的總結(jié),OK?  回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-13 22:53 愛上龍卷風(fēng)
            @若弱
            直接原因是由于加鎖保護的代碼執(zhí)行時間長造成的。
            另外,閣下說的ock-free來代理鎖機制,是什么意思?  回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-16 10:53 若弱
            不好意思,我打錯了一個字,應(yīng)該是“代替”

            其實所謂的lock-free(無鎖)實質(zhì)上是使用了一個CPU的時鐘周期的鎖,
            鎖的時間是要盡可能的短,但是再短也不能完全避免資源不足造成活鎖(或者說較長時間等待)現(xiàn)象。當(dāng)然是有可能采用wait-free機制的,不過目前的實現(xiàn)代價太大,效率還沒傳統(tǒng)的鎖機制高呢。  回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-17 15:55 愛上龍卷風(fēng)
            @若弱
            謝謝你的comments。
            至于你提到的livelock的概念,我在網(wǎng)上查了些資料,基本上有兩種定義:
            1)livelock-An endless loop in program execution. It occurs when a process repeats itself, because it continues to receive erroneous information. It can also occur when a process that calls another process is itself called by that process, and there is no logic to detect this situation and stop the operation. A livelock differs from a "deadlock," in that processing continues to take place, rather than just waiting in an idle loop(From answers).
            2)活鎖-如果事務(wù)T1封鎖了數(shù)據(jù)R,事務(wù)T2又請求封鎖R,于是T2等待。T3也請求封鎖R,當(dāng)T1釋放了R上的封鎖之后系統(tǒng)首先批準(zhǔn)了T3的請求,T2仍然等待。然后T4又請求封鎖R,當(dāng)T3釋放了R上的封鎖之后系統(tǒng)又批準(zhǔn)了T4的請求,...,T2有可能永遠(yuǎn)等待,這就是活鎖的情形(來自數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域)
            對于這兩種定義,我個人偏向于第一個定義:即程序進入無止的循環(huán)當(dāng)中,無法結(jié)束。
            不過無論哪種方式,都不適合本文的定義,即:既定時間的內(nèi)的死鎖。
            關(guān)于你說的Lock-free機制,一般來說,有兩種方法:
            第一、對現(xiàn)有的算法改動,使用新的Lock-free算法。這種方法比較難于實現(xiàn)。
            最簡單的莫過于:將臨界互斥區(qū)代碼委托給另外獨立的線程,使同步的操作變成異步(本文已經(jīng)提到過)。
            第二、使用原子操作原語,比如windows平臺上的互鎖函數(shù)族,如InterlockedCompareExchange。但是他們不能解決事務(wù)的問題。

              回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2007-08-20 10:37 若弱
            @愛上龍卷風(fēng)
            關(guān)于活鎖,我個人也是傾向于第一種理解,事實上,有這樣一種情況出現(xiàn),系統(tǒng)并沒有死鎖,但是因為資源不足,造成推進速度過慢,系統(tǒng)花太多的時間用于等待足夠的資源出現(xiàn)。就好比是餐館的例子,廚師等幫工清洗好盤子,幫工客人吃完的盤子,而客人不愿意整個桌子空蕩蕩的而不愿意把盤子吃空知道新的菜上來。這種情況在計算機環(huán)境中很容易出現(xiàn),但是絕對不會推進不下去,只是速度非常慢,看起來像死鎖一樣,但是絕對不是死鎖。當(dāng)然解決這個問題的辦法是增加盤子(資源)的供應(yīng)量,或者減少資源的占用時間。

              回復(fù)  更多評論
              

            # re: 線程互斥執(zhí)行之假死鎖現(xiàn)象 2008-01-07 23:14 abettor.org
            如果有個類似TryLock之類的方法就好了。  回復(fù)  更多評論
              


            只有注冊用戶登錄后才能發(fā)表評論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問   Chat2DB   管理


            国内精品伊人久久久影院| 久久综合久久性久99毛片| 国产A级毛片久久久精品毛片| 久久亚洲精品无码观看不卡| 欧美亚洲国产精品久久高清| 人妻久久久一区二区三区| 一本久久久久久久| 香蕉久久夜色精品国产2020| 精品人妻伦九区久久AAA片69| 国产一区二区三区久久精品| 欧美与黑人午夜性猛交久久久 | 久久久无码精品亚洲日韩蜜臀浪潮 | 亚洲国产视频久久| 99久久99这里只有免费费精品| 国产福利电影一区二区三区久久久久成人精品综合| 久久精品国产亚洲Aⅴ蜜臀色欲| 无码精品久久久久久人妻中字| 久久久久久国产精品无码下载| 精品无码久久久久国产| 国内精品伊人久久久久妇| 99久久免费国产精品| 久久久久AV综合网成人| 久久久久久伊人高潮影院| 精品久久久久久久中文字幕| 国产亚洲综合久久系列| 亚洲人成精品久久久久| 久久中文字幕人妻熟av女| 久久国产V一级毛多内射| 久久精品成人免费网站| 久久夜色精品国产噜噜亚洲AV| 国内精品久久久久影院亚洲| 久久久久久久久久免免费精品| 日韩欧美亚洲综合久久影院d3| 99久久免费国产精精品| 人妻无码久久一区二区三区免费 | 四虎影视久久久免费| 久久国产综合精品五月天| 狠狠色综合久久久久尤物| 国产国产成人精品久久| 久久香蕉国产线看观看乱码| 99久久人妻无码精品系列蜜桃|