r2100

C++博客 :: 首頁 :: 聯系 :: 聚合

:: 管理

8 Posts :: 9 Stories :: 2 Comments :: 0 Trackbacks

常用鏈接

留言簿(3)

我參與的團隊

隨筆分類

隨筆檔案

文章分類

文章檔案

搜索

閱讀排行榜

評論排行榜

C++書寫拷貝構造函數，重載賦值操作符和clone函數需要注意問題

對于C++類：顯示地寫出拷貝構造函數，重載賦值操作符和析構函數是良好的習慣，但在寫構造函數時需要注意一些容易的錯誤，如下面的代碼：

#include <iostream>

using namespace std;

class M{

public:

M(){}

M(const M &m){

cout<<"copy construtor"<<endl;

operator =(m);

}

M operator =(const M &m){ //問題出在此處

cout<<"operator ="<<endl;

return *this;

}

};

int main() {

M m1;

M m2;

m2=m1;

return 0;

}

在下面三種情況下會調用拷貝構造函數：

(1)用一個已經實例化了的該類對象，去實例化該類的另外一個對象；

(2)用該類的對象傳值的方式作為一個函數的參數；

(3)一個函數返回值為該類的一個對象。

特別地，對于語句 M m; M mm=m; 屬于(1)情況，即語句M mm=m;調用的是拷貝構造函數，而不是構造函數。

但在重載=操作符時，返回值不是引用類型將導致程序運行出現嚴重問題。即如果出現上面會調用拷貝構造函數的三種情況之一，或者使用=操作符時，拷貝構造函數和operator =將循環遞歸調用，導致程序出現死循環。原因是拷貝構造函數和operator =之間不斷地重復調用。

解決辦法：將operator =的返回類型改為引用類型M&，此時調用operator =時不會去調用拷貝構造函數。

還有，若要寫clone時，若通過下面的方式：

M clone(){

cout<<"clone"<<endl;

return *this;

}

前提是拷貝構造函數不能調用clone來完成拷貝，否則出現上面同樣的問題，下面的代碼就會出現這樣的問題

M(const M &m){

cout<<"copy construtor"<<endl;

clone();

}

總之，在寫這些函數時，要特別留意彼此的調用關系。

以下是我的慣用寫法：

(A)對于拷貝構造函數和重載=操作符

M(const M &m){

cout<<"copy construtor"<<endl;

operator =(m);

}

M& operator =(const M &m){ //問題出在此處

cout<<"operator ="<<endl;

/* 此處寫上成員數據的拷貝 */

return *this;

}

這里寫成了inline函數，只是方便說明問題，其實不必非要這么寫，可以采取先聲明，后定義的常規方法。

(B)對于clone函數

聲明： virtual M clone(); //考慮繼承時的多態

定義：

M M::clone(){

cout<<"clone"<<endl;

//將在調用處直接調用構造函數，效率高，避免返回局部變量，更安全

return M();

}

posted on 2011-04-06 13:18 r2100 閱讀(715) 評論(0) 編輯收藏引用

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。
【推薦】100%開源！大型工業跨平臺軟件C++源碼提供，建模，組態！



網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

r2100

常用鏈接

留言簿(3)

我參與的團隊

隨筆分類

隨筆檔案

文章分類

文章檔案

搜索

最新評論

閱讀排行榜

評論排行榜