逗號運算符（Comma Operator）也是一種雙目運算符，它的形式是表達式1, 表達式2，兩個表達式不要求類型一致，左邊的表達式1先求值，求完了直接把值丟掉，再求右邊表達式2的值作為整個表達式的值。注意，函數調用時各實參之間也是用逗號隔開，這種逗號是分隔符而不是逗號運算符。但可以這樣使用逗號運算符：
f(a, (t=3, t+2), c)
sizeof是一個很特殊的運算符，它有兩種形式：“sizeof 表達式”和“sizeof(類型名)”。這個運算符很特殊，“sizeof 表達式”中的子表達式并不求值，而只是根據類型轉換規(guī)則求得子表達式的類型，然后把這種類型所占的字節(jié)數作為整個表達式的值。有些人喜歡寫成“sizeof(表達式)”的形式也可以。
sizeof運算符的結果是size_t類型的，這個類型定義在stddef.h頭文件中，不過你的代碼中只要不出現size_t這個類型名就不用包含這個頭文件，比如像上面的例子就不用包含這個頭文件。C標準規(guī)定size_t是一種無符號整型，編譯器可以用typedef做一個類型聲明，那么size_t就代表unsigned long型。不同平臺的編譯器可能會根據自己平臺的具體情況定義size_t所代表的類型，比如有的平臺定義為unsigned long型，有的平臺定義為unsigned long long型，C標準規(guī)定size_t這個名字就是為了隱藏這些細節(jié)，使代碼具有可移植性。
typedef用來聲明一個別名，typedef后面的語法，是一個聲明。本來筆者以為這里不會產生什么誤解的，但結果卻出乎意料，產生誤解的人不在少數。罪魁禍首又是那些害人的教材。在這些教材中介紹typedef的時候通常會寫出如下形式： typedef int PARA; 這種形式跟#define int PARA幾乎一樣，這些教材的宗旨是由淺入深，但實際做出來的行為卻是以偏蓋全。的確，這種形式在所有形式中是最簡單的，但卻沒有對 typedef進一步解釋，使得不少人用#define的思維來看待typedef，把int與PARA分開來看，int是一部分，PARA是另一部分，但實際上根本就不是這么一回事。int與PARA是一個整體！就象int i:聲明一樣是一個整體聲明，只不過int i定義了一個變量，而typedef定義了一個別名。這些人由于持有這種錯誤的觀念，就會無法理解如下一些聲明： typedef int a[10]; typedef void (*p)(void); 他們會以為a[10]是int的別名，(*p)(void)是void的別名，但這樣的別名看起來又似乎不是合法的名字，于是陷入困惑之中。實際上，上面的語句把a聲明為具有10個int元素的數組的類型別名，p是一種函數指針的類型別名。 雖然在功能上，typedef可以看作一個跟int PARA分離的動作，但語法上typedef屬于存儲類聲明說明符，因此嚴格來說，typedef int PARA整個是一個完整的聲明。 定義一個函數指針類型。 比如原函數是 void func(void); 那么定義的函數指針類型就是typedef void (*Fun)(void); 然后用此類型生成一個指向函數的指針： Fun func1; 當func1獲取函數地址之后，那么你就可以向調用原函數那樣來使用這個函數指針： func1(void);
下面舉幾個例子：
typedef struct tagMyStruct
{
int iNum;
long lLength;
} MyStruct;
下一個
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
pNode pNext;
} *pNode;
編譯錯誤，C語言當然允許在結構中包含指向它自己的指針，我們可以在建立鏈表等數據結構的實現上看到無數這樣的例子，上述代碼的根本問題在于typedef的應用。正確的：
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
struct tagNode *pNext;
} *pNode;