如果你用C++來編寫COM，那么你將必不可少的使用這三個(gè)類型。使用這三種wrapper
class毫無疑問會簡化我們的編程，使得使用SAFEARRAY,
VARIANT和BSTR簡單。但是，使用這三個(gè)類型依然需要小心，因?yàn)槭褂貌划?dāng)?shù)脑挘蜁斐蓛?nèi)存泄漏，或效率降低。
1. 如果拷貝兩個(gè)BSTR
假如我們一個(gè)BSTR，這個(gè)時(shí)候我希望復(fù)制一份BSTR，并丟棄之前的BSTR。通常我們會這么寫：
CComBSTR StringToBSTR(const string & sVal)
{
CComBSTR bstrValue = sVal.data();
return bstrValue;
}
int main()
{
CComBSTR vValue = StringToBSTR("value");
return 0;
}
當(dāng)然，上面這個(gè)程序沒有任何問題，不會有任何內(nèi)存泄漏的可能。但是，你有沒有上面代碼里都發(fā)生了什么了？
答案很簡單，在函數(shù)StringToBSTR里面，講bstrValue返回的時(shí)候，會調(diào)用CComBSTR::Copy()，在Copy()里面將會調(diào)用
::SysAllocStringByteLen()
這個(gè)函數(shù)。而后在給vValue賦值的時(shí)候，又 會調(diào)用一次
::SysAllocString()
顯而易見，開銷很大。
那么，我們將怎么改進(jìn)這段代碼了？
BSTR StringToBSTR(const string & sVal)
{
CComBSTR bstrValue = sVal.data();
return bstrValue.Detach();
}
int main()
{
CComBSTR vValue.Attach(StringToBSTR("value"));
return 0;
}
這樣，通過CComBSTR::Detach()，我們將BSTR返回回來，通過CComBSTR::Attach()，我們將BSTR指針存儲起來。這樣，就減小了兩次開銷，大大提高了效率，也不會造成內(nèi)存效率。
2. 如何使用CComSafeArray
使
用CComSafeArray的一個(gè)最大的好處，就是它會自動釋放元素是VARIANT和BSTR。也就是說，如果你的類型是VARIANT，它會自動調(diào)
用::VariantClear()。如果你的類型是BSTR，他會自動調(diào)用::SysStringFree()方法。但是使用它的時(shí)候，同樣要小心。
2.1 成對使用::SafeArrayAccessData()和::SafeArrayUnaccessData()
我們有時(shí)候會這樣使用CComSafeArray的元素：
void DoSomething()
{
CComSafeArray<double> pSafeArray(3);
double * pVal = NULL;
::SafeArrayAccessData(pSafeArray.m_psa, (void**)&pVal);
//handle the elements through the pVal;
}
因?yàn)?:SafeArrayAccessData
方法會在SFAEARRAY上給lock加1. 如果上面程序顯示調(diào)用CComSafeArray::Destroy()函數(shù)，你檢查它返回來的HRESULT的時(shí)候，應(yīng)該是下面的值：
hr 0x8002000d 內(nèi)存已鎖定。 HRESULT
如果你不仔細(xì)檢查，那么將造成CComSafeArray沒有釋放。
2.2 從CComSafeArray轉(zhuǎn)為成CComVariant
有時(shí)候我們使用CComVariant包裝SAFEARRY。你會這樣寫代碼：
void DoSomething()
{
CComSafeArray<double> pSafeArray(3);
//fill the safearray
CComVariant v = pSafeArray.Detach();
}
你可能會任務(wù)CComVariant會存儲pSafeArray的指針。可惜，你錯(cuò)了。
CComVariant會調(diào)用::SafeArrayCopy
來完成賦值操作。而你的pSafeArray已經(jīng)調(diào)用了Detach()操作，那么它里面的SAFEARRAY就變成了孤兒，沒有人去釋放它了。
那么你應(yīng)該怎么寫了？
你可以這么寫：
void DoSomething()
{
CComSafeArray<double> pSafeArray(3);
//fill the safearray
CComVariant v = pSafeArray.m_psa;
}
這樣，CComVariant會調(diào)用::SafeArrayCopy
來完成復(fù)制操作，而CComSafeArray也會保證在析構(gòu)的時(shí)候釋放里面的SAFEARRAY。
使用上面三個(gè)wrapper類，確實(shí)可以很方便我們編程，也能避免很多memory leak。但是，使用他們同樣要小心，不然，同樣會造成性能損失，或者，更糟糕的，內(nèi)存泄漏。