作者：microsun
平時大家接觸最多的可能是X86平臺，在這種系統(tǒng)上寫程序幾乎不需要考慮太多問題，但ARM上就不一樣了，最常見也最容易被忽略的問題可能就是字節(jié)的對齊，即使像我這樣有六七年程序開發(fā)經(jīng)驗的才手也時常難于提防，最近就有一個BUG，花了一天時間最終發(fā)現(xiàn)是對齊引發(fā)的，在此與大家分享，但愿大家能夠注意到。
我在EBOOT中讀取存在HARD DISK上的nk.bin文件，從而從HARD DISK上LOAD WINCE系統(tǒng)，在這個過程中總是有check sum錯誤，但從ethernet下載時不會有錯，所以問題應(yīng)該還是在我加的這部分代碼上，而且同樣的代碼在PC上能正常運行。經(jīng)過檢查代碼的邏輯關(guān)系是正確的。接著我在出錯時將那些數(shù)據(jù)全部用調(diào)試信息打出來，發(fā)現(xiàn)從文件開始算起第4096個字節(jié)被丟掉了，而其它的字節(jié)都是對的。初步判斷是對齊引發(fā)的問題，所以去查每一個BUFFER，最終發(fā)現(xiàn)是在讀取硬盤數(shù)據(jù)時BUFFERR并沒有按雙字節(jié)對齊，而硬盤以16BIT讀取數(shù)據(jù)，而引發(fā)了錯誤。
實際上，這類問題在ARM系統(tǒng)上很常見，讓人防不勝防，以下是我的一些例子。
1，解析數(shù)據(jù)流時應(yīng)該時刻注意。如果需要把一個數(shù)據(jù)流（BUFFER）轉(zhuǎn)化成結(jié)構(gòu)進行取值，就應(yīng)該把這個結(jié)構(gòu)定義為按字節(jié)存取.考慮如下結(jié)構(gòu)：
struct a{
char a;
short b;
long c;
};
如果某個數(shù)據(jù)流中包含這樣的結(jié)構(gòu)，而且我們要直接將數(shù)據(jù)流的指針轉(zhuǎn)化成該結(jié)構(gòu)的指針，然后直接取結(jié)構(gòu)成員的值，我們就應(yīng)該將這個結(jié)構(gòu)定義成按字節(jié)訪問，即將其夾在語句
#pragma pack(push,1)
...
#pragma pack(pop)
之中。如果我們不這樣做，編譯器會將成員b的地址對齊到short指針的地址，即在a之后加上一個char即8位的成員，將C對齊到LONG，即在B之后再加一個char成員。如此一來，成員B和成員C就得不到正確的值了。
如果我們定義一個普通的結(jié)構(gòu)用來存放一些數(shù)據(jù)，則不用定義成按字節(jié)存取，編譯器會加上一些占位成員，但并不會影響程序的運行。從這個意義上講，在ARM中，將結(jié)構(gòu)成員定義成CHAR和SHORT來節(jié)約內(nèi)存是沒有意義的。
一個典型的例子就文件系統(tǒng)的驅(qū)動程序，文件是以一些已經(jīng)定義好的結(jié)構(gòu)存放在存儲介質(zhì)上的，它們被讀取到一個BUFFER中，而具體取某個文件、目錄結(jié)構(gòu)時，我們會將地址轉(zhuǎn)化成結(jié)構(gòu)而讀取其中的值。
2，訪問外設(shè)時。
例如，磁盤驅(qū)動通常以16BIT的方式存取數(shù)據(jù)，即每次存取兩個字節(jié)，這樣就要求傳給它的BUFFER是雙字節(jié)對齊的，驅(qū)動程序應(yīng)該至上層傳來的指針做出正確的處理以保證數(shù)據(jù)的正確性。
3.有時，我們沒有將數(shù)據(jù)流指針轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)指針取值，但如果我們讀取的是雙字節(jié)或者是四字節(jié)的數(shù)據(jù)，同樣需要注意對齊的問題，例如，如果從一個BUFFER的偏移10處讀取一個四字節(jié)值，則實際得到的值是偏移8處的
地址上的DWORD值。