• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            隨筆 - 79  文章 - 58  trackbacks - 0
            <2014年9月>
            31123456
            78910111213
            14151617181920
            21222324252627
            2829301234
            567891011

            常用鏈接

            留言簿(9)

            隨筆分類

            隨筆檔案

            文章檔案

            相冊

            搜索

            •  

            積分與排名

            • 積分 - 295382
            • 排名 - 87

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

                記得hibernate剛有點火的時候,04年吧,公司也希望能做C++版,愿望是美好,可惜最終是失敗的,作為最后一個接手的人,心中是不盡的失落啊。

                現在在另外一個項目組,看到的是4,500張表結構,基本上每張表都寫了個管理類,來封裝一些方法吧。看著感覺是很幼稚啊,感覺象在填充代碼而已,光這些都能折騰幾W行。才覺得當年的持久層如果還在的話是一件多么美好的事情。

               總結最終失敗的原因不外乎兩點:
            (1)性能太差,既然用了C++肯定就喜歡獲得好的性能;
            (2)面向對象不深入人心,就試點項目而言,別人能畫ER圖,但卻不能畫類圖去設計,說是說OQL的方式符合人的思考習慣,但SQL多少年了習慣的人更多。

              面向對象的數據庫已經提出好些年,但理論還是不如關系數據庫成熟啊。禮拜天晚上發發牢騷,偶爾想起,緬懷一下我那失敗可憐的項目。

             

             

            posted on 2008-01-27 21:49 merlinfang 閱讀(1886) 評論(4)  編輯 收藏 引用

            FeedBack:
            # re: 小論一下C++的持久層 2008-01-28 07:04 馮碩
            C++的持久層可以考慮一下LiteSQL,雖然功能是比較弱的,但至少比自己復制、粘貼代碼好多了  回復  更多評論
              
            # re: 小論一下C++的持久層 2008-01-28 13:02 空明流轉
            說實話,對于這類的東西,恐怕用腳本寫個Code Generator要比直接維護代碼簡單。  回復  更多評論
              
            # re: 小論一下C++的持久層 2008-01-30 20:28 merlinfang
            :),我倒不認同各位的評論,我覺得持久層的精髓在于設計的是類與類之間的關系,然后按照消息的方式來操作.  回復  更多評論
              
            # 《紐約時報》博客書引領中國文學發展方向[未登錄] 2008-08-22 15:46 lj
            《星島日報》2008年8月
              一向關注中國文化的《紐約時報》8月4日報道指,越來越多的中國博客寫手,傾向于把博客文字集結成書。與美國風行的平民博客書不同的是,在中國,明星出博客書很容易,而普通寫手只能轉向網絡印書。網絡印書的盛行,有可能不同于戒律森嚴的出版壁壘,給“平民文學”一個歸宿,引領中國文學的未來發展方向。
            4月2日晚,由美國出版商發起的全球首屆博客圖書獎揭曉,紐約業余廚師的烹飪日記最終戰勝了由一位倫敦應召女郎的博客改編成的暢銷書,贏得了“世界上最大眾化的文學獎”——“布魯客圖書獎”。但在評獎入圍名單中,沒有中國人。對此,業內人士并不意外。一位知名記者稱,在美國,名人博客不是主流,很少有明星和專欄作家寫博客。但在中國,像徐靜蕾、韓寒這樣的名人沒有適當的商業表達機制,只能到網上寫博客,而他們的博客,拿到國際上,不適合參與評獎,因為歐美國家博客寫手大多是普通人。本屆“布魯克圖書獎”獲獎者,是一位紐約業余廚師,曾經在兩屆“布克獎”得主、澳大利亞著名作家彼得?凱里的紐約公寓中當過一年保姆。而類似的中國博主大多無法通過正規出版渠道出書,只能到網站印書。
              在中國,出版書籍必須具備書號,書籍內容需要通過審查,出版門檻較高。普通作者如果沒有名氣,很難出書。他們最好的選擇,是去印書網站印書。網絡印書使用激光印刷技術,可以按需印刷,想印幾本就印幾本,雖然不能公開出售,好在印刷方便,作者大可多印幾本送人。《紐約時報》指,雖然在美國,按需印刷早已普及,但在中國,這一項業務剛剛展開,前景不可限量。中國擁有全世界一半以上博客寫手,這些寫手大多希望能把自己的博客文字印成書,從這個意義上講,中國國內有一些優秀的提供博客印書的優秀網站,如超印速(諧音超音速,MrPrint.cn)等,有巨大的贏利潛質。網絡印書沖擊了原有出版體系,中國博客之所以罕見繁榮,是因為傳統媒體過于僵化,連徐靜蕾、韓寒這類名人,在傳統媒體上也得不到充分話語權,只能上網用博客表達自己,可見舊傳媒不足以提供大眾需要的精神產品。由博客文字印成的書籍,表達了博客作者最本真的創造力,博客書正在撼動中國文化舊秩序,未來將引領中國文學的發展方向。
              對于《紐約時報》的報道,一位資深網絡人士認為言過其實,他說,“雖然到在網站上印書的人越來越多,一般人都印少量幾本,不會超過三十本,博客書影響力有限,怎會引領文學的發展方向?”但他承認,博客書的出現,對于博客的自由創作,無疑是一種支持。
              “博客文學”是寬帶互聯網絡孕育出來的“平民文學”,越來越多成名于博客的“草根”們正脫網而出,向傳統的紙面文學回歸。 歡迎聯系我ICQ:2320234:  回復  更多評論
              
            国产一区二区精品久久岳| 色欲综合久久躁天天躁蜜桃| 亚洲精品NV久久久久久久久久 | 精品久久久久中文字幕日本| 九九久久99综合一区二区| 久久99精品久久久久久噜噜| 热re99久久精品国99热| 国产午夜福利精品久久| 中文字幕久久波多野结衣av| 日韩一区二区久久久久久 | 国产精品久久久天天影视香蕉 | 精品久久久久久国产牛牛app| 久久精品无码一区二区WWW| 久久精品一区二区影院 | 狠狠色丁香婷婷久久综合五月 | 欧美丰满熟妇BBB久久久| 免费一级欧美大片久久网| 97久久香蕉国产线看观看| 777午夜精品久久av蜜臀| 久久综合九色欧美综合狠狠| 久久电影网2021| 久久超乳爆乳中文字幕| 亚洲精品高清国产一线久久| 欧美国产成人久久精品| 久久久精品国产Sm最大网站| 久久精品国内一区二区三区| 国产精品免费福利久久| 色综合久久无码五十路人妻| 奇米影视7777久久精品人人爽| 久久精品中文字幕有码| 久久不见久久见免费影院www日本| 99久久精品毛片免费播放| 久久国产欧美日韩精品| 亚洲精品乱码久久久久久| 99蜜桃臀久久久欧美精品网站 | 久久精品国产一区二区三区| 久久精品视频网| 欧美777精品久久久久网| 91精品国产色综久久| 国产成人精品久久亚洲高清不卡| 色综合久久天天综合|