Feedback
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-08 17:50 |
使用LINUX的原因在于大部分服務(wù)器都是LINUX的,我們主要從事服務(wù)器端技術(shù)的開發(fā)。而以后云計(jì)算的潮流也是界面表現(xiàn)技術(shù)越來越統(tǒng)一,后端服務(wù)器開發(fā)越來越繁雜。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-08 19:25 |
Cobol美。
ps, 有些話沒有說錯(cuò)。
比方說Windows重視用戶體驗(yàn),Linux下則不那么重視。
這個(gè)實(shí)際上是社區(qū)習(xí)慣的問題。
如果算用戶界面的功能,linux下shell的功能也不是Windows的Command能比的。這也彌補(bǔ)了Linux在GUI上的不足。
再說現(xiàn)在Ubuntu這樣的系統(tǒng)的GUI也算是比較成熟了。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-08 21:51 |
做 linux 2年如果沒有 1 w,說明你沒有用心做,或者,某方面基礎(chǔ)有缺陷。
在 Windows 上,大多只是 coder ;只有在 linux 上才能看到更多的 programmer
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感[未登錄]
2008-08-08 21:51 |
csdn開始兩年還好點(diǎn),現(xiàn)在壓根就是一菜鳥大本營(yíng)
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-08 22:18 |
最好是選擇自己喜歡的,要不做程序員會(huì)做得很痛苦.
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-09 02:59 |
雖然我拿著微軟的編譯器,不用微軟的『類』庫來寫C++代碼,不過我有意讓我的代碼僅能在vc8和vc9下運(yùn)行。
話說回來,很多人都以為我是用linux,因?yàn)榘肽昵拔遗^一個(gè)腳本引擎出來。太悲哀了,用個(gè)windows竟然會(huì)被人看不起,我就是沒用過linux,靠。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-09 03:01 |
微軟的東西多舒服啊,做應(yīng)用多好啊。不過我在不做應(yīng)用的時(shí)候,還有個(gè)debugger用。不會(huì)用某×dbg?我就喜歡在IDE上下斷點(diǎn),我就不喜歡在×dbg上load一個(gè)什么模塊找個(gè)半天然后還找不到該往哪里下。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-09 18:31 |
我兩個(gè)操作系統(tǒng)都用過,從使用者角度來說,windows確實(shí)方便。
至于企業(yè)級(jí)服務(wù)器方面的就不太清楚了。我想應(yīng)該各有優(yōu)點(diǎn)。不過一個(gè)程序員的優(yōu)劣絕對(duì)與用什么系統(tǒng)無關(guān)
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-09 21:44 |
1 我感覺很多人都很偏激
2 不管linux也好,windows也好其實(shí)都差不多
大家更多的該去了解一下CPU,當(dāng)你對(duì)X86平臺(tái)特別了解的時(shí)候.你會(huì)發(fā)現(xiàn)linux和windows都是特別出色的操作系統(tǒng).
3 我以前也是一個(gè)linux狂熱份子,讀過linux kernel.后來因?yàn)楦鞣N原因轉(zhuǎn)向windows平臺(tái)做開發(fā).發(fā)現(xiàn)很多概念在windows上還是通用的.關(guān)鍵還是對(duì)保護(hù)模式的理解.對(duì)內(nèi)存管理的理解.如果你對(duì)這些東西不理解無論你在哪個(gè)平臺(tái)下都只是coder而不是programmer
4 如果你覺的某某技術(shù)windows上有而linux沒有,或者linux有windows沒有.那只能說明閣下還很膚淺
5 還有一點(diǎn)值得說一下,技術(shù)其實(shí)不算什么,有用的技術(shù)才是王道.
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感[未登錄]
2008-08-10 13:33 |
工具僅僅是一個(gè)工具,
如果用不好,
那么就是廢物。
編碼者,軟件設(shè)計(jì)師和使用的平臺(tái)有什么必然的聯(lián)系么?
沒有!
做一個(gè)Coder,只要你有一個(gè)文本編輯器,哪里都可以。
更好的了解和理解程序所運(yùn)行的操作系統(tǒng)平臺(tái)僅僅是能夠讓程序能夠運(yùn)行,并且能夠運(yùn)行得更好。
軟件設(shè)計(jì)的思想是跨平臺(tái)的,其實(shí)它也是根本沒有平臺(tái)之別的。
爭(zhēng)論這種問題的人,都還僅僅停留在Coder的層面。
選擇何種方法去解決問題,才是軟件設(shè)計(jì)者的核心要做的。對(duì)語言的學(xué)習(xí)程度,對(duì)平臺(tái)的學(xué)習(xí)程度,對(duì)庫的學(xué)習(xí)程度,是軟件設(shè)計(jì)者能夠更好的抉擇的基石。
那些琳瑯滿目,五花八門的技術(shù),只要花費(fèi)時(shí)間就可以學(xué)習(xí)到,學(xué)不會(huì)只能說是努力不夠,或者智力欠佳。
技術(shù)是要學(xué)的,但是要有所學(xué)有所不學(xué)。技術(shù)是繁多的,而且更新是快速的,想要追求學(xué)習(xí)所有技術(shù)而且追求最新技術(shù),那會(huì)很痛苦的,并且不現(xiàn)實(shí)的。
技術(shù)存在的目的就是為了解決現(xiàn)實(shí)中的各種問題,只要它是適用的,那么它就是合適的。對(duì)于技術(shù)的學(xué)習(xí),只要集中優(yōu)勢(shì)兵力去學(xué)習(xí)目前所需要的即可。
在這里讓我們?cè)O(shè)想一個(gè)問題:什么可以讓我在這個(gè)行業(yè)保持不被踢出局?
技術(shù)?一個(gè)新出學(xué)校的,或者一個(gè)新人能夠迅速的學(xué)習(xí)到各種新的技術(shù),而且他有精力學(xué)習(xí),而一個(gè)行業(yè)中混跡多年的人,一般都沒有那么好的精力,并且可能都擁有自己的家庭了,他是不可能花費(fèi)太多時(shí)間去追求技術(shù)的,如果僅僅擁有的是技術(shù),那么對(duì)于這個(gè)老人來說,他就完蛋了;
解決問題的能力?一個(gè)新人永遠(yuǎn)都達(dá)不到一個(gè)在行業(yè)中做了多年的經(jīng)驗(yàn)豐富的老程序員。一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的程序員可以在新人所用的時(shí)間的一半不到的時(shí)間里面搞定,并且給出的方案比一個(gè)新人的要完美得多。一個(gè)頂仨是不夸張的,甚至于更甚于此。一個(gè)新人是永遠(yuǎn)都無法取代一個(gè)老人的。當(dāng)然,如果這個(gè)老油條如果能力低下,那么就當(dāng)我這話沒說。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-11 11:36 |
博主,我為你悲哀.
寫文章帶著太多的偏向性了!
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-11 11:53 |
我哪句話說的不對(duì),哪句話帶有偏向性,可以說出來一塊討論討論。其實(shí)我本身不贊成討論這樣的話題,我只是覺得相較而言windows比linux更偉大而已。一個(gè)優(yōu)秀的員工應(yīng)該是學(xué)習(xí)力強(qiáng)餓,我始終這么認(rèn)為。如果帶有偏向行,那也可能被csdn給氣的吧
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-11 12:56 |
同意LZ觀點(diǎn)
就有些人喜歡拿 Linux 的開源說事,認(rèn)為開源就一定好,一定棒.
自己動(dòng)手從最基本開始寫,而不用人家的才顯得有水平.
我問一句,你每天吃的米飯,是自己親自下田種出來的?
有些東西別人已經(jīng)提供了,你是可以拿來用的。不一定都要自己寫。好與不好,看效果,不要只是別人提供的就全否定。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-11 18:20 |
Linux、windows這是個(gè)平臺(tái),核心還是語言。語言學(xué)好了,平臺(tái)的問題就很次要了。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-13 18:18 |
需要用啥就用啥,這不是我們小職員能選擇的
至于二者所謂的“檔次”高低,完全可以當(dāng)作屁話,那些動(dòng)輒就拿源代碼、內(nèi)部機(jī)制說事的人,恐怕沒幾個(gè)超過5年經(jīng)驗(yàn)的
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-14 00:08 |
我是剛剛進(jìn)去編程領(lǐng)域的一個(gè)菜鳥,在學(xué)校不是計(jì)算機(jī)專業(yè),現(xiàn)在在用vc6編程。博主的話我覺得還是給我了蠻多的啟示。windows和linux的專攻不一樣,我現(xiàn)在主要就是在用mfc編程,雖然說對(duì)于linux的人來說,可能我所做的非常簡(jiǎn)單。但是,我想,那些說簡(jiǎn)單的人最開始是從哪里干起的呢?如果說一開始就在做底層的網(wǎng)絡(luò)通信或者是進(jìn)程,內(nèi)存之類,那我佩服他。可能大多數(shù)人還是從應(yīng)用干起的吧~應(yīng)該是達(dá)到了一定的水平之后,從工作需要的角度也好,或是從個(gè)人追求技術(shù)的角度也好,可能對(duì)底層的東西要了解的更多,做更多的工作,才會(huì)去轉(zhuǎn)向linux,或是更深的發(fā)掘windows的東西。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感[未登錄]
2008-08-14 02:13 |
看了樓主的評(píng)論...也不高明到哪去...
雖然我信奉*NIX,但在什么平臺(tái)上工作依然是由需求決定的
我一直在制作游戲客戶端,所以我不得不在WINDOWS下工作,但是我的大部分工作還是在Mac下完成的(Web:Ruby on Rails,Ruby腳本工具等)
但是下一個(gè)游戲我們已經(jīng)決定在linux下開發(fā)服務(wù)端了(Linux提供更好的性能和更豐富的編程資源),所以Linux就是下一個(gè)工作平臺(tái)
另外,有人提到英語問題,一點(diǎn)沒錯(cuò),指望通過中文資料來獲得知識(shí),那早已落后世界至少1年了,英語是編程必備之物
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感[未登錄]
2008-08-14 10:04 |
同意樓上的。 “我只是覺得相較而言windows比linux更偉大而已。”這不是偏向性是什么?
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-14 11:29 |
@NEO
說實(shí)話,mac不是我想的那么好用。mac下的工作效率也并不比win高。Web:Ruby on Rails,Ruby等,這些也完全可以在win上完成,甚至更快的完成。關(guān)于linux能提供更好的性能,我還真沒做過測(cè)試。不過更豐富的編程資源,似乎言過其實(shí)。win和linux都是平臺(tái)而已,本身并無好壞之風(fēng),我也無意區(qū)分這種好壞。另外【通過中文資料來獲得知識(shí),那早已落后世界至少1年】了,我也不敢茍同。一些基礎(chǔ),還是可以用的嘛
@HH
我只是覺得相較而言windows比linux更偉大而已<-----我覺得這不是偏向性,這是事實(shí)。你說呢
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感[未登錄]
2008-08-14 17:19 |
個(gè)人覺得從哪里開始或者學(xué)那個(gè)操作系統(tǒng)之類的更多的是在參加工作之前。當(dāng)你參加工作后,其實(shí)你的選擇余地是很小的。我上大學(xué)是是學(xué)數(shù)據(jù)庫的,畢業(yè)后到現(xiàn)在干了4年的嵌入式中間件,自然,你只能選擇去熟悉去學(xué)習(xí)你工作中需要的東西,而后才是其他的“興趣”。其實(shí)沒有誰優(yōu)誰劣,而是不同的思想,不同的實(shí)現(xiàn),不同的需求以及不同的終端用戶。以上個(gè)人一點(diǎn)想法~~謝謝
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-14 17:49 |
你知道自然底數(shù)e的來源,和它的意義嗎?
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-14 22:45 |
折騰過幾個(gè)月的LINUX應(yīng)用開發(fā),對(duì)于程序員的思維來說,Linux比較易于接受,win32應(yīng)用開發(fā),涉及到GUI部分,整一個(gè)超大回調(diào),在加上GUI庫的那些復(fù)雜機(jī)制,對(duì)剛?cè)腴T的人來說不易于理解.
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-14 23:14 |
@無田耕夫
呵呵,怎么突然問起這個(gè)?可否給點(diǎn)提示?
@jxfwinter
其實(shí)在基于消息的平臺(tái)上做gui開發(fā)都差不多的,包括mac, win和linux上那眾多的桌面。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-15 14:12 |
你也挺悲哀的,悲哀的我都不想罵你了
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-15 15:34 |
@GEEKER
把你覺得悲哀的地方寫出來。另外,罵能解決問題嗎?你經(jīng)常罵人嗎?
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-19 15:17 |
自從一次上H站中招后,我就把Win踢到了一邊。NND,我用正版,更新了所有的補(bǔ)丁,加裝了卡巴,用了firefox,居然還中招。更干的是,這個(gè)漏洞居然出現(xiàn)很久都沒補(bǔ)。這就是win下該死的用戶體驗(yàn),去它的~
換上linux后,我終于體會(huì)到什么叫做爽,簡(jiǎn)潔明了,換上UNIX社區(qū)常說的詞就是KISS。去win的該死的安全性。去它的該死的普通用戶,哈,因?yàn)槲沂浅绦騿T。linux為啥要和該死的win一較高下,拜托這是玩計(jì)算機(jī)的人弄出來給玩計(jì)算機(jī)的人用的。
是的,總有些用linux的傻瓜希望借此抬高自己。但LZ又何必因?yàn)閯e的用win的小白被羞辱就感覺到自己被羞辱。拜托,你在用win而已,你既不是MS的員工也不是蓋子家親戚,你是個(gè)個(gè)體好不好,按你自己說的,一個(gè)懂得很多的個(gè)體好不好。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-08-27 11:53 |
寫下下邊內(nèi)容的那位大哥真知灼見,我很是同意。不過話又說回來,似乎不必過于專注相當(dāng)?shù)讓拥臇|西(雖然我是從喜歡研究底層過來的)。如果現(xiàn)在還專注于造輪子,就有點(diǎn)迂了。精力了這么多項(xiàng)目、接觸了這么多語言、也同時(shí)玩過了Windows和Linux,我覺得作為程序員,立足點(diǎn)應(yīng)該稍微高一些。重要的不是選擇OS,而是如果去徹底的理解應(yīng)用、正確的實(shí)現(xiàn)應(yīng)用,這時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn),沒有好壞,只有適不適合。最后加一句題外的,選擇什么編程語言也是同樣的道理。
1 我感覺很多人都很偏激
2 不管linux也好,windows也好其實(shí)都差不多
大家更多的該去了解一下CPU,當(dāng)你對(duì)X86平臺(tái)特別了解的時(shí)候.你會(huì)發(fā)現(xiàn)linux和windows都是特別出色的操作系統(tǒng).
3 我以前也是一個(gè)linux狂熱份子,讀過linux kernel.后來因?yàn)楦鞣N原因轉(zhuǎn)向windows平臺(tái)做開發(fā).發(fā)現(xiàn)很多概念在windows上還是通用的.關(guān)鍵還是對(duì)保護(hù)模式的理解.對(duì)內(nèi)存管理的理解.如果你對(duì)這些東西不理解無論你在哪個(gè)平臺(tái)下都只是coder而不是programmer
4 如果你覺的某某技術(shù)windows上有而linux沒有,或者linux有windows沒有.那只能說明閣下還很膚淺
5 還有一點(diǎn)值得說一下,技術(shù)其實(shí)不算什么,有用的技術(shù)才是王道.
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-09-12 09:47 |
我現(xiàn)在是WINDOW和LINUX都在開發(fā),感覺就是,兩者的優(yōu)點(diǎn),缺點(diǎn)都有,關(guān)鍵是開發(fā)者本身的編程思想是不會(huì)受影響的!!!
樓主不要在意CSDN上這樣的評(píng)論,真的,很無益的!!!
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-10-26 09:10 |
我從去年開始用linux,直到現(xiàn)在。我相信我有資格評(píng)論2個(gè)系統(tǒng)。
linux只是個(gè)年輕人興趣的產(chǎn)物,剛開始的時(shí)候是,現(xiàn)在也是,以后仍然是。而Windows呢?他現(xiàn)在已經(jīng)是個(gè)成熟的產(chǎn)品。
linux就是很多bug,而且這些bug的管理機(jī)制遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到商業(yè)公司的水平,除非你每年花很多錢給RedHat、Suse這樣的大公司。
而Windows呢?至少我在使用的時(shí)候沒有遇到什么bug。而那些安全漏洞,大多都是系統(tǒng)服務(wù)和應(yīng)用軟件造成的,而這些服務(wù)和應(yīng)用對(duì)于個(gè)人桌面來說根本就是多余的。
我是程序員。我們公司用的是Windows,用的是VC++和VC助手。我很難想象一個(gè)沒有IDE的程序員,要自己配置編輯器,要記住自己的配置,要用makefile來組織工程,要在gdb下調(diào)試。
公司寧愿花錢買易用的軟件,也不會(huì)花錢去對(duì)程序員進(jìn)行以上的技術(shù)培訓(xùn)。原因很簡(jiǎn)單,這樣的技術(shù)培訓(xùn)的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于易用軟件的價(jià)格。
還有,我現(xiàn)在使用的Gentoo,時(shí)不時(shí)會(huì)出現(xiàn)死機(jī)的問題。就是無緣無故沒有響應(yīng)。而我記得我使用Windows的時(shí)候沒有遇到過。我一直在尋找解決的方法,但是沒有找到(或者找到如“X死了,不代表內(nèi)核死”這樣的廢話)。我懷疑是內(nèi)核/驅(qū)動(dòng)與主板存在沖突。
既然Windows能做到,為什么linux不能做到?難道這就是某牛人所說的“不需要”。難道通過軟件來適應(yīng)硬件,這也是不需要的?
清醒點(diǎn)吧,那些偏執(zhí)的linux支持者。你們花了多少時(shí)間在這個(gè)OS本身上?而這些時(shí)間的花費(fèi),值得么?
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-11-06 19:58 |
靠!說Windows沒技術(shù)含量的建去看看DDK,NDIS,COM+,DirectX,3D游戲引擎,還有逆向工程!而且很多東西平臺(tái)只是一個(gè)包殼,里面的算法和設(shè)計(jì)才是主要的.
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2008-11-28 23:15 |
最近你的編輯器的文章怎么不寫了 我關(guān)注中哦
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2009-01-01 18:49 |
我很關(guān)心博主說的一個(gè)詞: 應(yīng)用
工作前 我是粉絲 學(xué)自己喜歡學(xué)的 做自己喜歡做的
工作后 真的接觸到產(chǎn)品
我學(xué)會(huì)了站在需求和應(yīng)用的角度上考慮問題
而不是環(huán)境、語言...
舉個(gè)例子
你的企業(yè)現(xiàn)在有一個(gè)新產(chǎn)品 他以Server方式運(yùn)行并只能運(yùn)行在Windows下
現(xiàn)在要求用ASP.NET+SQL Server完成一個(gè)Web化的遠(yuǎn)端控制程序
難道有人打算在裝個(gè)虛擬機(jī) 上Linux 再在Linux下用.net和sql server ??
又或誰要推翻這個(gè)技術(shù)方案 改LAMP 并移植Server到Linux 就因?yàn)樗荓inux的fan ?
狂熱的粉絲才會(huì)不停的追求這些與利益不打緊的東東
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2009-02-14 14:50 |
@tangfl
在 Windows 上,大多只是 coder ;只有在 linux 上才能看到更多的 programmer
大多數(shù)人都在Windows上編程,當(dāng)然會(huì)有大部分泛泛之輩,樓主說的MFC多好我也不贊同,MFC剛出道的時(shí)候比起B(yǎng)ORLAND的VCL簡(jiǎn)直一堆垃圾,雖然現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)步不少,但是說實(shí)話,.NET還是讓MFC的存在顯得多余。
別廢話LINUX有多好,LINUX程序員有多了不起,Ubuntu有多親切,約翰卡馬克也是用VISUAL STUDIO開發(fā)游戲,等過個(gè)十幾年,LINUX上能出個(gè)像VISUAL STUDIO樣的東西再說。LINUX程序員你可能做出那樣的東西么?UBUNTU的OPENGL 3D加速還把我的顯卡燒了,真太好了。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2009-05-03 20:57 |
路過 不喜歡爭(zhēng)論這種類似信仰問題
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2009-07-04 22:47 |
一群無聊的人
我是無業(yè)游民
自己喜歡就好
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2010-12-30 13:29 |
不知道呀 老板叫做什么就做什么
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2011-08-14 10:18 |
這顯然是一群無聊的人說一些無聊的話。
我突然想起了以前剛學(xué)編程的時(shí)候有一群人在爭(zhēng)辯:“用這種語言編程的人是神,又那一種語言編程的人是豬。。”
在編程工具上大作文章的人注定膚淺!
Linux也好,Windows也罷,你愛用不用。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2011-12-22 13:00 |
看了LS這么多觀點(diǎn),我覺得有必要說幾句。
菜鳥,勿噴。
那些不理解 Linux 的“大神”們,你們抖抖 Win 的好處也就算了,干嗎非得扯著 Linux 的不是不放?本來這兩個(gè)操作系統(tǒng)的發(fā)展就遵循著不一樣的設(shè)計(jì)思想,犯的著得這么鄙視 Linux??
非常不同意LZ “相較而言windows比linux更偉大而已” 這句話,Windows 和 Linux 在我看來都是非常偉大的,只是兩個(gè)不同的方向。而且既然論起偉大了,那如果少了Linux,這個(gè)世界會(huì)變成怎樣?
并沒有冒犯Win的意思,其實(shí)從兩個(gè)系統(tǒng)的誕生來看,我覺得Linux的誕生顯得更有價(jià)值,當(dāng)然這里的價(jià)值不是商業(yè)價(jià)值,而是一種優(yōu)秀的 programmer 應(yīng)該具備的精神。
站在 Win應(yīng)用 角度說事的人,個(gè)人覺得太商業(yè)化了,programmer 就一定要和商業(yè)掛鉤,成為商業(yè)屆的一個(gè)個(gè)籌碼么?如果不能把編程當(dāng)作自己的興趣,頂多也就是個(gè)coder了(看見很多人站在商業(yè)的層次,卻說著programmer精神層次的話)。
本著 Linux “包容”的思想,就不扯 Win 了。
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2011-12-23 09:35 |
oh my lady gaga.
真不知道樓上大多數(shù)人說了點(diǎn)什么.
沒有脫離coder的人永遠(yuǎn)也不知道為什么自己被稱為coder.
大多數(shù)留言太讓人無語......
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2013-06-08 00:27 |
MFC。。。。。。。。。還有人用嗎?????
回復(fù) 更多評(píng)論
# re: 《到底是該做windows還是linux程序員?》有感
2014-02-21 16:53 |
引用:
回復(fù)四:
如果你英文好,足夠聰明,那么Linux
如果你英文一般般,智商一般般,還是windows吧。
我的觀點(diǎn):哎,我啥也不想說了,我為中國(guó)的教育悲哀。
引用end
博主在胡說吧, 中國(guó)教育的悲哀是大家都學(xué)mfc!國(guó)外很多從來不教windows編程,因?yàn)槿思液芏嘤胢ac。就我所知的人家教學(xué)的編程課大部分是在mac和linux機(jī)器下完成的,樓主才是中國(guó)教育的悲哀吧!
回復(fù) 更多評(píng)論