前段時間讀了一本書《C++沉思錄》，偶有感，摘錄如下：
模板和泛型算法(摘自 《c++沉思錄》)：
一個特例：
1.假設我們希望從整數(shù)數(shù)組中找到第一個等于某給定值的元素．編寫如下代碼：
const int*
find1(const int* array, int n, int x)
{
const int *p = array;
for( int i = 0; i < n; i++)
{
if(*p==x)
return p;
++p;
}
return 0;
}
2.泛型化元素類型:
用類型Ｔ來表示整型等，適當?shù)臅r候可以把const也包含在T中，得到如下函數(shù)．
template<class T>
T* find2(T* array, int n, constT& x)
{
T* p = array;
for(int i=0; i<n; i++)
{
if(*p==x)
return p;
++p;
}
return 0;
}
3.推遲計數(shù)．
為了避免預先知道有多少個元素，我們改變函數(shù)，使它接受指向第一個元素和最后一個元素之后元素的指針．
template<class T>
T* find3(T* array, T* beyond, constT& x)
{
T* p = array;
while(p!=beyond)
{
if(*p ==x)
return x;
++p;
}
return 0;
}
用!=而不用<來判斷循環(huán)結束并不是偶然．從某種角度來說，兩者沒有區(qū)別，如果find3的輸入有意義，則p就小于beyond,直到它們相等為止．但是，由<加以總體排序的類型通常也能用!=來進行比較．另一方面，考慮一下我們以后可能會用到來代替指針的類型，他們可以很好地定義!=,但不一定能定義<.此時，使用<就是一個不合理的假設．
另外，我們還假設了，0可以轉換成一個與其他所有的值不同的指針值．我們稍微做一點改變，以避免這種假設：如果程序中要找的值沒找到，它就返回beyond而不是0.
template<class T>
T* find4(T* array, T* beyond, constT& x)
{
T* p = array;
while(p!=beyond)
{
if(*p ==x)
return x;
++p;
}
return beyond;
}
因為程序要么返回適當?shù)腡*, 要么返回beyond.故程序代碼可以被修改如下：
template<class T>
T* find5(T* array, T* beyond, constT& x)
{
T* p = array;
while(p!=beyond && *p != x)
++p;
return p;
}
4.地址的獨立性
到目前為止，我們還是依賴于傳遞來的指針，該指針要指向要查找的數(shù)據(jù)的開頭．但是如果仔細分析一下，會發(fā)現(xiàn)我們只依賴于指針的某些保留特性：
１）可以把指針當參數(shù)接收，并把它們作為結果返回．
２）可以比較指針是否相等．
３）可以解除引用，以便得到值：*p.
4)可以遞增，以指向下一個元素．
只要符合上述條件的類型即可，不一定是指針類型．假設把T*作為模板參數(shù)，我們就取消了對指針的依賴：
template<class P,class T>
T* find6(P start, p beyond, constT& x)
{
while(start !=beyond && *start != x)
++start;
return start;
}
我們已經(jīng)完全剔除了函數(shù)中關于具體類型的信息．根本沒有要求p是指針，只要求p滿足上述的四個特性．