<ins id="pjuwb"></ins>

<blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>

<noscript id="pjuwb"></noscript>

<sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>

<dd id="pjuwb"></dd>

<abbr id="pjuwb"></abbr>

<button id="ia444"></button>

<li id="ia444"></li>

<object id="ia444"><sup id="ia444"></sup></object>

<button id="ia444"><source id="ia444"></source></button>

<center id="ia444"><acronym id="ia444"></acronym></center><abbr id="ia444"></abbr>

<rt id="ia444"></rt>

<dl id="ia444"><acronym id="ia444"></acronym></dl><rt id="ia444"><acronym id="ia444"></acronym></rt>

lxyfirst

C++博客

33 Posts :: 3 Stories :: 27 Comments :: 0 Trackbacks

linux上mq和socketpair的通信性能比較

多線程系統中通知用哪種方式效率更好，在一臺4核Xeon 3.00GHZ的機器上對比了linux下mq和socketpair通信性能，一寫線程，一讀線程，初步結論是mq勝出，mq 46w/s ，socketpair 40w/s 。

posted on 2011-08-04 10:36 star 閱讀(1560) 評論(2) 編輯收藏引用

Feedback

# re: linux上mq和socketpair的通信性能比較 2011-09-14 11:53 mq001

這個mq具體是什么？回復更多評論

# re: linux上mq和socketpair的通信性能比較 2011-10-31 17:27 star

@mq001
posix的消息隊列，對應于systemV的消息隊列回復更多評論

刷新評論列表

只有注冊用戶登錄后才能發表評論。
【推薦】100%開源！大型工業跨平臺軟件C++源碼提供，建模，組態！



網站導航: 博客園 IT新聞 BlogJava 博問 Chat2DB 管理

久久亚洲精品中文字幕三区| 一级A毛片免费观看久久精品| 99久久国产综合精品女同图片| 要久久爱在线免费观看| 77777亚洲午夜久久多喷| 97r久久精品国产99国产精| 久久99热这里只有精品国产| 波多野结衣久久一区二区| 久久久久久国产精品免费无码| 久久99精品国产| 伊人久久五月天| 亚洲国产二区三区久久| 亚洲а∨天堂久久精品| 99久久成人国产精品免费| 久久播电影网| 国产精品久久久久无码av| 久久婷婷人人澡人人爽人人爱| 77777亚洲午夜久久多喷| 怡红院日本一道日本久久 | 伊人久久大香线蕉av不变影院 | 久久精品国产亚洲一区二区三区| 久久久久亚洲AV片无码下载蜜桃| 久久久久久a亚洲欧洲aⅴ| 欧美日韩精品久久久免费观看| 四虎国产精品免费久久5151| 亚洲国产精品无码久久| 亚洲国产日韩欧美久久| 久久99精品九九九久久婷婷| 久久99国产亚洲高清观看首页| 国内精品综合久久久40p| 亚洲欧美成人久久综合中文网| 国产叼嘿久久精品久久| 99久久精品免费看国产免费| 久久久久久国产精品免费无码 | 青青青青久久精品国产| 久久超乳爆乳中文字幕| 午夜人妻久久久久久久久| 久久综合亚洲鲁鲁五月天| 午夜欧美精品久久久久久久| 亚洲精品白浆高清久久久久久| 久久成人国产精品免费软件|

<li id="ik464"><dl id="ik464"></dl></li>

<cite id="ik464"></cite>

<li id="ik464"></li>

<li id="ik464"><dl id="ik464"></dl></li>

<dl id="ik464"><acronym id="ik464"></acronym></dl>