本文來自豬悟能's博客 http://www.hackpig.cn/ , 原文地址：http://www.hackpig.cn/post/199.html

在程序中，進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換是常見的事。那么在C#中支持以前語言的類型轉(zhuǎn)換方法，即用類型名進(jìn)行強(qiáng)行轉(zhuǎn)換，例如：
object objTest = new NewType();
NewType newValue = (NewType)objTest;
 
但是這樣轉(zhuǎn)換，有個(gè)嚴(yán)重的問題，就是在把objTest強(qiáng)轉(zhuǎn)換成NewType類型對(duì)象的時(shí)候，這個(gè)過程是不安全的，因此需要用try-catch語句來進(jìn)行保護(hù)。這樣一來，比較安全的代碼方式應(yīng)該如下所示。
    object objTest = new NewType();
    NewType newValue = null;
    try
    {
        newValue = (NewType)objTest;
    }
    catch( Exception err )
    {
        MessageBox.Show( err.Message );
    }
 
但是如上的寫法在C#中已經(jīng)屬于過時(shí)的寫法，而且也屬于比較低效的寫法。在C#中比較高效而且安全的寫法，應(yīng)該用as操作符，那么完成如上類似功能的正確代碼應(yīng)該如下。
    object objTest = new NewType();
    NewType newValue = objTest as NewType;
 
那么很明顯，如上的寫法首先看起來很簡便，至少代碼數(shù)量和強(qiáng)轉(zhuǎn)方式一樣。至于安全性，對(duì)于as操作符來說，它不會(huì)做過的轉(zhuǎn)換操作，當(dāng)需要轉(zhuǎn)換對(duì)象的類型屬于轉(zhuǎn)換目標(biāo)類型或者轉(zhuǎn)換目標(biāo)類型的派生類型的時(shí)候，那么此轉(zhuǎn)換操作才能成功，而且并不產(chǎn)生新的對(duì)象。因此用as來進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換使安全的。為什么用as操作符進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的效率要高于老式的類型轉(zhuǎn)換的，因?yàn)橛胊s操作符進(jìn)行轉(zhuǎn)換就如前面所說的，首先判斷當(dāng)前對(duì)象的類型，當(dāng)類型滿足要求后才進(jìn)行轉(zhuǎn)換。而傳統(tǒng)的類型轉(zhuǎn)換方式，是用當(dāng)前對(duì)象直接去轉(zhuǎn)換，而且為了保護(hù)轉(zhuǎn)換成功，要加上try-catch，這就決定了它的效率不會(huì)高于as操作符的效率。
 
要注意的時(shí)候，不管用傳統(tǒng)方式，還是用as操作符進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換之后，在使用之前，需要進(jìn)行判斷轉(zhuǎn)換是否成功，如下：
    if( newValue!= null )
    {
        //Work with the object named "newValue"
    }
 
但是，使用as操作符有如下幾點(diǎn)限制。
第一個(gè)就是，不用在類型之間進(jìn)行類型轉(zhuǎn)化，即如下編寫就會(huì)出現(xiàn)編譯錯(cuò)誤。
NewType newValue = new NewType();
NewType1 newValue = newValue as NewType1;
 
第二個(gè)就是，不能應(yīng)用在值類型數(shù)據(jù)，即不能如下寫（也會(huì)出現(xiàn)編譯錯(cuò)誤）。
    object objTest = 11;
    int nValue = objTest as int;
 
對(duì)于第一點(diǎn)所提的，可以用傳統(tǒng)的類型轉(zhuǎn)換方式來完成，但是光用如下的方式，是不能正確完成。
    NewTypeOne newTestOne = new NewTypeOne();
    NewTypeTwo newTestTwo = (NewTypeTwo)newTestOne;
 
但是光如上寫是不能完成的，要想使如上的操作能正確完成，在原有類型中增加類型轉(zhuǎn)換操作符函數(shù)，即需要完成類似如下的代碼。
    public class NewTypeOne
    {
        public static  explicit operator NewTypeTwo( NewTypeOne objTest )
        {
            //Convert object into new type
        }
    }
 
對(duì)于第二點(diǎn)所提的，在C#中可以使用is操作符，再加上老式的類型轉(zhuǎn)換操作，就可以安全完成轉(zhuǎn)換，那么要完成如上操作，正確的寫法如下。
    object objTest = 11;
    if( objTest is int )
    {
        int nValue = (int)objTest;
    }
 
除了如上兩點(diǎn)限制外，在用as操作符來進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的時(shí)候，有個(gè)細(xì)微的問題。在前面所說的，用as來進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的時(shí)候，所要轉(zhuǎn)換的對(duì)象類型必須是目標(biāo)類型或者轉(zhuǎn)換目標(biāo)類型的派生類型，那么這樣就有個(gè)問題，即用as操作符來進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的時(shí)候無法轉(zhuǎn)換成正確的類型，也就是說本來應(yīng)該轉(zhuǎn)換成子類型，卻轉(zhuǎn)換成了父類型。但是我并不認(rèn)為這是個(gè)嚴(yán)重問題，因?yàn)樵谟胊s操作符來進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的時(shí)候，如何選擇目標(biāo)類型在編碼的時(shí)候已經(jīng)很明確了，即用父類型作為目標(biāo)類型，那么類型轉(zhuǎn)換的目的就是轉(zhuǎn)換成父類型對(duì)象進(jìn)行操作；反之亦然。
 
在C#中已經(jīng)提供了一個(gè)很好的類型轉(zhuǎn)換方式，那么在進(jìn)行類型轉(zhuǎn)換的時(shí)候，可以按照如下的方式進(jìn)行選擇。
類型轉(zhuǎn)換
 使用選擇
 
Object => 已知引用類型
 使用as操作符來完成
 
Object => 已知值類型
 先使用is操作符來進(jìn)行判斷，再用類型強(qiáng)轉(zhuǎn)方式進(jìn)行轉(zhuǎn)換
 
已知引用類型之間轉(zhuǎn)換
 首先需要相應(yīng)類型提供轉(zhuǎn)換函數(shù)，再用類型強(qiáng)轉(zhuǎn)方式進(jìn)行轉(zhuǎn)換
 
已知值類型之間轉(zhuǎn)換
 最好使用系統(tǒng)提供的Convert類所涉及的靜態(tài)方法