• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            關于c++對象全局對象析構的幾點記錄

            Posted on 2009-02-25 20:35 藍塵 閱讀(1571) 評論(2)  編輯 收藏 引用 所屬分類: C++
            #include<iostream>
            using std::cout;
            using std::endl;
            class CDust{
            public:
                CDust()
                {
                    cout 
            << " CDust constructor " << endl;
                }

                
            ~CDust()
                {

                    cout 
            << " ~CFoo destructor " << endl;
                }
            };


            CDust A;

            int main()
            {
                
            return 0;
            }
            我想類似的代碼在網上Google下應該有不少
            嘗試了下,在vc6.0的情況下,是沒有輸出 "~CFoo destructor", 但這并不代表 ~CDust() 沒有執行.
            在~CDust里面設置斷點,會發現事實上程序運行時進入了析構函數里  // -_! 表達好牽強
            本來想實在跟蹤這里開始程序發生了什么調用了什么,發現功底不足,完全不明白,就先打斷了
            而再在' return 0 ' 語句前面加上斷點,會看到這個新加的斷點比析構里面的斷點先到達,... 
            以現在c++的造詣和vc6.0的了解情況來看,頭痛了
            為什么 return 0 后程序不是正常結束了才去執行 全局對象的析構?

            改寫下代碼
            #include<iostream.h>

            class CDust{
            public:
                CDust()
                {
                    cout 
            << " CDust constructor " << endl;
                }

                
            ~CDust()
                {

                    cout 
            << " ~CFoo destructor " << endl;
                }
            };


            CDust A;

            int main()
            {

                
            return 0;

            }

            這樣用舊版本的頭文件實現,控制臺輸出了意外的兩個調用 --- 析構函數輸出顯示了..

            是cout在頭文件的實現方式不同?

            在dev-c++里面,運行第一代代碼
            根據斷點的設置測試,也是先執行了 main()函數里面的 return 0 才進入全局函數的析構,也能發現析構函數里面的輸出被調用了,控制臺有明確的顯示
            這樣一來,又不明白了...
            在vc6.0里面為什么執行了全局函數的析構卻沒有所謂的輸出?
            是因為cmd控制臺在'return 0'程序權限收回  // 好像扯到系統的一些混亂的舊記憶了...

            網游了一下
            找到暫時比較清晰的說法是:
               In C++, the constructor of a global object is executed before the main() function(of course after the STARTUP code), while the destructor
            is invoked after the main() function. So in my humble opinion, the main() function is a bridge between the constructor and the destructor.Further more, the constructor and the destructor is the actual manager of the whole program, because they can manage all the
            resources of the program(for instance, the constructor allocate memory units and the destructor free them.I'am not sure of this, any comments will be appreciated in advance.).
            4)In C++, is it true that the resources obtained during the constructor and the destructor (both belong to a global object)are managed by themselves and have nothing with the main() function.Therfore, I think the main() function is not the king in C++ as it is in C. 
               //感謝提出此說法的朋友
             
              _startup才是用戶程序的起點和終點? 的確,調用_exit()函數再斷點測試,全局對象的destructor是沒有進入的機會   //長見識了

              就此先打斷... 再深入今晚就這樣完了.
              就此記錄下,以后再接觸



            不小心又接觸了...
            懶得開新的就集中在這里吧

            在main()里面手動調用全局對象的析構, 最后程序都會執行兩次析構調用... 在<iostream.h>的cout這種情況下明顯,在std::cout下還得靠斷點設置才能體現到(vc6的情況)
                 這里是一種解析
                 {
                  Once a destructor is invoked for an object, the object no longer exists; the behavior is undefined if the destructor is invoked for an object whose lifetime has ended. [Example: if the destructor for an automatic object is explicitly invoked, and the block is subsequently left in a manner that would ordinarily invoke implicit destruction of the object, the behavior is undefined
            }
                 非global static object 也會出現兩次調用, 區別只在與一個在main() 退出之前,一個在之后...
            (的確,手工調用析構函數的情況很少出現  -_! )
                 如果我在析構里面存在 釋放內存 這一類實現, 那第二次再次釋放不是容易出問題!!!
                 以后遇到這種情況得注意檢測代碼的添加...

            Feedback

            # re: 關于c++對象全局對象析構的幾點記錄  回復  更多評論   

            2009-02-26 12:05 by 陳梓瀚(vczh)
            說不定因為cout被析構了,你的代碼就沒看到輸出了。

            # re: 關于c++對象全局對象析構的幾點記錄  回復  更多評論   

            2009-02-27 19:28 by 藍塵
            @陳梓瀚(vczh)
            std::cout 被析構, 而且是只在vc6.0下面的 global static object ? 也就是說剩下的就是編譯器的實現問題了(網上的說法好像只有std::cout在vc6有這個情況)
            等有時間時調試跟蹤下...
            多謝提醒了

            Copyright © 藍塵

            久久国产亚洲精品无码| 久久夜色精品国产欧美乱| 国产亚洲综合久久系列| 欧美亚洲色综久久精品国产 | 久久婷婷五月综合国产尤物app| 一97日本道伊人久久综合影院| 久久久久亚洲AV无码网站| 72种姿势欧美久久久久大黄蕉| 午夜精品久久久久久中宇| 国产精品久久久久久搜索| 国产精品久久久久久久午夜片 | 99久久国产综合精品麻豆| 精品国产热久久久福利| 综合人妻久久一区二区精品| 久久五月精品中文字幕| 日本欧美国产精品第一页久久| 青春久久| 国内精品久久久久影院免费| 日本久久久久久久久久| 久久r热这里有精品视频| 久久国产免费| 久久精品国产亚洲av麻豆色欲 | 久久男人Av资源网站无码软件 | 精品久久久久久无码中文野结衣| 久久精品国产99久久久古代| 久久影院久久香蕉国产线看观看| 久久久久免费看成人影片| 欧美久久一区二区三区| 国产精品欧美久久久天天影视| 国内精品伊人久久久影院| 狠狠色婷婷综合天天久久丁香 | 久久久精品国产sm调教网站| 久久精品国产亚洲5555| 国产精品久久波多野结衣| 久久综合狠狠综合久久综合88| 伊人久久大香线蕉精品不卡| 欧洲精品久久久av无码电影| 久久久精品人妻无码专区不卡| 亚洲精品午夜国产va久久| 少妇久久久久久久久久| 久久香综合精品久久伊人|