• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            infinity

              C++博客 :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理 ::
              36 隨筆 :: 0 文章 :: 25 評論 :: 0 Trackbacks
            轉自:http://hi.baidu.com/jzlikewei/blog/item/94db7950f96f995a1038c2cd.html

            Bellman-Ford 算法及其優化

            Bellman-Ford算法與另一個非常著名的Dijkstra算法一樣,用于求解單源點最短路徑問題。Bellman-ford算法除了可求解邊權均非負的問題外,還可以解決存在負權邊的問題(意義是什么,好好思考),而Dijkstra算法只能處理邊權非負的問題,因此 Bellman-Ford算法的適用面要廣泛一些。但是,原始的Bellman-Ford算法時間復雜度為 OVE,Dijkstra算法的時間復雜度高,所以常常被眾多的大學算法教科書所忽略,就連經典的《算法導論》也只介紹了基本的Bellman-Ford算法,在國內常見的基本信息學奧賽教材中也均未提及,因此該算法的知名度與被掌握度都不如Dijkstra算法。事實上,有多種形式的Bellman-Ford算法的優化實現。這些優化實現在時間效率上得到相當提升,例如近一兩年被熱捧的SPFAShortest-Path Faster Algoithm 更快的最短路徑算法)算法的時間效率甚至由于Dijkstra算法,因此成為信息學奧賽選手經常討論的話題。然而,限于資料匱乏,有關Bellman-Ford算法的諸多問題常常困擾奧賽選手。如:該算法值得掌握么?怎樣用編程語言具體實現?有哪些優化?與SPFA算法有關系么?本文試圖對Bellman-Ford算法做一個比較全面的介紹。給出幾種實現程序,從理論和實測兩方面分析他們的時間復雜度,供大家在備戰省選和后續的noi時參考。

            Bellman-Ford算法思想

            Bellman-Ford算法能在更普遍的情況下(存在負權邊)解決單源點最短路徑問題。對于給定的帶權(有向或無向)圖 G=V,E),其源點為s,加權函數 w 邊集 E 的映射。對圖G運行Bellman-Ford算法的結果是一個布爾值,表明圖中是否存在著一個從源點s可達的負權回路。若不存在這樣的回路,算法將給出從源點s G的任意頂點v的最短路徑d[v]

            Bellman-Ford算法流程分為三個階段:

            (1)    初始化:將除源點外的所有頂點的最短距離估計值 d[v] ←+∞, d[s] ←0;

            (2)    迭代求解:反復對邊集E中的每條邊進行松弛操作,使得頂點集V中的每個頂點v的最短距離估計值逐步逼近其最短距離;(運行|v|-1次)

            (3)    檢驗負權回路:判斷邊集E中的每一條邊的兩個端點是否收斂。如果存在未收斂的頂點,則算法返回false,表明問題無解;否則算法返回true,并且從源點可達的頂點v的最短距離保存在 d[v]中。

            算法描述如下:

            Bellman-Ford(G,w,s) boolean   //G ,邊集 函數 w s為源點

            1        for each vertex v ∈ V(G) do        //初始化 1階段

            2            d[v] ←+∞

            3        d[s] ←0;                             //1階段結束

            4        for i=1 to |v|-1 do               //2階段開始,雙重循環。

            5           for each edge(u,v) ∈E(G) do //邊集數組要用到,窮舉每條邊。

            6              If d[v]> d[u]+ w(u,v) then      //松弛判斷

            7                 d[v]=d[u]+w(u,v)               //松弛操作   2階段結束

            8        for each edge(u,v) ∈E(G) do

            9            If d[v]> d[u]+ w(u,v) then

            10            Exit false

            11    Exit true

            下面給出描述性證明:

               首先指出,圖的任意一條最短路徑既不能包含負權回路,也不會包含正權回路,因此它最多包含|v|-1條邊。

               其次,從源點s可達的所有頂點如果 存在最短路徑,則這些最短路徑構成一個以s為根的最短路徑樹。Bellman-Ford算法的迭代松弛操作,實際上就是按頂點距離s的層次,逐層生成這棵最短路徑樹的過程。

            在對每條邊進行1遍松弛的時候,生成了從s出發,層次至多為1的那些樹枝。也就是說,找到了與s至多有1條邊相聯的那些頂點的最短路徑;對每條邊進行第2遍松弛的時候,生成了第2層次的樹枝,就是說找到了經過2條邊相連的那些頂點的最短路徑……。因為最短路徑最多只包含|v|-1 條邊,所以,只需要循環|v|-1 次。

            每實施一次松弛操作,最短路徑樹上就會有一層頂點達到其最短距離,此后這層頂點的最短距離值就會一直保持不變,不再受后續松弛操作的影響。(但是,每次還要判斷松弛,這里浪費了大量的時間,怎么優化?單純的優化是否可行?)

            如果沒有負權回路,由于最短路徑樹的高度最多只能是|v|-1,所以最多經過|v|-1遍松弛操作后,所有從s可達的頂點必將求出最短距離。如果 d[v]仍保持 +∞,則表明從s到v不可達。

            如果有負權回路,那么第 |v|-1 遍松弛操作仍然會成功,這時,負權回路上的頂點不會收斂。

             

             

             

            例如對于上圖,邊上方框中的數字代表權值,頂點A,B,C之間存在負權回路。S是源點,頂點中數字表示運行Bellman-Ford算法后各點的最短距離估計值。

            此時d[a]的值為1,大于d[c]+w(c,a)的值-2,由此d[a]可以松弛為-2,然后d[b]又可以松弛為-5,d[c]又可以松弛為-7.下一個周期,d[a]又可以更新為更小的值,這個過程永遠不會終止。因此,在迭代求解最短路徑階段結束后,可以通過檢驗邊集E的每條邊(u,v)是否滿足關系式 d[v]> d[u]+ w(u,v) 來判斷是否存在負權回路。

            posted on 2008-11-11 17:46 infinity 閱讀(8444) 評論(11)  編輯 收藏 引用 所屬分類: acm

            評論

            # re: Bellman-Ford算法 2008-11-14 21:09 新手
            終于明白為什么了~
            怎么優化?  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2008-11-14 21:43 infinity
            @新手
            bellman-ford的優化是通過隊列實現的,也就是通常所說的spfa(Shortest Path Faster Algorithm)
            具體操作方法是建一個隊列queue[],用一個數組dist[]表示各點到起點的距離,用一個數組vis[]表示某點是否在隊列里面,然后循以下步驟:
            1:將起點入隊列。
            2:取隊首元素u,對u的每一鄰接點v實施松弛操作:即如果dist[u]+w[u][v]<dist[v](能被更新),則dist[v]=dist[u]+w[u][v],如果v不再隊列中,就將點v入隊列。
            3:如果隊列空則算法結束,否則繼續2一直到隊列空為止。
            時間復雜度大概是O(ke), 其中k為所有頂點進隊的平均次數,k一般小于等于2。

            還有就是,有時候有些題,不用隊列而用棧可能會更快!  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2009-12-24 22:26 笑傲江湖
            寫得非常好,詳細又有條理!  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2010-12-03 16:10 Ted
            謝謝 很清楚,,  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2011-03-04 16:21 tjt
            謝謝~  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2011-03-19 23:03 heroming
            太感謝了!很詳細易懂。  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2011-08-12 18:27 acmer
            太好了 找了這么多就看到這一個講的最具體 最詳細  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2011-10-20 19:20 may
            寫得很好,很詳細,很清楚。感謝!!!!!!  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法[未登錄] 2013-04-23 16:27 可樂
            “此后這層頂點的最短距離值就會一直保持不變”這句怎么理解呢?最短路徑不是到了最后才能確定嗎  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2013-08-26 22:42 路過
            @可樂
            同求- -#  回復  更多評論
              

            # re: Bellman-Ford算法 2014-02-24 20:33 ACalvin
            @路過
            個人理解:前面提到是至多只有s層的節點的最短距離,即已經搜索完全源點到它的所有路徑,因此可以這么理解  回復  更多評論
              

            久久国产视屏| 99久久精品免费| 久久婷婷五月综合国产尤物app| 久久夜色精品国产| 亚洲AV无码久久精品成人| 99久久久精品| 亚洲精品无码久久久| 久久亚洲AV成人无码国产| 91久久香蕉国产熟女线看| 2021国产精品久久精品| 色成年激情久久综合| 国内精品久久久久久久久电影网| 久久中文字幕一区二区| 久久久久久国产精品无码下载| 国产成人精品久久免费动漫| 国产精品99久久久久久宅男小说| 久久精品无码一区二区三区| 99精品久久久久久久婷婷| 久久久精品久久久久久| 久久久久久午夜成人影院| 久久强奷乱码老熟女网站| 久久国产视频99电影| 91精品国产高清久久久久久国产嫩草 | 香蕉99久久国产综合精品宅男自 | 午夜久久久久久禁播电影| 久久国产成人午夜aⅴ影院| 国产精品久久成人影院| 久久久SS麻豆欧美国产日韩| 无码8090精品久久一区| 国产69精品久久久久9999| 成人国内精品久久久久一区| 中文字幕热久久久久久久| 久久久久久青草大香综合精品| 久久青青草原精品影院| 久久福利青草精品资源站| 99久久精品日本一区二区免费 | 久久99热这里只有精品国产| 好属妞这里只有精品久久| 国产亚洲欧美成人久久片| 亚洲午夜久久久精品影院| 国产毛片久久久久久国产毛片|