具體到編程而言，我要告訴你：任何一種計算機語言，都是計算機科學理論的載體或表現(xiàn)形式。C++很神嗎？Java很酷嗎？它們差距很遠嗎？是的。但從理論的層面上講，它們沒有區(qū)別，都是“面向對象”理論的一個具體形式而已。 現(xiàn)在的程序員們被發(fā)行編譯軟件（通常我們將其稱為“系統(tǒng)軟件”）的商家不斷推出的產(chǎn)品搞得眼花繚亂，頭痛欲裂。不斷地跟在新語言后面跑，這條路還沒跑到頭，那邊的“新路”又鳴鑼開張了，于是再跟著跑……漸漸地有些人開始感嘆：學海無涯、學無止境，或什么“程序員是青春飯，過了三十別想干”…… 在此我不得不嘆息：中國的教育真是一種“形而上學”的教育。早在高中時代我們就學過“辨證唯物主義”的基本理論：做事情要抓主要矛盾。這一條恐怕誰都知道，卻鮮見誰能在實踐中把這一理論運用得“爐火純青”的。把這一理論運用到編程上來講就是： 理論是主要矛盾，語言是次要矛盾，學會了理論，再具體到學一種語言時，你只不過是在進行某種消遣而已。 現(xiàn)在學VC的普遍看不起學VB的或學Delphi的。但如果一個用Delphi的人，在需要寫web程序時，用TCP/IP做了一個構架，嵌入到應用程序中；而另一個用VC的人卻只會把一個又一個的組件拖來拉去的做些個“例子程序”的翻版。你說他們兩個誰歷害？Delphi和VC誰歷害？ 真應了這樣一段話，問：紐約好還是上海好？答：有錢哪兒都好，沒錢哪兒都不好。上海的富人并不比紐約的富人少多少的優(yōu)越感，而紐約的乞丐也不比上海的乞丐多多少幸福感。 現(xiàn)在你還會說學VC的人就一定比學Delphi的人水平高、“錢景”好嗎？
2、“淺薄”絕不該是中國程序員的性格特征！！！ 想問一句：中國程序員這么多，你們真地把基礎理論學好了嗎？別用你現(xiàn)有的編程經(jīng)歷告訴我：編程不需要數(shù)學，不需要數(shù)據(jù)結構，不需要編譯原理…… ……說話得負責任，您知道嗎？我之所以發(fā)表這篇文章，就是因為再也看不下去這種在中國編程界漫延的歪理邪說了！邪教害死的是人的個體，你們害死的是中國軟件業(yè)的未來！如果再讓這種理論繼續(xù)毒害編程新手的思想，中國將在計算機領域失去民族的尊嚴！！！ 請問，操作系統(tǒng)、編譯軟件、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)…… 這些被稱為“系統(tǒng)軟件”的東東，中國有幾樣拿得出手的產(chǎn)品？也許是我孤陋寡聞，據(jù)我所知：我們國家一件像樣的也沒有。 不錯，我們是有一些網(wǎng)站的股票在西方上市了，我們是有一些人被國外公司請去做高級職員了，我們也有一些人把西方的官方網(wǎng)站給黑了……但是，我們用的編譯工具是誰的產(chǎn)品？我們微機里裝得是誰做出的操作系統(tǒng)？我們的程序跑在誰的芯片上？ 愛之深，恨之切。我愛的是中國，但我痛恨不是中國，而是在中國編程界普遍流行的“淺薄”和“自以為是”，這是我們民族軟件業(yè)的一顆毒瘤！是的，現(xiàn)在編程方面快速入門的書滿天飛，讓程序員的門檻越來越低。我這個外行就得益于這個“低門檻”，跑了進來。但進來后，我們就不能再這樣淺薄下去了——我的兄弟們！用他國提供的工具做幾個網(wǎng)站，寫幾個應用程序，弄出幾個病毒…… 是振興不了民族軟件業(yè)的。順便說一句：我尊敬求伯君，但我不認為金山公司和其系列產(chǎn)品配得上被稱為“民族軟件業(yè)”的大旗，相對這個稱號，它差得太遠了。 …… …… 寫flash軟件的人會認為用flash做動畫的人比他歷害嗎？Adobe公司真的認為考取Adobe證書的人是“人才”嗎？MSCE、MSCD…… 通過這類考試得到微軟徽章的人，在微軟眼里是“人才”還是“義務推銷員”？持這類證書以及其他一些大軟件公司認證的人，你們還在以為自己是“中國軟件業(yè)的精英”而感嘆“懷才不遇”、工資太少嗎？ 醒醒吧，朋友。別再用編程不需要理論的話來自欺欺人了，別再用自己的淺薄來教導別人像自己一樣淺薄了。我想問問那些稱數(shù)學、數(shù)據(jù)結構等基礎課程對編程沒用的人： 請你們搞清一個概念：是這些理論“沒用”，還是你們“沒用到”；是你們“沒用到”，還是你們的水平根本“用不到”；是你們“不需要用”，還是你們根本“不會用”？ 舉個例子，操作系統(tǒng)中的工作調度，若工作優(yōu)先權相同，用什么方法進行調度？當然是“先到先做”——這就是數(shù)據(jù)結構中“隊列”的應用。你們說“用不到”，只怕是因為到目前為止還沒機會接觸這類“高端編程”的挑戰(zhàn)吧？這樣的話，那就算了，掙你的錢去，但別再來這里誤人子弟，吹噓什么優(yōu)秀的程序員不需要理論。是誰說系統(tǒng)軟件發(fā)展的黃金時代已經(jīng)過去了？Linux不就是在MS操作系統(tǒng)雄霸多年的情況下一舉成名的嗎？中國難道就找不到這樣一個機會？ 不，如果我們的程序員克服了現(xiàn)在的浮燥與急功近利，我們一樣可以在“系統(tǒng)軟件”這一軟件業(yè)的“高端”樹立自己的品牌！所以請看下面——
3、年輕人應該有宏偉的志向。 用別人的產(chǎn)品做自己的東西，你永遠只是個“高級客戶”，成不了真正的開發(fā)者。不管你用他國的系統(tǒng)軟件開發(fā)出多少好的產(chǎn)品，掙了多少錢，只要人家一升級、或一推出新產(chǎn)品，你口袋里的銀子連同最后一條小褲*也會被剝奪得一干二凈。你，只不過是一個高級打工仔。我希望打算進入編程界的朋友們，特別是現(xiàn)在還很年輕的朋友，能有一個比較高的志向。更希望已經(jīng)進到這行的朋友們能有以“振興民族軟件業(yè)”為己任，力爭成為中國軟件業(yè)的“旗手”。我不贊同方東興把微軟罵得一無是處。更不贊同年輕人學他那樣，一賭氣而拒絕用微軟的產(chǎn)品，拒絕Windows、拒絕VC 、拒絕IE …… 我認為方東興只是個狹隘的民族主義者。他看到了中國軟件業(yè)民族的一面，卻不愿承認我們落后的一面。毫無根據(jù)的“自尊”等于自取滅亡。清朝末年，我們的科技并不落后于西方多少，但我們過分“自尊”的“大國思想”卻使我們失去了向其他國家學習的機會。當我們嘲笑西方人的藍眼睛、大鼻子的時候，他們的堅船利炮，卻把我們“央央大國”的皇帝、太后打得滿世界逃難。慈禧太后被打得滿地找牙的時候，不得不說出“量中華之物力，博與國之歡欣”的齷齪話，此時，她“大國皇太后”的自尊何在呢？前面自尊過了頭，事后必遭報應。這報應一持續(xù)，就是幾百年，直到現(xiàn)在。難道我們還要繼續(xù)閉門造車，再走老路嗎？ 我們現(xiàn)在承認微軟比我們強，向微軟學習，并不等于我們永遠要跟在他后面跑！在我們低下頭的時候，我們就應該想到，何時能再抬起這顆高貴的頭顱！！！而且是“一定”！！！！！自尊不是錯，錯是錯在“太盲目”——妄自尊大，你就要和慈禧一樣被打得滿地找牙。做為一個大國，一個明智的民族，我們不能諱疾忌醫(yī)。年輕人，志當存高遠。相信我，當你以民族振興為己任的時候，封王稱帝、富貴榮華，都只不過是千秋偉業(yè)的一個副產(chǎn)品。在這個尊重知識、崇尚科學的年代，志向高遠的人，永遠不必擔心自己的“錢途”。不必諱言，我承認我當初進入編程領域不完全出于興趣，也有“錢途”方面的考慮。但就好像當年參加八路的戰(zhàn)士當中，有些只是報著能吃上軍糧或打鬼子報家仇的思想入伍的，但后來卻學習了馬列，提高了覺悟，轉為以興國救民為目標一樣，當我一步步深入到這行以后，當我決定考研并慢慢提高了認識以后，我的目的變了。我覺得應該有個更高的人生目標，更高志向和追求來支持我的行動。這個目標就是：為民族軟件業(yè)盡一把自己的力。真心希望你與我同行。
4、幾點建議：建議大家耐下心來先學好理論，然后再選擇具體的工具或語言。不過，在所有這一切開始以前，先打好C語言和匯編基礎。能不能得道，就看你在見到別人做出一些花里胡哨的東西時，是不是能堅定信心、耐住寂寞、抵御誘惑了。一個和我一起學習C語言的人，學完就直接開始玩VC，而我則潛下心來學了些C++和理論方面的東西。早早地，他就能仿照書上用VC做些界面似的東西在我面前炫耀，可后來，當我基礎理論的學習告一段落，做個圖書管理程序賣了800大洋時，他還只是停留在做“例子程序”的水平上。現(xiàn)在我們談論起編程，深度早已不可同日而語了。他起跑領先，卻落在了后面。我不敢自以為是，只是想用這個親身經(jīng)歷告訴大家：學編程，決不可心浮氣燥。
5、結束語 我的話觸到許多人的痛處，而且由于寫時心中氣憤難平，有些出言不遜，可能要遭人罵了。不過，既然寫了，就不怕罵。因為：以上所言全是忠告，識不識貨，就看您的眼光了。