專注于C,C++,VC,PYTHON等技術(shù)

# re: printf都做了什么？？[未登錄](méi) 2008-04-18 21:16 steven

昏。在棧上的數(shù)據(jù)嘛，肯定沒(méi)有問(wèn)題了。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: printf都做了什么？？ 2008-04-18 22:52 lonkil

你到Release下看看．再用GCC編譯一下試試．

我試了這幾種情況運(yùn)行結(jié)果都不一樣．

說(shuō)明這種用法存在問(wèn)題，與printf無(wú)關(guān)．

應(yīng)該heap或在調(diào)用函數(shù)里把空間分配好，傳給子函數(shù)賦值．  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: printf都做了什么？？ 2008-04-19 01:01 嘯天豬

所謂stack自動(dòng)清理的意思是：函數(shù)調(diào)用前后調(diào)整棧指針（SP）的任務(wù)編譯器會(huì)自動(dòng)幫你完成

至于指向棧中位置的指針，當(dāng)然可以隨便用，不過(guò)這和把指針指向內(nèi)存位置0一樣，后果自負(fù)

程序的運(yùn)行結(jié)果無(wú)法證明程序的正確性  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: printf都做了什么？？ 2008-04-19 22:03 starofrainnight

這是初學(xué)者很容易犯錯(cuò)誤，想當(dāng)年我初學(xué)C++時(shí)也是對(duì)這個(gè)問(wèn)題覺(jué)得很奇怪。

首先，把棧指針傳遞出來(lái)是原則性錯(cuò)誤，在C++裡是不允許的，而在函數(shù)結(jié)束後讀取該指針指向的內(nèi)容的行為是未知的。
其次，棧內(nèi)存是在函數(shù)開(kāi)始執(zhí)行時(shí)進(jìn)行分配，在函數(shù)結(jié)束進(jìn)行釋放的。
再次，棧內(nèi)容在函數(shù)結(jié)束是不會(huì)被清理的，因?yàn)獒尫帕说膬?nèi)存不需要再去清理。

但正因?yàn)闆](méi)有進(jìn)行清理，在調(diào)用此函數(shù)後，你馬上讀取該內(nèi)存，在大部分情況下是可以讀取到原來(lái)的內(nèi)容的，只要沒(méi)有其它的程序使用到該塊內(nèi)存，那些內(nèi)容是不會(huì)改變的，但這種操作是錯(cuò)誤的，因?yàn)樵搲K內(nèi)存已經(jīng)被釋放了，你所讀取的是已經(jīng)被釋放了的內(nèi)存的內(nèi)容。

根據(jù)各種編譯器的編譯結(jié)果不同，根據(jù)系統(tǒng)需要不同，根據(jù)你程序編寫(xiě)的不同，你這個(gè)函數(shù)所產(chǎn)生的結(jié)果是不可預(yù)料的，如上，後果自負(fù)。  回復(fù)  更多評(píng)論   

# re: printf都做了什么？？[未登錄](méi) 2008-05-01 18:51 lynn

starofrainnight說(shuō)的很對(duì)；正如樓主所述，stack使用是由高向低進(jìn)行的。而您代碼中描述的：
char szMessage[100];
strcpy(szMessage, "this is just a test!\n");
數(shù)組Message是如此之大，而使用卻如此之小，僅"this is just a test!\n"幾個(gè)字符。這樣，存儲(chǔ)szMessage時(shí)從低址向高址進(jìn)行，100-22=78個(gè)字節(jié)尚未使用，退出GetString函數(shù)之后。sp指針復(fù)原至調(diào)用GetString之前的位置。而調(diào)用GetPerson的活動(dòng)記錄太小，以至于沒(méi)有破壞szMessage中存儲(chǔ)的22個(gè)字符。所以，...
  回復(fù)  更多評(píng)論