廉價(jià)的VPS都不約而同的會(huì)提供Linux的系統(tǒng)，并在控制面板上也會(huì)提供各種Linux系統(tǒng)的Reinstall，比說說經(jīng)典的Redhat、Debian、Centos、Fedora 還有Ubuntu。選擇什么系統(tǒng)的話，還是因人而異，很多玩Linux服務(wù)器的老手都會(huì)推薦Centos，因?yàn)橄鄬?duì)比入手簡單特別是國內(nèi)有關(guān)的中文教材比較多，個(gè)人比較喜歡Debian，Debian占用資源很少，穩(wěn)定性也不錯(cuò)，可惜國內(nèi)有關(guān)的教程不多。。而至于源于Debian 的 Ubuntu，雖然在使用上比Debian方便多，但是也存在很多問題，桌面版本的系統(tǒng)使用起來相當(dāng)?shù)氖娣褪欠?wù)器系統(tǒng)的使用，個(gè)人不傾向Ubuntu。理論上64位的系統(tǒng)要比32位的要快，但是在廉價(jià)VPS母機(jī)的有限硬件條件下，其實(shí)差別甚微。

Linux下服務(wù)器的構(gòu)建在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)上的使用，基本上可以基于以下幾種: Apache 、 nginx 、lighttpd。根據(jù)Netcraft在最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(下圖)

Apache毫無疑問是占了一半以上的份額，相比Apache使用數(shù)量的減少，Nginx與lighttpd的占有量都在緩慢上升。

由此本文將當(dāng)前Linux下web服務(wù)器分為：LAMP 、 LNMP 以及 LLMP 三種構(gòu)架。

• LAMP（Linux + Apache + MySQL + PHP ） LAMP源于1998年，Michael Kunze為德國計(jì)算機(jī)雜志c’t寫作的一篇關(guān)于自由軟件如何成為商業(yè)軟件替代品的文章時(shí)所創(chuàng)立，用來指代Linux 操作系統(tǒng)、Apache網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、MySQL 數(shù)據(jù)庫和PHP （Perl或Python）腳本語言的組合（由四種技術(shù)的開頭字母組成）。這一術(shù)語很快就被市場接受，并且成為了開源軟件業(yè)的一盞真正的明燈，現(xiàn)在依舊是大部分企業(yè)網(wǎng)站的基礎(chǔ)構(gòu)架。

  
  次底層的Apache，是世界使用排名第一的Web服務(wù)器軟件，由于其跨平臺(tái)和安全性被廣泛使用，是最流行的Web服務(wù)器端軟件之一。有著多年的發(fā)展歷史，Apache的擴(kuò)展性豐富，穩(wěn)定性非常好，同時(shí)卻也存在著體積龐大、速度緩慢的缺點(diǎn)。

• LNMP（Linux + Nginx + MySQL + PHP ）
  LNMP是近些年才逐漸發(fā)展起來的構(gòu)架，發(fā)展非常迅速，服務(wù)器以其輕巧快速而得到許多站長的青睞。

  
  次底層的Nginx是一個(gè)小巧而高效的Linux下高性能Web和反向代理服務(wù)器軟件，是由 Igor Sysoev 為俄羅斯訪問量第二的 Rambler.ru 站點(diǎn)開發(fā)的，兩年半的運(yùn)行時(shí)間，相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。Nginx特點(diǎn)在于其相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定、功能豐富、安裝配置簡單、低系統(tǒng)資源。

• LLMP（Linux + Lighttpd + MySQL + PHP ） 
  相對(duì)來說LLMP構(gòu)架使用人群沒有LAMP與LLMP的人多，但是LLMP以其高速輕巧還是博得了不少站長的喜愛。

  
  次底層的Litespeed屬于商業(yè)軟件,不過免費(fèi)版的Litespeed功能也很強(qiáng)大，特別是處理靜態(tài)文件能力非常的好。但是Litespeed軟件并非開源，依靠一個(gè)團(tuán)隊(duì)的封閉開發(fā)，這一點(diǎn)就相對(duì)差很多了。

對(duì)比總結(jié)：

LAMP、LNMP、LLMP這三種構(gòu)架就當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)來說，LAMP無疑是勝出的，基本占據(jù)了一半多的市場。

但是在面對(duì)服務(wù)器硬件資源不足、服務(wù)器的負(fù)載要求很高的情況下，LNMP是不錯(cuò)的選擇，特別是個(gè)人博客或者小型網(wǎng)站，LNMP的配置相對(duì)簡單，是可以滿足要求的。或者在追求高性能服務(wù)器上，Nginx服務(wù)器確實(shí)值得考慮，這點(diǎn)可以參考一些網(wǎng)友測試的文章:

1. [原]nginx折騰記（HTTP性能能測試，與Apache對(duì)比）
2. Nginx和Apache性能的比較

至于LLMP構(gòu)架的服務(wù)器，縱觀網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在服務(wù)的支持性并不好，喜歡折騰學(xué)習(xí)的話可以選擇。

附：現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上還有一種LNAMP構(gòu)架，也就是綜合了nginx和Apache的優(yōu)點(diǎn)，使用Apache負(fù)載PHP，nginx負(fù)責(zé)解析其他Web請(qǐng)求，使用nginx的rewrite模塊，但是Apache端口不對(duì)外開放，Apache的許多模塊都可以不加載減少資源。這個(gè)方法不錯(cuò)，但是配置比較麻煩。雖然已經(jīng)出現(xiàn)一鍵安裝包了，但也只針對(duì)Centos系統(tǒng)。

個(gè)人看法小VPS用來建博客小站的話還是推薦用LNMP（Debian + Nginx + Mysql + Php）