由于局域網(wǎng)與廣域網(wǎng)之間巨大的帶寬鴻溝，通過增加帶寬來滿足膨脹的流量需求是不切實(shí)際的。并且廣域網(wǎng)帶寬成本較高，增加廣域網(wǎng)帶寬對(duì)任何企業(yè)都意味著巨大的成本負(fù)擔(dān)。這些使得控制管理廣域網(wǎng)帶寬使用成為必需。企業(yè)流量控制技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。好的流量控制方案及產(chǎn)品可以為企業(yè)及機(jī)構(gòu)達(dá)到以下效果，基本解決流量膨脹與帶寬有限之間的矛盾：
1.膨脹最快，占用最多帶寬的是P2P及網(wǎng)上多媒體內(nèi)容。這些多是私人上網(wǎng)性質(zhì)或企業(yè)實(shí)時(shí)性不強(qiáng)的應(yīng)用。通過流量控制可以限制它們的帶寬使用，騰出足夠帶寬給重要應(yīng)用。
2.即使是對(duì)重要的企業(yè)應(yīng)用，有的應(yīng)用實(shí)時(shí)性要求不高：如數(shù)據(jù)備份，非業(yè)務(wù)部門的Email及一般文件抓取等。而這類應(yīng)用往往會(huì)占用相當(dāng)多的帶寬，在網(wǎng)絡(luò)使用高峰時(shí)刻，這些應(yīng)用有可能會(huì)造成實(shí)時(shí)性高的應(yīng)用（如ERP、CRM、視頻會(huì)議等）的性能問題。通過流量控制，在帶寬應(yīng)用高峰，可以暫緩實(shí)時(shí)性要求不高的應(yīng)用數(shù)據(jù)，而優(yōu)先滿足實(shí)時(shí)性要求高的應(yīng)用，從而達(dá)到企業(yè)應(yīng)用需求。
3.對(duì)某些機(jī)構(gòu)（特別是學(xué)校），統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，少數(shù)人（特別是P2P用戶）在使用絕大多數(shù)帶寬，從而影響了大多數(shù)人的網(wǎng)絡(luò)使用體驗(yàn)。通過流量控制，可以均衡帶寬使用，讓多數(shù)人達(dá)到滿意的效果。
4.流量控制還可以緩解廣域網(wǎng)的擁塞，從而減少丟包（Packet Loss），降低延時(shí)（Delay）和延時(shí)抖動(dòng)（Jitter或Delay Variance），從總體上提高網(wǎng)絡(luò)的可用性。
企業(yè)流量控制起源于廣泛應(yīng)用于運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)中的QoS（Quality of Service）技術(shù)。為滿足SLA（Service Level Agreement）和控制各級(jí)網(wǎng)絡(luò)的帶寬使用，運(yùn)營(yíng)商采用流量分類（多數(shù)根據(jù)用戶或用戶群分類）、入口流量限制（Inbound Rate Policing）和出口流量整形（Outbound Rate Shaping）等方式來控制用戶及各級(jí)網(wǎng)絡(luò)對(duì)帶寬的使用。企業(yè)級(jí)路由器廠商首先將這種技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)網(wǎng)，希望達(dá)到同樣的流量管理目的。這種方案現(xiàn)在仍廣泛存在于企業(yè)級(jí)路由器中。
然而，企業(yè)流量控制與運(yùn)營(yíng)商流量管理有結(jié)構(gòu)性的差異。在廣域網(wǎng)的流入方向做流量限制雖然對(duì)運(yùn)營(yíng)商可以達(dá)到強(qiáng)制SLA的目的，但對(duì)企業(yè)無(wú)濟(jì)于事，因?yàn)楫?dāng)流入方向數(shù)據(jù)超過企業(yè)廣域網(wǎng)帶寬時(shí)，擁塞已經(jīng)造成，重要應(yīng)用已經(jīng)受到影響。解決不了這一難題，“帶寬殺手”就無(wú)法得到有效控制，企業(yè)希望的優(yōu)先級(jí)控制也無(wú)法達(dá)成。針對(duì)這一問題，Packeteer推出了PacketShaper產(chǎn)品線，比較有效地解決了流入方向流量控制的問題。再結(jié)合其七層流控技術(shù)，使得Packeteer在企業(yè)流量控制領(lǐng)域取得了一定程度的成功。
最近，國(guó)內(nèi)廠商華夏創(chuàng)新推出的應(yīng)用交付系列產(chǎn)品引入了基于行為模式的P2P辨認(rèn)方式，克服了基于特征碼及狀態(tài)機(jī)辨認(rèn)模式的不確定性。同時(shí)華夏創(chuàng)新也推出了更為徹底的流入方向流量控制技術(shù)——端到端精確流量控制。使華夏創(chuàng)新應(yīng)用交付系列產(chǎn)品成為非常有效的企業(yè)流量控制及廣域網(wǎng)優(yōu)化產(chǎn)品，尤其適合P2P泛濫的中國(guó)市場(chǎng)。
我們知道，P2P的盛行對(duì)網(wǎng)絡(luò)流量控制是一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn)，尤其是在P2P應(yīng)用種類繁多的中國(guó)市場(chǎng)。現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)流量管理廠商主要采用以下手段控制P2P流量：
1.辨認(rèn)P2P流量并阻擋相應(yīng)數(shù)據(jù)包
2.基于事先配置的帶寬許可，對(duì)主機(jī)的流量限制或單獨(dú)對(duì)辨認(rèn)出的P2P流量進(jìn)行限制
3.通過更改TCP 包中的接收窗口字段來控制TCP連接流量，進(jìn)而限制P2P流量
以上三種方法都在實(shí)際使用中有重大缺陷。由于一些正常工作的重要應(yīng)用也開始采取P2P的傳輸方式，第一種完全阻擋P2P方法逐漸變得不可接受。第二種方法在下載方向上由于丟棄已經(jīng)到達(dá)的數(shù)據(jù)包，將導(dǎo)致多達(dá)40%的帶寬損失，對(duì)多數(shù)用戶都是無(wú)法忍受的損失。第三種方式對(duì)控制完全基于TCP的P2P有效，但對(duì)同時(shí)采用UDP的P2P完全無(wú)效，而目前越來越多的P2P已開始同時(shí)采用TCP和UDP。顯然，現(xiàn)有流量控制產(chǎn)品不適用于P2P盛行的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境
華夏創(chuàng)新提供的端到端的精確流量控制技術(shù)可最為有效的P2P控制。通過對(duì)大量流行P2P應(yīng)用（特別是對(duì)中國(guó)本土P2P）研究的基礎(chǔ)上，華夏創(chuàng)新開發(fā)了一種獨(dú)特的對(duì)端流量遙控綜合機(jī)制，能夠非常有效的控制P2P流量。對(duì)TCP連接，華夏創(chuàng)新使用其TCP優(yōu)化協(xié)議棧直接控制遠(yuǎn)端發(fā)送方的流量。對(duì)UDP連接，華夏創(chuàng)新通過改變流量形狀間接參與應(yīng)用層的流量控制，從而達(dá)到控制發(fā)送端數(shù)據(jù)流的目的。在中國(guó)市場(chǎng)的大量實(shí)際用戶網(wǎng)絡(luò)環(huán)境使用中，華夏創(chuàng)新的P2P流量控制證明非常有效，是目前業(yè)界唯一能在不損失任何帶寬情況下有效控制P2P的產(chǎn)品。
華夏創(chuàng)新對(duì)中國(guó)流行的P2P普遍有效的端到端流量控制技術(shù)已經(jīng)成為公司的殺手锏。華夏創(chuàng)新能夠在不損失任何帶寬的情況下完成精確流量控制（非端到端技術(shù)在下載方向上依靠丟包來控制流量，導(dǎo)致大量帶寬損失）。業(yè)界只有Bluecoat（收購(gòu)了Packeteer）和華夏創(chuàng)新具有端到端的流量控制。而華夏創(chuàng)新在控制基于UDP的應(yīng)用流量方面明顯優(yōu)于Bluecoat。由于中國(guó)有大量使用UDP的P2P應(yīng)用，華夏創(chuàng)新端到端的流量控制比Bluecoat更加適用中國(guó)市場(chǎng)。