一、
傳統SDK程序的消息循環(huán) 在傳統的SDK程序中，消息循環(huán)是很簡單的，也許你不信，那我們就看看下面這段代碼吧：
#include <windows.h>
LRESULT CALLBACK WndProc (HWND, UINT, WPARAM, LPARAM) ;
int WINAPI WinMain (HINSTANCE hInstance, HINSTANCE hPrevInstance,
PSTR szCmdLine, int iCmdShow)
{
static TCHAR szAppName[] = TEXT ("HelloWin") ;
WNDCLAS wndclass ;
wndclass.style = CS_HREDRAW | CS_VREDRAW ;
wndclass.lpfnWndProc = WndProc ;
wndclass.lpszClassName = szAppName ;
RegisterClass (&wndclass);
hwnd = CreateWindow( szAppName,……,NULL);
ShowWindow (hwnd, iCmdShow) ;
UpdateWindow (hwnd) ;
while (GetMessage (&msg, NULL, 0, 0))
{
TranslateMessage (&msg) ;
DispatchMessage (&msg) ;
}
return msg.wParam ;
}
LRESULT CALLBACK WndProc (HWND hwnd, UINT message, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
switch (message)
{
case WM_CREATE:
………
case WM_PAINT:
………
case WM_DESTROY:
PostQuitMessage (0) ;
return 0 ;
}
return DefWindowProc (hwnd, message, wParam, lParam) ;
}
在WinMain 中 CreateWindow通過一個參數將創(chuàng)建的窗口和窗口類（見"窗口類的誕生"一文）聯系起來，這樣該窗口的所有消息都將發(fā)送到該窗口類的窗口函數WndProc，其后WndProc根據不同的消息給予不同的動作。
二、
MFC期望的消息循環(huán) 在傳統的SDK程序中消息循環(huán)是非常簡單的，并且將窗口和窗口函數綁定在一起。而在MFC中就出現了問題，比如CDocument類，不是窗口，所以沒有窗口類，但是我也想讓它響應消息，怎辦？問題不僅僅如此，我們再看看MFC的消息，就會發(fā)現更多問題。
MFC將消息分為三大類：1.標準消息，即除WM_COMMAND之外的任何WM_開頭的消息，任何派生自CWnd的類都可以接受該消息，并按照繼承關系接受（如從CScrollView到CView再到CWnd）。2.命令消息，即WM_COMMAND，任何派生自CCmdTarget的類，兼可接受該消息，接受順序如下圖所示，其中標號標注了接受消息的順序，箭頭代表調用順序 ：
圖1 消息的拐彎流動
3.Control Notification,通知類消息，也以WM_COMMAND形式出現，由控件產生，通知其父窗口。
三、
消息宏背后的秘密 知道了MFC消息流動的要求，那MFC是怎樣實現的呢？當一個消息出現時，Application FrameWork怎么知道將該消息發(fā)送給哪個對象的呢？其實都是CCmdTarget類在作怪，所有能夠接受消息的類都必須繼承于CCmdTarget類，因為這些類都一個共同的特征：含有DECLARE_MESSAGE_MAP、BEGIN_MESSAGE_MAP、END_MESSAGE_MAP三個宏。啊！就這三個宏組織了一張龐大的消息映射網，也許你不信，那我們就看看這三個宏是怎樣定義的：
#define DECLARE_MESSAGE_MAP()\
private:\
static const AFX_MSGMAP_ENTRY _messageEntries[];\
protected:
static AFX_DATA const AFX_MSGMAP messageMap;\
virtual const AFX_MSGMAP* GetMessageMap() const;\
#define BEGIN_MESSAGE_MAP(theClass, baseClass)\
const AFX_MSGMAP* theClass::GetMessageMap() const\
{return &theClass::messageMap;}\
AFX_DATADEF const AFX_MSGMAP theClass::messageMap = \
{&baseClass::messageMap, &theClass::_messageEntries[0]};\
const AFX_MSGMAP_ENTRY theClass::_messageEntries[]=\
{\
#define END_MESSAGE_MAP()\
{0,0,0,0,AfxSig_end,(AFX_pMSG)0}\
};\
typedef void (AFX_MSG_CALL CCmdTarget::*AFX_PMSG)(void);
struct AFX_MSGMAP_ENTRY
{
UINT nMessage;
UINT nCode;
UINT nID;
UINT nLastID;
UINT nSig;
AFX_PMSG pfn;
};
struct AFX_MSGMAP
{
const AFX_MSGMAP* pBaseMap;
const AFX_MSGMAP_ENTRY* lpEntries;
};
可以看出DECLARE_MESSAGE_MAP宏在其類中申請了一個全局結構和獲得該結構的函數，而在BEGIN_MESSAGE_MAP和END_MESSAGE_MAP之間填寫剛才的全局結構，將消息和對應的處理函數聯系起來，并通過AFX_MSGMAP中的pBaseMap指針，將各類按繼承順序連接起來，從而提供消息流動的道路（即消息的直流，滿足標準消息流動的要求）。
下面我們舉個例子：
CMyWnd : public CWnd
{
……
DECLARE_MESSAGE_MAP()
}
BEGIN_MESSAGE_MAP(CMyWnd,CWnd)
ON_WM_CREATE()
ON_WM_PAINT()
END_MESSAGE_MAP()
被展開后，代碼如下：
CMyWnd:public CWnd
{
……
private:
static const AFX_MSGMAP_ENTRY _messageEntries[];
protected:
static AFX_DATA const AFX_MSGMAP messageMap;
virtual const AFX_MSGMAP* GetMessageMap() const;
}
const AFX_MSGMAP* CMyWnd::GetMessageMap() const
{ return &CMyWnd::messageMap;}
AFX_DATADEF const AFX_MSGMAP CMyWnd::messageMap=
{&CWnd::messageMap, &CMyWnd::_messageEntries[0]};
const AFX_MSGMAP_ENTRY CMyWnd::_messageEntries[]=
{
{WM_CREATE,0,0,0,AfxSig_is,
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(int(AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))OnCreate},
{WM_PAINT,0,0,0,AfxSig_vv,
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(void (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(void))OnPaint},
{0,0,0,0,AfxSig_end,(AFX_PMSG)0}
};
這樣 WM_CREATE,WM_PAINT 在消息網中流動，當流到CMyWnd類的 messageMap 結構時，發(fā)現有該消息的記錄，則調用記錄中記載的 OnCreate 和 OnPaint 函數，進行響應消息，從而完成了 Windows 消息驅動機制。
四、
MFC消息的起點 我們已經建立了一張消息流動網絡，但是消息是怎樣從產生到響應函數收到該消息，而且標準消息需要直流，命令消息還有許多拐彎（在標題二中可以看到）。不要緊張，我們只需要看看MFC是怎樣實現的。
不管怎么說，對 Windows 系統來說都是一樣的，它都是不斷地用GetMessage（或者其它）從消息隊列中取出消息，然后用DispatchMessage將消息發(fā)送到窗口函數中去。在"窗口類的誕生"中知道，MFC將所有的窗口處理函數都注冊成DefWndProc，那是不是MFC將所有的消息都發(fā)送到DefWndProc中去了呢？很抱歉不是，而是都發(fā)送到了AfxWndProc函數去了。你可能要問為什么，這也是我想知道的，那我們就看看MFC代碼吧：
BOOL CWnd::CreateEx(……)
{
……
PreCreateWindow(cs);
AfxHookWindowCreate(this);
HWND hWnd = ::CreateWindowEx(……);
……
}
void AFXAPI AfxHookWindowCreate(CWnd *pWnd)
{
……
pThreadState->m_hHookOldCbtFilter =
::SetWindowsHookEx(WH_CBT,_AfxCbtFilterHook,NULL,::GetCurrentThreadId());
……
}
_AfxCbtFilterHook(int code, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
……
if(!afxData.bWin31)
{
_AfxStandardSubclass((HWND)wParam);
}
……
}
void AFXAPI _AfxStandardSubclass(HWND hWnd)
{
……
oldWndProc =
(WNDPROC)SetWindowLong(hWnd,GWL_WNDPROC,(DWORD)AfxGetAfxWndProc());
}
WNDPROC AFXAPI AfxGetAfxWndProc()
{
……
return &AfxWndProc;
}
看了上面的代碼，不知你有沒有了然于胸的感覺"啊，原來是這樣呀！"其實MFC在PreCreateWindow注冊窗口類之后，在創(chuàng)建窗口之前，調用了AfxHookWindowCreate函數，該函數設置了鉤子（鉤子用SetWinowsHook或者SetWindowsHookEx設置，這樣消息有滿足設置的消息時，系統就發(fā)送給你設置的函數，這里是_AfxCbtFilterHook函數），這樣每次創(chuàng)建窗口的時候，該函數就將窗口函數修改成AfxWndProc。至于為什么這樣做嗎？那是為了包容新的3D控件而又同MFC2.5兼容。
五、
MFC消息的流動 消息的起點是AfxWndProc函數，所有的消息都被發(fā)送到AfxWndProc，也從AfxWndProc再次流向各自的消息響應函數的，怎么流的呢？那只有MFC知道：
LRESULT CALLBACK AfxWndProc(…….)
{
……
return AfxCallWndProc(pWnd,hWnd,nMsg,wParam,lParam);
}
LRESULT AFXAPI AfxCallWndProc(……)
{
……
lResult = pWnd->WindowProc(nMsg,wParam,lParam);
……
}
LRESULT CWnd::WindowProc(……)
{
……
if(!OnWndMsg(message,wParam,lParam,&lResult))
lResult = DefWindowProc(message,wParam,lParam);
……
}
BOOL CWnd::OnWndMsg(……)//該函數原來太過龐大，被我改造了一下，只反映意思，不能執(zhí)行
{
……
if(message == WM_COMMAND)
OnCommand(wParam,lParam);
if(message == WM_NOTIFY)
OnNotify(wParam,lParam,&lResult);
pMessage = GetMessageMap();
for(; pMessageMap!=NULL; pMessageMap = pMessageMap->pBaseMap)
{
if((lpEntry=AfxFindMessageEntry(pMessageMap->lpEntries,
message,0,0))!=NULL)
break;
}
(this->*(lpEntry->pnf))(……);//調用消息響應函數
}
AFX_MSGMAP_ENTRY AfxFindMessageEntry(……)
{
……
while(lpEntry->nSign!=AfxSig_end)
{
if(lpEntry->nMessage==nMsg&&lpEntry->nCode==nCode&&nID>=lpEntry->nID
&&nID<=lpEntry->nLastID)
{
return lpEntry;
}
lpEntry++;
}
……
}
消息被發(fā)送到對應窗口的OnWndMsg后，然后根據消息的類型采取相應動作：如果是標準消息，則檢查但前類中有無處理函數（由AfxFindMessageEntry實現），若沒有，就在其父親類中找（通過pMessageMap->pBaseMap實現），這樣望上順序搜索消息網，搜索結束也找不到處理函數，那么回到WindowProc函數調用默認DefWindowProc函數；如果是命令消息或通知消息則發(fā)送到OnCommand或者OnNotify函數中去處理，來實現消息的拐彎流動：
BOOL CWnd::OnCommand(WPARAM wParam,LPARAM lParam)
{
……
return OnCmdMsg(nID,nCode,NULL,NULL);
}
BOOL CFrameWnd::OnCmdMsg(……)
{
CView* pView = GetActiveView();
if(pView!=NULL&&pView->OnCmdMsg(……)) //相當于圖1中Frame指向View的箭頭
return TRUE;
if(CWnd::OnCmdMsg(……)) //圖1中Frame自身
return TRUE;
CWinApp *pApp = AfxGetApp();
if(pApp != NULL && pApp->OnCmdMsg(……)) //圖1中CWinApp對象
return TRUE;
return FALSE;
}
BOOL CView::OnCmdMsg(……)
{
if(CWnd::OnCmdMsg(……)) //圖1中View本身
return TRUE;
if(m_pDocument!=NULL) m_pDocument->OnCmdMsg(……);//圖1中View到Doc箭頭
……
}
BOOL CDocument::OnCmdMsg(……)
{
if(CCmdTarget::OnCmdMsg(……)) //圖1中Doc本身
return TRUE;
if(m_pDocTemplate!=NULL&&m_pDocTemplate->OnCmdMsg(……))//圖1中Doc Template
return TRUE;
return FALSE;
}
BOOL CCmdTarget::OnCmdMsg(……)//注：CWnd沒有重載CCmdTarget的OnCmdMsg
{
……
for(pMessageMap=GetMessageMap();pMessageMap!=NULL;
pMessageMap=pMessageMap->pBaseMap)
{
lpEntry = AfxFindMessageEntry(pMessageMap->lpEntries,……);
if(lpEntry!=NULL)
return DispatchCmdMsg(……lpEntry->pfn,……);
}
return FALSE;
}
從代碼中可以看出，OnCmdMsg各自調用的順序剛好就是圖1中所要求的順序，這樣也就實現了消息的拐彎流動，最后DispatchCmdMsg 函數是調用找到的消息處理函數處理消息。至此消息從出現到找到處理函數已經完成！