@空明流轉(zhuǎn)
標(biāo)準(zhǔn)還在醞釀中，無論結(jié)果如何，其實(shí)感覺咱們只有接受的份（CHINA的專家，標(biāo)準(zhǔn)不參與，編譯器更是談不上了，還有啥好說的）。
話說會(huì)來，我還是希望標(biāo)準(zhǔn)能 簡化CPP或使C++更易用,易用不等于簡單
。
現(xiàn)在是騎驢沒有標(biāo)準(zhǔn)看呀，^_^。
@yxxyun
:-)，希望C++0x在不減少靈活性的同時(shí)，用起來就像C#那樣爽，
不過，這好像不怎么現(xiàn)實(shí)呀。
STL相對(duì)BOOST的確簡單很多，現(xiàn)看看STL的確是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
re: 關(guān)于人人相輕 flyman 2007-08-11 16:16
哎，總覺得這些東西沒有什么意思，
就看自己怎么理解了，看開了就沒有什么了。
@SmartPtr
@pass86
多謝提供參考，我現(xiàn)在都是用STL，但由于編碼規(guī)范問題，我想看看C++的精華
，:-)，聽說BOOST為精華中的精華，所以想通過大家了解一下，
我可能要用到BOOST的圖形和數(shù)學(xué)方面的東西，到時(shí)候在看吧，好了，現(xiàn)在開始看STL(看來又得熬夜了，555)。《STL源碼剖析》，SmartPtr推薦，應(yīng)該不錯(cuò)。o(∩_∩)o。
BOOST，等用到的時(shí)候再講，
flyman say:謝了!
re: 一條語句中的邏輯 flyman 2007-08-11 15:57
bool fun(int i, int n)
{
printf("%d\n",i);
((i^n)!=0)&&(fun(i+1,n))&&printf("%d\n",i);
return (i^(n+1))!=0;
}
copy 一下，^_^。
STL中注重<del>根中</del>結(jié)構(gòu)類型功能接口的統(tǒng)一性
@SmartPtr
使用模板應(yīng)該沒有什么問題，我現(xiàn)在一直都在用。
看來我是到了 “然后再研究STL的源碼(參考侯捷<<STL源碼剖析>>)”
^_^。
現(xiàn)在就是不知道STL和BOOST的區(qū)別和聯(lián)系，STL中注重根中結(jié)構(gòu)類型功能接口的統(tǒng)一性，我在應(yīng)用時(shí)也有此感受。不知道BOOST是否也遵從這樣的原則，
由于我現(xiàn)在還沒有接觸過BOOST，所以現(xiàn)在不知道怎么決定。
re: 偽句柄是什么 flyman 2007-08-11 00:12
誰請(qǐng)的托，報(bào)個(gè)名我請(qǐng)客，^_^。
re: 一道微軟的Mini-Test筆試題(二) flyman 2007-06-30 00:58
re: 偽句柄是什么 flyman 2007-06-29 18:31
:-)，turingbook說笑了，連LINUX都沒有用過的人那能寫文章。
re: 指針和引用的區(qū)別 flyman 2007-06-29 18:22
nick 說的極是，TAG中加入單件有誤導(dǎo)，所以我已經(jīng)刪除，但為了保證NICK批評(píng)的正確性，我不準(zhǔn)備再做修飾^_^。
1111111，非常佩服你的眼力，我黏貼那段代碼的時(shí)候沒有看，代碼中確實(shí)有STATIC，而且應(yīng)該有。可以參考CEGUI。
3KS.