沒有看懂，應(yīng)該還可以
?
?
其中有一篇
避免使用 protected 類型的數(shù)據(jù)成員,說"避免使用 protected 類型的數(shù)據(jù)成員，因?yàn)樗麄儠?huì)造成對(duì)封裝的一個(gè)錯(cuò)誤的理解。相反，將數(shù)據(jù)成員聲明為 private 類型并定義相應(yīng)的成員函數(shù)來訪問它們是必要的。通過使用這種方法
，基類設(shè)計(jì)上的變化就不會(huì)影響其它類",我覺得有道理 ?
?
發(fā)布SnifferFox Beta版本了沒有看,但是源代碼也許可以研究下
初嘗結(jié)對(duì)編程的甜頭?是最XP編程的自己的理解.我現(xiàn)在比較喜歡看關(guān)于模式或者XP之類的熱門話題在軟件工業(yè)中實(shí)際的應(yīng)用和自己的理解 ,而不是對(duì)書的摘抄或者演示性的代碼.
alai04的專欄?在翻譯
Beyond the C++ Standard Library: An Introduction to Boost
Developers skills test ?eMule項(xiàng)目組的找人筆試題,看了下,發(fā)現(xiàn)自己還不能去eMule做開源項(xiàng)目啊,唉,
?C++ 完全不完全資源導(dǎo)引--書籍篇 后面的精力過剩類和打擊信心類的書都可以讀讀 :)