金山系列軟件中的一部分代碼open source了，自然地引起網(wǎng)絡(luò)上以及IT業(yè)界的一片熱評。其中關(guān)于已經(jīng)開源的這部分外圍代碼的代碼質(zhì)量的問題，更是熱中之熱；以下是關(guān)于這個問題個人的一些思考：
從本質(zhì)上說這里面就是個trade off，也就是平衡和取舍的問題。產(chǎn)品項目的預(yù)算投入，進度壓力，各方面人員的協(xié)調(diào)，風(fēng)格和習(xí)慣的統(tǒng)一，等等。
許多優(yōu)秀開源項目，比如Boost，其中很多作者本身都是學(xué)者兼開發(fā)或者是帶有研究性質(zhì)的開發(fā)人員，在高校、非盈利組織或者商業(yè)企業(yè)的非直接盈利項目的資金支持下，在很少進度壓力和商業(yè)壓力的情況下，精雕細琢，多次迭代后，構(gòu)建出的精品代碼。用這樣的標(biāo)準(zhǔn)來要求所有的軟件產(chǎn)品，特別是商業(yè)產(chǎn)品（當(dāng)然除去少數(shù)關(guān)系重大和長遠的基礎(chǔ)核心部分外）的構(gòu)建，是不科學(xué)的，也是不合算的，因為及時占領(lǐng)市場和足夠的盈利，以及獲得用戶的贊許才是商業(yè)軟件最重要的目標(biāo)。
回頭來看金山目前開源的這些產(chǎn)品，比如這里討論的金山衛(wèi)士，其從推出就是免費的，是為了市場上的先期推出的同類工具軟件及時比拼占領(lǐng)些許相關(guān)市場份額，其并不是金山的基礎(chǔ)和核心產(chǎn)品；從這些先天的條件看，這個產(chǎn)品的商業(yè)投入不會很大同時又有快速推出的要求，能有目前這樣的產(chǎn)品質(zhì)量，是合理的，從企業(yè)角度和用戶角度看也都是可以接受的。
說到這里，就感覺有必要涉及一下“重構(gòu)”，這個現(xiàn)在大家都很重視同時也經(jīng)常談及的話題。為何大家都很重視？而且常常談及？這其中當(dāng)然有軟件構(gòu)建本身的特點，比如對需求理解的不斷深入和調(diào)整、設(shè)計的不斷改善和演進、代碼風(fēng)格的統(tǒng)一以及細節(jié)的完善等等；但是，有個大家在潛意識里都感覺到，平時卻很少談及的緣由--進度和成本，因為有了這些壓力，產(chǎn)品的第一版往往不是很完美的，然后如果還做后續(xù)版本的話，那么就要引入重構(gòu)；因為有了這些壓力，在經(jīng)過多年之后，如果這個產(chǎn)品還存在的話，那么就要進行大規(guī)模的重構(gòu)。簡單的說，重構(gòu)之所以重要，不僅僅是軟件構(gòu)建本身特點所引發(fā)，也是商業(yè)壓力之下的構(gòu)建過程的有效應(yīng)對之道。