• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            EverSpring working shop

            To pursue creative ideas based on nature.

            統計

            留言簿(1)

            他山之石

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            面試中碰到的一個C++陷阱

            面試官先問了幾個老掉牙的問題,虛函數是用來干嘛的,動態邦定是怎么回事,虛函數表怎么回事,心中暗喜。逐一化解。然后此人漫不經心的來了一句,虛函數指針有多大。因為差不多是面試的尾聲了,前面大家相談甚歡,頗有相見恨晚之勢。誰知道一切都是幻覺。俺想也沒有想,虛函數指針么,不就是32位那么大么。面試官笑而不答,俺也自以為是。
            。。。。。
            若干天后一個人發呆,突然想起這個問題,貌似某天灑家曾經在寫code的時候碰到過非靜態成員函數指針類型不能賦給普通函數指針,因為成員函數指針必須包含this指針來限定。一拍大腿,那這樣的話,那天俺信誓旦旦的告訴面試官 虛函數指針不就是普通函數指針么,就是大錯特錯啦。雖然不明白細節,但是如果不那么心急回答,即使不明白大小的確切值,也應該稍作停頓,告訴他可能有所不同?;谥硪印km然進入后續環節,但是這個瑕疵對自己是大大的不利阿,而這個不利本身是可以避免的。

            posted on 2009-03-17 22:01 everspring79 閱讀(3250) 評論(21)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Notes

            評論

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-17 23:18 xxxx

            那我告訴你,你現在的想法依然是錯的

            “成員函數指針必須包含this指針”,試問指針如何包含指針

            方便的話說一下你是在面試哪家牛企?  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 09:18 夢在天涯

            哦,只要是指針在32位就是4個字節,就是32位,沒有錯!  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 09:21 夢在天涯

            大家說是不是,至于對static和非staic的編譯后時候要多傳this,那是參數的問題,不是指針的問題!

            你可以參考我的C++對象模型系列,那從虛函數表中獲得虛函數指針那就是int*++,那就是32位!

              回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:01 everspring79

            @xxxx
            哈哈,其實成員函數指針不是普通意義上的指針,是個結構,可能包含指針或者偏移信息,而且應不同的編譯器而不同,你還是研究下再來說我的想法是錯的。當然我文中的表述并不精確。
            我想面試官當時的目的是想我能表達出虛函數指針與普通函數指針的不同,虛函數指針并非傳統意義上的指針。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:04 wocow3

            X86平臺上,成員函數跟普通_cdecl函數的區別在于成員函數將this指針放到ecx寄存器中傳遞,其他函數參數還是跟_cdecl一樣壓棧
            32位平臺上一切指針都是32位的,你這么回答也不錯。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:04 everspring79

            @夢在天涯
            你獲得的那個是地址,而非完全意義上的虛函數指針。我當時也是這么想的,VPTR加上位移獲得虛函數地址。但是面試官既然問虛函數指針有多大,完美的回答應該告訴他虛函數指針本身不同于普通指針,除了地址信息還有別的內容。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 10:55 Alex-Lee

            6.函數與虛函數
            編譯器為每個有虛函數的類都建立一個虛函數表(其大小不計算在類中),并為這個類安插一個指向虛函數表的指針,即每個有虛函數的類其大小至少為一個指針的大小4
            class A{
            public:
            int a;
            void Function();
            };
            class B{
            public:
            int a;
            virtual void Function();
            };
            class C:public B{
            public:
            char b;
            };
            class D:public B{
            public:
            virtual void Function2();
            };
            class E{
            public:
            static void Function();
            };
            sizeof (A) = 4 (內含一個int,普通函數不占大小)
            sizeof (B) = 8 (一個int ,一個虛函數表指針)
            sizeof (C) =12 (一個int ,一個虛函數表指針,一個char ,再加上數據對齊)
            sizeof (D) = 8 (一個int ,一個虛函數表指針,多個虛函數是放在一個表里的,所以虛函數表指針只要一個就行了)
            sizeof (E) = 1 (static 函數不占大小,空類大小為1)


            參考:http://hi.baidu.com/weiloujushi/blog/item/33f7f8b75d7a35f330add131.html

            等會驗證下  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 13:28 Kevin Lynx

            大家應該明確下這里討論的東西,【虛函數指針】,終究來說還是指針,32位機器上就是32位。我覺得博主在這里和大家討論并沒有針對指針這個概念。成員函數指針也是個指針,也是32位,但是其指針值不同一般指針。

            面試官問你的問題如果類似于:xxxx指針有多大。。那很明顯,要么是他表述問題的能力有問題,要么是其真的不懂這些東西。面試你的人不見得就比你牛。
              回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:00 wocow3

            成員函數指針到底是個什么東西?
            貌似不同的編譯器有不同的實現。網上介紹gcc的實現是個結構體(手頭沒gcc沒驗證)。
            對vc而言,它就是一個指針,一個32位的地址。
            但是它的值根據聲明的 成員函數指針 是否指向 虛函數 而不同。
            如果成員函數指針聲明是一個普通成員函數的指針,那它的值就是一個普通成員函數的地址。
            如果成員函數指針聲明是一個虛函數,那它的值就有來頭了。

            首先,C++標準要求:虛成員函數指針也要表現多態性,這就要求調用虛成員函數指針必須“動態的選擇函數”。但是,由于虛成員函數指針它就是就是一個值,也就說它的值必須是編譯期決定的,這是一對矛盾。

            MS用了一個方法解決這個矛盾,如果源碼中出現一個虛函數指針被一個虛函數 賦值,那么 這組虛函數序列 會多生成類似
            ??_9@$BA@AE PROC NEAR ; `vcall', COMDAT
            mov eax, DWORD PTR [ecx]
            jmp DWORD PTR [eax]
            的一段代碼,由這段代碼去完成運行時的多態
            同時,虛成員函數指針的值也是編譯期指定的,也就是這里的??_9@$BA@AE
            而源代碼中通過噓成員函數指針的調用,實際上就是??_9@$BA@AE這段代碼的調用。
              回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:08 Kevin Lynx

            @wocow3
            我剛寫了點測試代碼,發現我們樓上的幾位觀點都有點小錯誤。
            是的,成員函數指針比普通的指針復雜得多。例如:
            class Test
            {
            public:
            virtual void print() {}
            };

            printf( "%d\n", sizeof( &Test::print ) );

            就以上代碼,我在VS2005下得出的結果是4(如我們所說),但是在gcc下得出的卻是8!而gcc對于一般的函數(C函數)指針卻是4.

            并且,
            typedef void (Test::*mem_fn_ptr)();
            mem_fn_ptr p = &Test::print;
            printf( "%d\n", p );
            的結果在不同的編譯器上也不同,gcc得出的如我所想,是一個偏移值,而VC則始終給出一個真正的地址值。更為奇怪的是,在gcc下去掉virtual關鍵字,即讓print為一個普通函數,那么其值也為一個真正的地址值。

            看來,這個面試官考的也許正是這個。無論如何,一個成員函數指針不同于普通指針。
            參考:http://www.codeproject.com/KB/cpp/FastDelegate.aspx  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:11 everspring79

            @Kevin Lynx
            沒錯,這正是面試官想要得到的信息。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 14:19 wocow3

            虛成員函數指針在VC下就是4字節,gcc是個結構體,不同的編譯器廠商有不同的實現。
            但VC用普通的指針就實現了虛成員函數指針,代價是會為用到的每組虛成員函數生成多余的代碼。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 15:25 陳梓瀚(vczh)

            虛函數還是普通的指針,難道你是pfn(params)而不是pClass->*pfn(params)么?this就在這里了,是你調用的時候給他的。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 16:40 yindf

            如果編譯器相關,就沒有意思了。

            但我想說的是成員函數,和普通函數的區別僅有一點,就是第一個參數默認是這個類的引用,理論完畢。

            VC和GCC的實現是不一樣的,其實GCC的實現更好一點。

            看這個 http://www.diybl.com/course/3_program/c++/cppjs/2008109/149428.html  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 20:46 jimsmorong

            還是不太明白 樓主開多個說明一下好吧  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-18 20:48 everspring79

            最近比較忙,等我閑下來寫個專門的小文章解釋一下。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-19 10:05 humanchao

            回答32位,其實沒有錯...
            我覺得很多人面試官的動機和心態有問題,面試是一個試圖發現優點的過程,需要必要的引導和解釋,而我們更多的發現的卻是:不想辦法把你考倒,好像證明自己很沒有水平...  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-19 10:54 夢在天涯

            看來以后對這樣的問題要說明是VC還是GCC!  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-19 14:52 Alex-Lee

            雖然博主沒有說的非常的明白,但是這中討論,讓大家獲益匪淺。還是不錯哦。  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱[未登錄] 2009-03-19 16:33

            俺的blog上面有篇文章是說這個的.
            這個標準沒規定,大小是多少都有可能.
            比如GCC下可能是8
            BCB下是12都可以.  回復  更多評論   

            # re: 面試中碰到的一個C++陷阱 2009-03-23 13:16 Herb

            看看底層的匯編就知道了  回復  更多評論   

            97r久久精品国产99国产精| 亚洲欧美精品一区久久中文字幕| 青青草原综合久久大伊人| 亚洲精品国产美女久久久| 精品国产91久久久久久久| 久久九九久精品国产| 亚洲中文久久精品无码| 97精品国产91久久久久久| 久久九色综合九色99伊人| 无码人妻精品一区二区三区久久| 91亚洲国产成人久久精品网址| 亚洲另类欧美综合久久图片区| 日韩人妻无码精品久久免费一| 亚洲国产成人久久精品动漫| 思思久久99热只有频精品66| 久久久久夜夜夜精品国产| 久久亚洲AV成人无码| 国内精品久久久久久久久| 久久这里只有精品18| 伊人精品久久久久7777| 九九久久精品国产| 国产欧美一区二区久久| 久久久久久久亚洲Av无码| 久久人人添人人爽添人人片牛牛| 国产精品无码久久四虎| 久久精品嫩草影院| 日本一区精品久久久久影院| 99热成人精品热久久669| 久久www免费人成看片| 久久久久se色偷偷亚洲精品av| 久久久久久久久久久免费精品| 久久99精品国产99久久| 精品国产一区二区三区久久| 久久久久久久亚洲Av无码| 亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡| 久久性精品| 综合久久久久久中文字幕亚洲国产国产综合一区首 | 精品久久久久中文字幕日本| 国产精品久久久久a影院| 欧美日韩精品久久久久| 久久www免费人成看片|