• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            隨心動

            (轉)ASSERT與VERIFY宏的區別

            原文地址:http://blog.csdn.net/liuchanghe/article/details/1425080

            http://blog.vckbase.com/smileonce/articles/1184.html
            (這個鏈接->關于Debug和Release之本質區別

            今天公司有同事問我ASSERT與VERIFY宏有什么區別,雖然平時常用這兩個宏對一些變量在Debug模式下作判斷,但一時還真答不上來二者之間的具體差別,看來只是知其然不知其所以然。后來查了一些資料,總算弄清楚了二者之間的區別,整理后與同事交流了一番,感覺收獲還是蠻大的。下面對我的理解進行了總結:

                1 ASSERT與VERIFY宏在Debug模式下作用基本一致,二者都對表達式的值進行計算,如果值為非0,則什么事也不做;如果值為0,則輸出診斷信息。
                2 ASSERT與VERIFY宏在Release模式下效果完全不一樣。ASSERT不計算表達式的值,也不會輸出診斷信息;VERIFY計算表達式的值,但不管值為0還是非0都不會輸出診斷信息。
            VERIFY   與ASSERT用在程序調試上并無本質上的區別。  
              In   the   debug   version   of   MFC,   the   VERIFY   macro   evaluates   its   argument.   If   the   result   is   0,    
              the   macro   prints   a   diagnostic   message   and   halts   the   program.   If   the   condition   is   nonzero,    
              it   does   nothing.  
               
              In   the   release   version   of   MFC,   VERIFY   evaluates   the   expression   but   does   not   print   or   interrupt   the   program.   For   example,   if   the   expression   is   a   function   call,   the   call   will   be   made.  
            斷言類型  定義
            ANSI C 斷言 void assert(int expression );
            C Runtime Lib 斷言 _ASSERT( booleanExpression );
            _ASSERTE( booleanExpression );
            MFC 斷言 ASSERT( booleanExpression );
            VERIFY( booleanExpression );
            ASSERT_VALID( pObject );
            ASSERT_KINDOF( classname, pobject );
            ATL 斷言 ATLASSERT( booleanExpression );
             此外,TRACE() 宏的編譯也受 _DEBUG 控制。
             所有這些斷言都只在 Debug版中才被編譯,而在 Release 版中被忽略。唯一的例外是 VERIFY() 。事實上,這些宏都是調用了 assert() 函數,只不過附加了一些與庫有關的調試代碼。如果你在這些宏中加入了任何程序代碼,而不只是布爾表達式(例如賦值、能改變變量值的函數調用 等),那么 Release 版都不會執行這些操作,從而造成錯誤。初學者很容易犯這類錯誤,查找的方法也很簡單,因為這些宏都已在上面列出,只要利用 VC++ 的 Find in Files 功能在工程所有文件中找到用這些宏的地方再一一檢查即可。另外,有些高手可能還會加入 #ifdef _DEBUG 之類的條件編譯,也要注意一下。
             順便值得一提的是 VERIFY() 宏,這個宏允許你將程序代碼放在布爾表達式里。這個宏通常用來檢查 Windows API 的返回值。有些人可能為這個原因而濫用 VERIFY() ,事實上這是危險的,因為 VERIFY() 違反了斷言的思想,不能使程序代碼和調試代碼完全分離,最終可能會帶來很多麻煩。因此,專家們建議盡量少用這個宏

            posted on 2012-07-17 23:38 陳志遠 閱讀(485) 評論(0)  編輯 收藏 引用

            導航

            <2025年8月>
            272829303112
            3456789
            10111213141516
            17181920212223
            24252627282930
            31123456

            統計

            常用鏈接

            留言簿

            隨筆檔案

            文章分類

            Othor's blog

            搜索

            最新評論

            閱讀排行榜

            評論排行榜

            国产精品久久久久影院嫩草 | 久久久久久久久久久免费精品| 久久电影网一区| 久久精品综合一区二区三区| 99久久做夜夜爱天天做精品| 无码人妻久久一区二区三区免费丨| 成人国内精品久久久久一区| 久久影院午夜理论片无码| 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ| 国产精品九九久久精品女同亚洲欧美日韩综合区 | 欧美精品久久久久久久自慰| 久久精品综合一区二区三区| 99精品久久精品| 伊人色综合久久天天人手人婷 | 久久精品18| 99久久er这里只有精品18| 一97日本道伊人久久综合影院| 久久99精品国产| 久久精品国产第一区二区三区| 亚洲成av人片不卡无码久久| 久久99热这里只有精品国产| 精品久久久久久久久午夜福利| 人妻无码精品久久亚瑟影视| 久久九九久精品国产| 精品多毛少妇人妻AV免费久久| 久久夜色tv网站| 日本道色综合久久影院| 美女写真久久影院| 亚洲一区二区三区日本久久九| 国产成人久久精品激情| 少妇高潮惨叫久久久久久| 久久婷婷五月综合97色直播| 精品国产乱码久久久久久呢| 一级做a爰片久久毛片免费陪| 久久这里只有精品视频99| 香港aa三级久久三级老师2021国产三级精品三级在 | 久久婷婷成人综合色综合| 一本久久a久久精品vr综合| 色欲久久久天天天综合网精品 | 精品永久久福利一区二区| 久久国产精品成人影院|