• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            cyt
            借助valgrind,終于找到一個(gè)隱藏很久的bug:
            class?A
            {
            ????
            }
            ;
            std::vector
            <A>??vecArray;

            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);

            A?
            &?a=?vecArray.back();
            vecArray.push_back(??);


            以上的代碼驟眼看上去也沒(méi)有什么奇怪的地方,經(jīng)過(guò)多次的測(cè)試也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么問(wèn)題。但昨天bug終于爆發(fā)了,程序總是無(wú)緣無(wú)故down掉。
            其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,就是在 A & a = vecArray.back(); 這一步。
            vector是一個(gè)會(huì)自增長(zhǎng)的容器,自增長(zhǎng)的結(jié)果就是把原來(lái)的內(nèi)存釋放掉,重新分配一個(gè)足夠大的內(nèi)存。既然原來(lái)的內(nèi)存已經(jīng)釋放掉,那么a所引用的內(nèi)存就是一段無(wú)效的內(nèi)存。對(duì)無(wú)效內(nèi)存的訪問(wèn),后果有多嚴(yán)重就不用多說(shuō)了。

            想解決方法也很多,最簡(jiǎn)單就是用std::list或者std::deque替代vector。
            posted on 2005-11-09 15:22 cyt 閱讀(7948) 評(píng)論(8)  編輯 收藏 引用 所屬分類(lèi): Work
            Comments
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              glacjay
              Posted @ 2005-11-09 22:06
              不可以保存索引嗎?必須要用指針嗎?為了效率?  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              cyt
              Posted @ 2005-11-10 09:23
              用索引是可以,不過(guò)個(gè)人不大喜歡用索引。其原因就是索引并不是stl容器所共有的特性,一旦使用了索引,以后如果需要轉(zhuǎn)換為其他容器的時(shí)候,未免需要改動(dòng)不少地方。另外,我這里所說(shuō)的只是一種解決方法。對(duì)于我這種情況,只需要更改一個(gè)typedef定義就可以解決問(wèn)題。如果改成是用索引的話,需要更改不少地方,而且很容易會(huì)漏了。
              程序本身算法也比較復(fù)雜,相對(duì)來(lái)說(shuō)使用索引性能也不會(huì)下降多少,這個(gè)倒不是什么需要考慮的地方了。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              nilaozi
              Posted @ 2005-11-11 22:23
              最后一次評(píng)論。也夠出氣了!

              一個(gè)在blogjava失去家園的人聲討。
              除了政治原因可以刪了一個(gè)人blog,別的理由都不能成為理由。
              我為每個(gè)都到他們所需的ebook難道錯(cuò)了,
              貼到首頁(yè),我還以你們有預(yù)申機(jī)制,CSDN是這樣,管理員認(rèn)為可以才放到首頁(yè)。
              不信你到他們的首頁(yè)看看。
              http://csdn.blog.net/ahhoo
              如果你認(rèn)為還不錯(cuò)的,請(qǐng)到回貼。
                回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              blues
              Posted @ 2006-09-04 14:05
              vector和deque的差別是操作上的,list雖然是基于鏈表的,但是不能隨機(jī)訪問(wèn),任何的容器都不是完美的,而且使用指針必然要判斷,但也算是個(gè)bug,
              我想解決的話類(lèi)型用boost的any應(yīng)該可以了,它本身帶有安全檢查,我沒(méi)試僅是建議  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              stl
              Posted @ 2008-10-06 01:03
              STL里的容器大部分都是“值”容器,你用“引用”去訪問(wèn)容器里的內(nèi)容,錯(cuò)了正常。這不是vector的問(wèn)題,你自己使用的問(wèn)題。如果基于性能考慮上面的程序一定要使用“引用”語(yǔ)意的話,應(yīng)該用vector<A*>的寫(xiě)法才比較正確。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              過(guò)客
              Posted @ 2008-11-04 08:42
              樓上的同志說(shuō)的好,STL的容器最好使用指針,  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)[未登錄](méi)
              毛毛蟲(chóng)
              Posted @ 2011-08-20 21:40
              我也覺(jué)得應(yīng)該vector<A*>比較好。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              lancen
              Posted @ 2014-04-05 16:07
              很同意的你看法  回復(fù)  更多評(píng)論   
             
            久久国产精品无| 亚洲天堂久久久| 97久久精品国产精品青草| 久久91精品国产91久久小草| 国产ww久久久久久久久久| 久久久久亚洲AV成人网| 亚洲va中文字幕无码久久| 久久亚洲国产中v天仙www| 久久久这里有精品| AAA级久久久精品无码片| 欧美日韩精品久久久久| 午夜精品久久久久久毛片| 国产精品xxxx国产喷水亚洲国产精品无码久久一区 | 欧美日韩成人精品久久久免费看| 人妻无码精品久久亚瑟影视| 久久亚洲国产午夜精品理论片| 久久精品国产男包| 久久国产香蕉视频| 老司机国内精品久久久久| 亚洲精品午夜国产VA久久成人| 日本免费一区二区久久人人澡| 久久精品国产精品亚洲精品 | 国产精品久久午夜夜伦鲁鲁| 久久久免费观成人影院| 久久精品免费观看| 麻豆成人久久精品二区三区免费| 久久强奷乱码老熟女| 久久国产一区二区| 色综合久久综合中文综合网| 中文成人久久久久影院免费观看 | 亚洲AV无码久久精品成人| 性做久久久久久久久老女人| 精品久久综合1区2区3区激情| av无码久久久久不卡免费网站 | 久久精品这里只有精99品| 久久中文字幕一区二区| 97久久精品无码一区二区天美| 少妇精品久久久一区二区三区| 亚洲伊人久久精品影院| 精品国产乱码久久久久软件| 久久久久国产精品嫩草影院|