• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            cyt
            借助valgrind,終于找到一個(gè)隱藏很久的bug:
            class?A
            {
            ????
            }
            ;
            std::vector
            <A>??vecArray;

            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);

            A?
            &?a=?vecArray.back();
            vecArray.push_back(??);


            以上的代碼驟眼看上去也沒有什么奇怪的地方,經(jīng)過多次的測試也沒有發(fā)現(xiàn)什么問題。但昨天bug終于爆發(fā)了,程序總是無緣無故down掉。
            其實(shí)原因很簡單,就是在 A & a = vecArray.back(); 這一步。
            vector是一個(gè)會(huì)自增長的容器,自增長的結(jié)果就是把原來的內(nèi)存釋放掉,重新分配一個(gè)足夠大的內(nèi)存。既然原來的內(nèi)存已經(jīng)釋放掉,那么a所引用的內(nèi)存就是一段無效的內(nèi)存。對(duì)無效內(nèi)存的訪問,后果有多嚴(yán)重就不用多說了。

            想解決方法也很多,最簡單就是用std::list或者std::deque替代vector。
            posted on 2005-11-09 15:22 cyt 閱讀(7949) 評(píng)論(8)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Work
            Comments
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              glacjay
              Posted @ 2005-11-09 22:06
              不可以保存索引嗎?必須要用指針嗎?為了效率?  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              cyt
              Posted @ 2005-11-10 09:23
              用索引是可以,不過個(gè)人不大喜歡用索引。其原因就是索引并不是stl容器所共有的特性,一旦使用了索引,以后如果需要轉(zhuǎn)換為其他容器的時(shí)候,未免需要改動(dòng)不少地方。另外,我這里所說的只是一種解決方法。對(duì)于我這種情況,只需要更改一個(gè)typedef定義就可以解決問題。如果改成是用索引的話,需要更改不少地方,而且很容易會(huì)漏了。
              程序本身算法也比較復(fù)雜,相對(duì)來說使用索引性能也不會(huì)下降多少,這個(gè)倒不是什么需要考慮的地方了。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              nilaozi
              Posted @ 2005-11-11 22:23
              最后一次評(píng)論。也夠出氣了!

              一個(gè)在blogjava失去家園的人聲討。
              除了政治原因可以刪了一個(gè)人blog,別的理由都不能成為理由。
              我為每個(gè)都到他們所需的ebook難道錯(cuò)了,
              貼到首頁,我還以你們有預(yù)申機(jī)制,CSDN是這樣,管理員認(rèn)為可以才放到首頁。
              不信你到他們的首頁看看。
              http://csdn.blog.net/ahhoo
              如果你認(rèn)為還不錯(cuò)的,請(qǐng)到回貼。
                回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              blues
              Posted @ 2006-09-04 14:05
              vector和deque的差別是操作上的,list雖然是基于鏈表的,但是不能隨機(jī)訪問,任何的容器都不是完美的,而且使用指針必然要判斷,但也算是個(gè)bug,
              我想解決的話類型用boost的any應(yīng)該可以了,它本身帶有安全檢查,我沒試僅是建議  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              stl
              Posted @ 2008-10-06 01:03
              STL里的容器大部分都是“值”容器,你用“引用”去訪問容器里的內(nèi)容,錯(cuò)了正常。這不是vector的問題,你自己使用的問題。如果基于性能考慮上面的程序一定要使用“引用”語意的話,應(yīng)該用vector<A*>的寫法才比較正確。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              過客
              Posted @ 2008-11-04 08:42
              樓上的同志說的好,STL的容器最好使用指針,  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)[未登錄]
              毛毛蟲
              Posted @ 2011-08-20 21:40
              我也覺得應(yīng)該vector<A*>比較好。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: 使用std::vector的一個(gè)誤區(qū)
              lancen
              Posted @ 2014-04-05 16:07
              很同意的你看法  回復(fù)  更多評(píng)論   
             
            久久精品国产亚洲AV电影| 久久精品国产只有精品66| 国产成人精品综合久久久| 日韩精品久久久久久久电影蜜臀 | 成人综合伊人五月婷久久| 国内精品久久久久影院日本| 久久综合狠狠色综合伊人| 久久久久久国产a免费观看不卡| 精品久久久久久无码不卡| 色成年激情久久综合| 东方aⅴ免费观看久久av| 久久国产成人亚洲精品影院| 亚洲国产美女精品久久久久∴| 久久精品国产亚洲一区二区| 久久亚洲精品国产精品婷婷| 久久香蕉国产线看观看乱码| 久久精品国产亚洲AV不卡| 久久精品亚洲福利| 久久国产精品无码HDAV| 无码人妻精品一区二区三区久久 | 婷婷久久综合九色综合九七| 久久亚洲欧美国产精品| 欧美大战日韩91综合一区婷婷久久青草| 色综合久久中文字幕无码| 无码人妻少妇久久中文字幕| 91精品国产91久久久久久蜜臀 | 国内精品久久久久久久coent| 精品久久久久久国产潘金莲| 久久久久久精品无码人妻| 久久午夜免费视频| 亚洲国产日韩欧美综合久久| 久久久久亚洲AV成人网| 国内精品久久久久久不卡影院 | 久久久综合香蕉尹人综合网| 久久精品国产亚洲麻豆| 亚洲国产成人久久综合一| 久久精品国产一区| 精品久久久久中文字幕一区| 99久久精品免费看国产一区二区三区 | 久久久久一本毛久久久| 精品视频久久久久|