• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            cyt
            借助valgrind,終于找到一個隱藏很久的bug:
            class?A
            {
            ????
            }
            ;
            std::vector
            <A>??vecArray;

            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);
            vecArray.push_back(??);

            A?
            &?a=?vecArray.back();
            vecArray.push_back(??);


            以上的代碼驟眼看上去也沒有什么奇怪的地方,經過多次的測試也沒有發現什么問題。但昨天bug終于爆發了,程序總是無緣無故down掉。
            其實原因很簡單,就是在 A & a = vecArray.back(); 這一步。
            vector是一個會自增長的容器,自增長的結果就是把原來的內存釋放掉,重新分配一個足夠大的內存。既然原來的內存已經釋放掉,那么a所引用的內存就是一段無效的內存。對無效內存的訪問,后果有多嚴重就不用多說了。

            想解決方法也很多,最簡單就是用std::list或者std::deque替代vector。
            posted on 2005-11-09 15:22 cyt 閱讀(7949) 評論(8)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Work
            Comments
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              glacjay
              Posted @ 2005-11-09 22:06
              不可以保存索引嗎?必須要用指針嗎?為了效率?  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              cyt
              Posted @ 2005-11-10 09:23
              用索引是可以,不過個人不大喜歡用索引。其原因就是索引并不是stl容器所共有的特性,一旦使用了索引,以后如果需要轉換為其他容器的時候,未免需要改動不少地方。另外,我這里所說的只是一種解決方法。對于我這種情況,只需要更改一個typedef定義就可以解決問題。如果改成是用索引的話,需要更改不少地方,而且很容易會漏了。
              程序本身算法也比較復雜,相對來說使用索引性能也不會下降多少,這個倒不是什么需要考慮的地方了。  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              nilaozi
              Posted @ 2005-11-11 22:23
              最后一次評論。也夠出氣了!

              一個在blogjava失去家園的人聲討。
              除了政治原因可以刪了一個人blog,別的理由都不能成為理由。
              我為每個都到他們所需的ebook難道錯了,
              貼到首頁,我還以你們有預申機制,CSDN是這樣,管理員認為可以才放到首頁。
              不信你到他們的首頁看看。
              http://csdn.blog.net/ahhoo
              如果你認為還不錯的,請到回貼。
                回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              blues
              Posted @ 2006-09-04 14:05
              vector和deque的差別是操作上的,list雖然是基于鏈表的,但是不能隨機訪問,任何的容器都不是完美的,而且使用指針必然要判斷,但也算是個bug,
              我想解決的話類型用boost的any應該可以了,它本身帶有安全檢查,我沒試僅是建議  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              stl
              Posted @ 2008-10-06 01:03
              STL里的容器大部分都是“值”容器,你用“引用”去訪問容器里的內容,錯了正常。這不是vector的問題,你自己使用的問題。如果基于性能考慮上面的程序一定要使用“引用”語意的話,應該用vector<A*>的寫法才比較正確。  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              過客
              Posted @ 2008-11-04 08:42
              樓上的同志說的好,STL的容器最好使用指針,  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區[未登錄]
              毛毛蟲
              Posted @ 2011-08-20 21:40
              我也覺得應該vector<A*>比較好。  回復  更多評論   
            • # re: 使用std::vector的一個誤區
              lancen
              Posted @ 2014-04-05 16:07
              很同意的你看法  回復  更多評論   
             
            久久久久综合中文字幕| 国产精品久久久久影院嫩草 | 香蕉久久夜色精品国产2020| 亚洲精品高清一二区久久| 亚洲欧美另类日本久久国产真实乱对白 | 久久亚洲国产午夜精品理论片 | 久久超碰97人人做人人爱| 久久久久久久综合日本亚洲| 日本久久中文字幕| 久久狠狠高潮亚洲精品| 久久久久久国产精品无码下载 | 亚洲欧美国产精品专区久久| 久久精品九九亚洲精品| 久久久久无码精品| 99久久国产综合精品麻豆| 伊人色综合久久天天网| 97精品国产97久久久久久免费| 99久久精品免费| 亚洲色欲久久久综合网东京热| 国产精品gz久久久| 99久久久精品免费观看国产| 亚洲国产综合久久天堂 | 国产精品久久久久久久app| 国产精品久久久亚洲| 久久人人爽人人爽人人爽| 久久伊人五月天论坛| 久久精品国产亚洲综合色| 东方aⅴ免费观看久久av| 人人狠狠综合久久亚洲高清| 久久噜噜电影你懂的| 国产精品久久99| 国产精品免费福利久久| 国产综合久久久久| 久久99精品国产自在现线小黄鸭| 日韩中文久久| 亚洲精品视频久久久| 蜜臀久久99精品久久久久久| 久久高清一级毛片| 99国内精品久久久久久久| 国产精品丝袜久久久久久不卡| 久久综合九色综合97_久久久|