cppopp

寫了半天居然異常了，暈死，下面先上代碼

運行的結(jié)果


策略模式。重新看一下它的定義：定義一系列的算法，把它們一個個的封裝起來，并且使它們可以相互轉(zhuǎn)換。這里所說的一系列的算法封裝就是通過繼承把各自的實現(xiàn)過程封裝到子類中去（我們的例子中是指archery和Sword的實現(xiàn)），而所說的相互轉(zhuǎn)換就是我們通過設(shè)置基類指針而只向不同的子類（我們的例子上是通過SetWeapon來實現(xiàn)的）。
實現(xiàn)時需要注意的問題：
1.什么情況下用public繼承（is-a），什么情況下用組合（has-a）
2.ocp設(shè)計原理（open-close principle）
3.生產(chǎn)對象的釋放，shared_ptr的使用和原理。

下面內(nèi)容摘自http://liangfen1224.blog.163.com/blog/static/72377647200912411718194/

優(yōu)先考慮使用策略模式，而不是具體繼承 （Rod）

產(chǎn)生的原因： 屬于對象的行為模式。處理多于一個算法時候，把算法和使用算法的客戶端分開（把行為和環(huán)境分割開），從而方便的選擇其中一個算法。

策略模式的用意是針對一組算法，將每一個算法封裝到具有共同接口的獨立的類中，從而使得它們可以相互替換。策略模式使得算法可以在不影響到客戶端的情況下發(fā)生變化。

假設(shè)現(xiàn)在要設(shè)計一個販賣各類書籍的電子商務(wù)網(wǎng)站的購物車（Shopping Cat）系統(tǒng)。一個最簡單的情況就是把所有貨品的單價乘上數(shù)量，但是實際情況肯定比這要復(fù)雜。比如，本網(wǎng)站可能對所有的教材類圖書實行每本一元的折扣；對連環(huán)畫類圖書提供每本7％的促銷折扣，而對非教材類的計算機圖書有3％的折扣；對其余的圖書沒有折扣。由于有這樣復(fù)雜的折扣算法，使得價格計算問題需要系統(tǒng)地解決。

使用策略模式可以把行為和環(huán)境分割開來。環(huán)境類負(fù)責(zé)維持和查詢行為類，各種算法則在具體策略類（ConcreteStrategy）中提供。由于算法和環(huán)境獨立開來，算法的增減、修改都不會影響環(huán)境和客戶端。當(dāng)出現(xiàn)新的促銷折扣或現(xiàn)有的折扣政策出現(xiàn)變化時，只需要實現(xiàn)新的策略類，并在客戶端登記即可。策略模式相當(dāng)于"可插入式（Pluggable）的算法"。

程序架構(gòu)：一個客戶類，一個抽象策略類（接口），若干個具體策略類。由客戶類決定選擇那一個具體類。

定義一系列的算法，把他們一個個封裝起來，并且使它們可相互替換。Strategy模式使算法可獨立于使用它的客戶而變化。

策略模式是對算法的包裝，是把使用算法的責(zé)任和算法本身分割開，委派給不同的對象管理。策略模式通常把一個系列的算法包裝到一系列的策略類里面，作為一個抽象策略類的子類。用一句話來說，就是："準(zhǔn)備一組算法，并將每一個算法封裝起來，使得它們可以互換。"

策略又稱做政策（Policy）模式【GOF95】。下面是一個示意性的策略模式結(jié)構(gòu)圖：

 

 

這個模式涉及到三個角色：

環(huán)境（Context）角色：持有一個Strategy類的引用。
抽象策略（Strategy）角色：這是一個抽象角色，通常由一個接口或抽象類實現(xiàn)。此角色給出所有的具體策略類所需的接口。
具體策略（ConcreteStrategy）角色：包裝了相關(guān)的算法或行為。
Strategy模式以下列幾條原則為基礎(chǔ)：

1） 每個對象都是一個具有職責(zé)的個體。

2） 這些職責(zé)不同的具體實現(xiàn)是通過多態(tài)的使用來完成的。

3） 概念上相同的算法具有多個不同的實現(xiàn)，需要進行管理

通過以下步驟，開發(fā)人員可以很容易地在軟件中實現(xiàn)策略模型：

      1)對策略對象定義一個公共接口。

      2)編寫策略類，該類實現(xiàn)了上面的公共接口。

      3)策略對象的類中保存一個對策略對象的引用。

      4)略對象的類中，實現(xiàn)對策略對象的set和get方法。

例:

public interface DatabaseStrategy {   

  
    public void process();   
}   
  
public class MysqlDBStrategy implements DatabaseStrategy {   
  
    public void process() {   
         System.out.println("處理Mysql數(shù)據(jù)庫連接");   
     }   
}   
  
public class OracleDBStrategy implements DatabaseStrategy {   
  
    public void process() {   
         System.out.println("處理Oracle數(shù)據(jù)庫連接");   
     }   
}   
  
public class DataBaseManager {   
  
    public void process(DatabaseStrategy dbStrategy) {   
  
         dbStrategy.process();   
     }   
}   
  
public class StrategyClient {   
  
    public static void main(String[] args) {   
  
         DataBaseManager manager = new DataBaseManager();   
           
         MysqlDBStrategy mysql = new MysqlDBStrategy();   
         manager.process(mysql);   
  
         OracleDBStrategy oracle = new OracleDBStrategy();   
         manager.process(oracle);   
     }   
}

何時使用何種具體策略角色
在學(xué)習(xí)策略模式時，學(xué)員常問的一個問題是：為什么不能從策略模式中看出哪一個具體策略適用于哪一種情況呢？

答案非常簡單，策略模式并不負(fù)責(zé)做這個決定。換言之，應(yīng)當(dāng)由客戶端自己決定在什么情況下使用什么具體策略角色。策略模式僅僅封裝算法，提供新算法插入到已有系統(tǒng)中，以及老算法從系統(tǒng)中"退休"的方便，策略模式并不決定在何時使用何種算法。

策略模式的優(yōu)點和缺點
策略模式有很多優(yōu)點和缺點。它的優(yōu)點有：

1. 策略模式提供了管理相關(guān)的算法族的辦法。策略類的等級結(jié)構(gòu)定義了一個算法或行為族。恰當(dāng)使用繼承可以把公共的代碼移到父類里面，從而避免重復(fù)的代碼。

2. 策略模式提供了可以替換繼承關(guān)系的辦法。繼承可以處理多種算法或行為。如果不是用策略模式，那么使用算法或行為的環(huán)境類就可能會有一些子類，每一個子類提供一個不同的算法或行為。但是，這樣一來算法或行為的使用者就和算法或行為本身混在一起。決定使用哪一種算法或采取哪一種行為的邏輯就和算法或行為的邏輯混合在一起，從而不可能再獨立演化。繼承使得動態(tài)改變算法或行為變得不可能。

3. 使用策略模式可以避免使用多重條件轉(zhuǎn)移語句。多重轉(zhuǎn)移語句不易維護，它把采取哪一種算法或采取哪一種行為的邏輯與算法或行為的邏輯混合在一起，統(tǒng)統(tǒng)列在一個多重轉(zhuǎn)移語句里面，比使用繼承的辦法還要原始和落后。

策略模式的缺點有：

1. 客戶端必須知道所有的策略類，并自行決定使用哪一個策略類。這就意味著客戶端必須理解這些算法的區(qū)別，以便適時選擇恰當(dāng)?shù)乃惴悺Q言之，策略模式只適用于客戶端知道所有的算法或行為的情況。

2. 策略模式造成很多的策略類。有時候可以通過把依賴于環(huán)境的狀態(tài)保存到客戶端里面，而將策略類設(shè)計成可共享的，這樣策略類實例可以被不同客戶端使用。換言之，可以使用享元模式來減少對象的數(shù)量。

其它
策略模式與很多其它的模式都有著廣泛的聯(lián)系。Strategy很容易和Bridge模式相混淆。雖然它們結(jié)構(gòu)很相似，但它們卻是為解決不同的問題而設(shè)計的。Strategy模式注重于算法的封裝，而Bridge模式注重于分離抽象和實現(xiàn)，為一個抽象體系提供不同的實現(xiàn)。Bridge模式與Strategy模式都很好的體現(xiàn)了"Favor composite over inheritance"的觀點。

   我們現(xiàn)在來看一個場景：我在下班在回家的路上，可以有這幾種選擇，走路、騎車、坐車。首先，我們需要把算法抽象出來：

       public interface IStrategy

    {

        void OnTheWay();

}

接下來，我們需要實現(xiàn)走路、騎車和坐車幾種方式。

public class WalkStrategy : IStrategy

    {

        public void OnTheWay()

        {

            Console.WriteLine("Walk on the road");

        }

    }

 

    public class RideBickStragtegy : IStrategy

    {

        public void OnTheWay()

        {

            Console.WriteLine("Ride the bicycle on the road");

        }

    }

 

    public class CarStragtegy : IStrategy

    {

        public void OnTheWay()

        {

            Console.WriteLine("Drive the car on the road");

        }

}

 

最后再用客戶端代碼調(diào)用封裝的算法接口，實現(xiàn)一個走路回家的場景：

class Program

    {

        static void Main(string[] args)

        {

            Console.WriteLine("Arrive to home");

            IStrategy strategy = new WalkStrategy();

            strategy.OnTheWay();

            Console.Read();

        }

}

運行結(jié)果如下；

Arrive to home

Walk on the road

如果我們需要實現(xiàn)其他的方法，只需要在Context改變一下IStrategy所示例化的對象就可以。

 

       Strategy模式的要點：

1、Strategy及其子類為組件提供了一系列可重用的算法，從而可以使得類型在運行時方便地根據(jù)需要在各個算法之間進行切換。所謂封裝算法，支持算法的變化。

2、Strategy模式提供了用條件判斷語句以外的另一中選擇，消除條件判斷語句，就是在解耦合。含有許多條件判斷語句的代碼通常都需要Strategy模式。

3、Strategy模式已算法為中心，可以和Factory Method聯(lián)合使用，在工廠中使用配制文件對變化的點進行動態(tài)的配置。這樣就使變化放到了運行時。

4、與Template Method相比，Strategy模式的中心跟集中在方法的封裝上

注：

Strategy策略模式是屬于設(shè)計模式中 對象行為型模式,主要是定義一系列的算法,把這些算法一個個封裝成單獨的類.

實際整個Strategy的核心部分就是抽象類的使用,使用Strategy模式可以在用戶需要變化時,修改量很少,而且快速.