• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>
            酸菜豬蹄的程序人生
            木下編程屯屯燙燙
            ?? 眾所周知,在實(shí)現(xiàn)多態(tài)的過程中,一般將基類的析構(gòu)函數(shù)設(shè)為virtual,以便在delete的時(shí)候能夠多態(tài)的鏈?zhǔn)秸{(diào)用。那么析構(gòu)函數(shù)是否可以設(shè)為純虛呢?
            class CBase
            {
            public:
            ??? CBase()
            ??? {
            ??? ??? printf("CBase()\n");
            ??? }
            ??? virtual ~CBase() = 0;
            };
            答案是可以,那么這樣實(shí)現(xiàn)的目的是什么呢?當(dāng)然是避免實(shí)例化。
            但因?yàn)榕缮惒豢赡軄韺?shí)現(xiàn)基類的析構(gòu)函數(shù),所以基類析構(gòu)函數(shù)雖然可以標(biāo)為純虛,但是仍必須實(shí)現(xiàn)析構(gòu)函數(shù),否則派生類無法繼承,也無法編譯通過。
            posted on 2006-05-03 21:19 cooelaf 閱讀(6657) 評(píng)論(10)  編輯 收藏 引用 所屬分類: Pure C/C++
            Comments
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              可冰
              Posted @ 2006-05-03 21:56
              純虛的析構(gòu)函數(shù)可以用來定義抽象類,這樣就避免了實(shí)例化(正如作者所說的),而且另外一個(gè)好處是可以不用再在抽象類中定義另一個(gè)純虛函數(shù)(這種情況很常見)來避免實(shí)例化。因?yàn)槌橄箢惪偸菦]有析構(gòu)函數(shù)的,或者說抽象類的析構(gòu)函數(shù)是無用的、多余的,現(xiàn)在正好變廢為寶。

              但是這里的純虛析構(gòu)函數(shù)是可以不用實(shí)現(xiàn)的,否則還如何來避免實(shí)例化,也更不成其為純虛函數(shù)了啊。

                回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              tianrolin
              Posted @ 2006-05-03 22:01
              請教一下樓主:
              什么叫做必須實(shí)現(xiàn)析構(gòu)函數(shù),否則派生類無法繼承

              class Base
              {
              public:
              Base(){};
              virtual ~Base()=0{};
              };
              是你所說的實(shí)現(xiàn)么?  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              cooelaf
              Posted @ 2006-05-03 23:36
              @tianrolin
              是的,就是這樣,如果不實(shí)現(xiàn)~Base(), 如果有類從Base派生,就無法編譯通過,因?yàn)橛形磳?shí)現(xiàn)的純虛函數(shù)。是無法鏈接的。當(dāng)然如果沒有派生類,是不需要實(shí)現(xiàn)了,但是這樣的一個(gè)類還有什么意義呢。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              cooelaf
              Posted @ 2006-05-03 23:37
              @可冰

              是要實(shí)現(xiàn),但是只要標(biāo)為純虛,就不能實(shí)例話,和具體實(shí)現(xiàn)與否無關(guān)。純虛與否只是編譯器看的。  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              音樂蟲子
              Posted @ 2006-05-03 23:42
              更正摟主的一個(gè)說法,“鏈?zhǔn)秸{(diào)用”不是virtual才可以的,析構(gòu)函數(shù)本來就是鏈?zhǔn)秸{(diào)用!正確的說法是virtual的析構(gòu)函數(shù)和一般的virtual函數(shù)一樣,使得調(diào)用的是真正對(duì)象的函數(shù)。
              例子代碼演示就算析構(gòu)函數(shù)不是virtual的情況下,派生類和基類的析構(gòu)函是依然被鏈?zhǔn)秸{(diào)用了。但是,當(dāng)指針是base的時(shí)候它不能從正確的析構(gòu)函數(shù)開始:
              using namespace std;
              class Base
              {
              public:
              ~Base()
              {
              cout << "base\n";
              }
              };

              // derived class
              class Derived : public Base
              {
              public :
              ~Derived()
              {
              cout << "derived\n";
              }
              };
              int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
              {
              Derived* d = new Derived;
              delete d;
              Base* b = new Derived;
              delete b;
              return 0;
              }

              把基類修改成:
              class Base
              {
              public:
              virtual ~Base()
              {
              cout << "base\n";
              }
              };
              之后,就可以正確從派生類(真正的對(duì)象)開始調(diào)用析構(gòu)函數(shù)
                回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              cooelaf
              Posted @ 2006-05-03 23:52
              @音樂蟲子
              謝謝指正。我應(yīng)該寫“基類指針指向派生類對(duì)象的時(shí)候,通國delete基類指針來釋放對(duì)象時(shí)保證鏈?zhǔn)秸{(diào)用。”  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              音樂蟲子
              Posted @ 2006-05-04 10:56
              哈哈~~~
              其實(shí)我想強(qiáng)調(diào)的是,構(gòu)造函數(shù)的virtual和一般函數(shù)的virtual之間沒有任何特別的地方。鏈?zhǔn)秸{(diào)用時(shí)構(gòu)造函數(shù)固有的,和是否virtual沒有關(guān)系。
              我知道摟主是明白的~~~,只怕有些看客可能有些迷糊:)
                回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              oosky
              Posted @ 2006-05-06 18:14
              樓主說的很明白了.
              支持樓主的說法.
                回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              林楚濤
              Posted @ 2008-11-10 17:04
              good good study! day day up!  回復(fù)  更多評(píng)論   
            • # re: C++中析構(gòu)函數(shù)可以為純虛嗎?
              gancuimian
              Posted @ 2009-09-24 22:01
              純虛析構(gòu)函數(shù)還是要提供函數(shù)實(shí)體的,因?yàn)榫退闶浅橄箢悾?dāng)它被繼承后仍然會(huì)被實(shí)例化,而抽象類內(nèi)部也有可能產(chǎn)生臨時(shí)的數(shù)據(jù),在析構(gòu)時(shí)需要將其刪除,此時(shí)抽象類的純虛析構(gòu)函數(shù)的函數(shù)體就會(huì)被調(diào)用  回復(fù)  更多評(píng)論   
             
            久久精品国产欧美日韩| 久久精品视频免费| 亚洲精品无码久久千人斩| 97精品伊人久久久大香线蕉| 亚洲av成人无码久久精品| 久久久久久狠狠丁香| 色欲综合久久躁天天躁| 久久久久久久人妻无码中文字幕爆| 久久99精品久久久久久久不卡| 久久久久国产精品三级网| 亚洲AV日韩AV永久无码久久| 精品综合久久久久久97超人| 久久精品日日躁夜夜躁欧美| 丁香五月综合久久激情| 亚洲精品无码久久久久| 国产精品欧美亚洲韩国日本久久 | 狠色狠色狠狠色综合久久| 精品久久综合1区2区3区激情| 婷婷久久香蕉五月综合加勒比| 久久嫩草影院免费看夜色| 99久久精品国产麻豆| 7777久久久国产精品消防器材| 久久精品国产99久久久香蕉| 久久国产一区二区| 成人国内精品久久久久影院| 99久久精品国产一区二区| 欧美伊人久久大香线蕉综合69| 国产福利电影一区二区三区久久老子无码午夜伦不 | 精品久久无码中文字幕| 狠狠色婷婷久久一区二区| 中文字幕亚洲综合久久菠萝蜜| 久久97久久97精品免视看秋霞| 99久久er这里只有精品18| 亚洲欧美成人综合久久久| 亚洲精品无码久久久久去q| 99精品国产99久久久久久97| 久久久久久伊人高潮影院| 久久天天躁狠狠躁夜夜avapp| 久久中文字幕人妻丝袜| 国产69精品久久久久久人妻精品| 久久久高清免费视频|