曾幾何時(shí)，剛學(xué)編程沒多久，網(wǎng)上看到一群“牛人”吹噓說世界上有三種編輯器：一種是vim，一種是emacs，一種是其它。

當(dāng)時(shí)看到各種介紹vim和emacs的文章都是頂禮膜拜的，希望自己哪天也能成為那種能玩的動(dòng)“神器”。一直是水平不夠或者其它原因，沒學(xué)會。3年多前看到一個(gè)vim的視頻，當(dāng)時(shí)下狠心終于把vim學(xué)會了，當(dāng)然有之前一兩年斷斷續(xù)續(xù)學(xué)vim的基礎(chǔ)的幫助。自從學(xué)會了vim之后我也加入到了vimer行列，終于學(xué)會了“神器”編輯器。終于可以在別人討論其它編輯器的時(shí)候回復(fù)一句裝逼的“vimer飄過”的語句。前輩們是說vim、emacs高效，因?yàn)槟銓W(xué)會了之后，你的手不需要離開主鍵盤區(qū)域。其實(shí)在我看來這完全不是理由，其它編輯器的各種快捷鍵同樣能夠保證你不離開主鍵盤區(qū)域完成編輯功能，只不過普通編輯器不會強(qiáng)迫你學(xué)習(xí)快捷鍵，而vim和emacs是你必須學(xué)會快捷鍵才能夠使用。這時(shí)“牛人”也許會說vim和emacs都有超強(qiáng)的定制性，可以定制你想要的“任何”功能。看起來是很牛逼的，vim和emacs是有不少很強(qiáng)力的插件，可以把它們定制的很強(qiáng)力，但是要說到“任何”那也只是停留在理論上。C++自動(dòng)提示功能始終都是vim和emacs的痛，幸好有了clang，自動(dòng)提示能力終于上了一個(gè)檔次，但是那流暢程度和VA比起來還是要差一點(diǎn)，畢竟是基于單個(gè)文件分析（每次改動(dòng)都會重新分析整個(gè)文件），不像VA那樣是整個(gè)工程分析。至于C++的重構(gòu)功能，到現(xiàn)在vim和emacs都沒有很好的實(shí)現(xiàn)，不要說重構(gòu)在C++里面沒有用，至少我覺得rename和extract method還是很有用的。vim和emacs其實(shí)沒有牛人吹噓的那么神奇，當(dāng)然它們確實(shí)是很優(yōu)秀的編輯器。最近一段時(shí)間我在減少使用vim，是因?yàn)榻?jīng)常敲擊ctrl鍵導(dǎo)致左手小指有時(shí)會疼痛。這個(gè)問題也許會在emacser上面更加嚴(yán)重，emacser都是迫切需要“腳踏板”的。

vimer和emacser的優(yōu)越感是從前輩“牛人”那里聽來，費(fèi)勁力氣學(xué)會，終于可以對沒學(xué)會的人來上一句“你的編輯器是其它”產(chǎn)生的。

蘋果的產(chǎn)品通常比一般的產(chǎn)品有著更貴的價(jià)格，通常用戶體驗(yàn)比起一般的產(chǎn)品也確實(shí)要好，這往往成為某些裝逼人事的裝逼利器。當(dāng)一部分人用上了“先進(jìn)”的蘋果產(chǎn)品，開始寫各種文章炫耀蘋果的優(yōu)越性，比起其它怎么怎么好，使得很多沒有試用過蘋果產(chǎn)品的人心生向往，費(fèi)盡力氣也要體驗(yàn)體驗(yàn)。當(dāng)這些人費(fèi)盡力氣使用了蘋果的產(chǎn)品后，有很大一部分人自然的覺得自己用上了高端的產(chǎn)品，往往產(chǎn)生優(yōu)越感。有不少使用Macbook Pro的人說使用Macbook Pro再也沒有關(guān)過機(jī)，什么東西都是合上就走，并以此產(chǎn)生對Windows的優(yōu)越感，說Windows是不可能做到。然而我身邊就有一個(gè)同事使用thinkpad，裝的是Windows XP，而他的機(jī)器一年都是沒關(guān)過機(jī)，都是合上就走的，這更別說Windows 7了。我自己從去年開始使用Macbook air，剛開始使用第一周死過一次機(jī)，后來也出現(xiàn)過一次死機(jī)。我覺得Macbook air是不錯(cuò)，但是還不至于說甩開其它產(chǎn)品幾條街，讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的優(yōu)越感。

使用蘋果系的人產(chǎn)生優(yōu)越感往往是因?yàn)樽约焊冻隽吮容^大的一部分資金后，看到產(chǎn)品的不少優(yōu)點(diǎn)之后就開始無視對于其它產(chǎn)品的缺點(diǎn)，從而產(chǎn)生一種高貴的優(yōu)越感。

有不少Linux程序員，覺得自己是Linux程序員能干不少牛逼的事，能看到優(yōu)秀的源碼。就連調(diào)用系統(tǒng)調(diào)用都能產(chǎn)生優(yōu)越感，說Linux的系統(tǒng)調(diào)用簡單明了，比起Windows的API來說簡單。這當(dāng)然是個(gè)優(yōu)點(diǎn)，但這就能讓人產(chǎn)生優(yōu)越感。而往往即懂Windows又懂Linux的人的卻能夠更好更正確的認(rèn)識各個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)。我了解到一些Linux程序員會產(chǎn)生優(yōu)越感，有不少是曾今學(xué)習(xí)Windows編程，發(fā)現(xiàn)自己沒能學(xué)好（往往是學(xué)習(xí)GUI編程沒學(xué)好），然后看到很多網(wǎng)上牛人都使用Linux，然后轉(zhuǎn)移到Linux潛心學(xué)習(xí)，編寫命令行程序，終于修煉成功，之后就開始噴Windows多么不好，進(jìn)而產(chǎn)生優(yōu)越感。

C程序員的優(yōu)越感的產(chǎn)生有點(diǎn)類似Linux程序員，而往往C程序員也就是Linux程序員。有了Linux的優(yōu)越感之后，更加的認(rèn)為只要有Linux和C就能解決所有問題，只要比C更復(fù)雜的東西都是不值得的。而這些C程序員自然而然的把優(yōu)越感產(chǎn)生建立在C++之上，而且是這個(gè)也是有一定的相似性，也是帶著C的思維學(xué)習(xí)C++，發(fā)現(xiàn)不少C++的東西不是按照他想象的那樣運(yùn)作之后，就開始鄙視C++最終又回歸為C，而往往也產(chǎn)生對C++程序員的優(yōu)越感。不過再我看來，如果能夠成為一個(gè)優(yōu)秀的C++程序員，你讓他回去寫C代碼，他同樣能夠?qū)懗鰞?yōu)秀的C代碼來。C程序員的優(yōu)越感其實(shí)有些可悲，往往是自己短視，可以不喜歡不使用一種語言，但是這完全不是產(chǎn)生優(yōu)越感的理由。

一般公司都有技術(shù)等級之分，高級工程師一般工作經(jīng)驗(yàn)比普通工程師要豐富一點(diǎn)，抑或是在某些方面比較擅長。而他們對待普通工程師的時(shí)候往往產(chǎn)生一種“我什么都應(yīng)該比普通工程師懂的優(yōu)越感”，跟普通工程師討論問題的時(shí)候往往帶著一種高級工程師的優(yōu)越感，覺得普通工程師的各個(gè)方面都不如自己的感覺，因而形成一種嚴(yán)格的等級制度，時(shí)間長了之后就變成了一種“文化”。這種優(yōu)越感似乎是有傳遞性的，等那些普通工程師終于熬成高級之后也開始對后來的普通工程師產(chǎn)生優(yōu)越感。

還有其它不少情況很多人會對某些人某些東西產(chǎn)生優(yōu)越感，這種優(yōu)越感的產(chǎn)生一般都是因?yàn)楦冻隽烁嗟哪硺訓(xùn)|西之后，自然的對事物的分級而產(chǎn)生，覺得自己的層級更高一點(diǎn)，自然而然的產(chǎn)生了優(yōu)越感。當(dāng)這種優(yōu)越感開始在一定范圍內(nèi)開始傳播之后，對于某些曾今不能體會到優(yōu)越感的人同樣付出了更多的某樣?xùn)|西之后，像病毒式的也感染了這種優(yōu)越感。使得這種優(yōu)越感一直往下傳遞。

最近發(fā)現(xiàn)身邊和網(wǎng)上不少這種優(yōu)越感案例，有感而發(fā)，寥寥幾筆。