工具畢竟只是輔助,往往在為我們提供方便的同時丟掉了原有的靈活;作為一個程序員,我們有權利和義務了解從源代碼到執行程序過程中,編譯器為我們做了什么,只有深入了解計算機系統,才能寫出高效的代碼。所以從學習技術的角度看,我們不要太過于依賴IDE;當然從商業開發的角度看,IDE能大大提高我們的開發效率。即使是VS的開發者,他們在開發的過程中也不會使用什么IDE。。
re: 對數組名取地址是什么? Xshl5 2008-04-10 17:00
@ww
類型應該是指:在使用前有明確定義的類型,包括C++內置類型,標準庫類型,用戶自定義類型。
int* x,y; //對象(變量)x,y是指針類型(int *)
int array[100]; //int[100]是編譯器為了方便而顯示的“偽”類型,當數組名被使用時,編譯器給他轉換成適當的類型。
*array=0; //數組名隱式轉換成指針類型(int*)
*(array+1)=sizeof(array); //后一個數組名不再轉換成指針類型,array[1]=400
typedef int[100] array; //error,int[100] not a typename
typedef int array[100]; //ok
array arr;
所以個人比較傾向于數組名(而不是int[100])隱式轉換成指針類型(int*),在很多時候數組名跟指針是等價的。
int array[100]; //當然為了理解方便,去掉變量名int[100]可以看作是array的類型。在char *strncpy(char *,const char *,size_t)中,可以把函數名strncpy的類型看作是char* (char *,const char *,size_t),事實上,編譯器在報錯時就是這樣顯示的。注意char* (char *,const char *,size_t)是函數返回char*指針,和char (*)(char *,const char *,size_t)指向函數的指針,該函數返回char 不一樣。
re: 對數組名取地址是什么? Xshl5 2008-04-06 16:17
1 int array[100];
2
3 memset(array, 0, sizeof(array));
4 memset(&array, 0, sizeof(array));
第3行和第4行其實是一樣的,只是不同的寫法而已。array OR &array,編譯器取的都是數組首地址(即數組名隱式轉換成pointer類型)。而不能說array 和 &array是兩種不能的類型,數組名本來就不是一種類型。
下面一個相似的例子:
#include <cstdio>
void func(char* str)
{
puts(str);
}
int main(void)
{
func("Normal called..");
(*********************************func)("No ploblem called by this way.");//typeof(func)?
(*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&*&func)("No ploblem, Just a joke.");//typeof(func)?
return 0;
}
=================================================
D:\workspace\test>g++ test0b.cc -o test0b.exe
D:\workspace\test>test0b
Normal called..
No ploblem called by this way.
No ploblem, Just a joke.
個人意見,高手勿笑。