從一個簡單的問題開始,刪除數組中某個元素后連續重復的元素,例如 1,1,2,3,3,1,1,1,4,0 ---> 1, 2,3,1,4,0。
考慮了幾秒,然后就開始動手寫代碼了:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main(int argc, char* argv[])


{

int a[] =
{1, 1, 3, 3, 3, 2, 4, 1, 1, 1, 0};
int size = sizeof(a)/sizeof(a[0]);

vector<int> vec(a, a+size);

vector<int>::iterator iter, end;
int previous = vec[0];
for (iter = vec.begin() + 1, end = vec.end(); iter != end; ++iter)

{
if(*iter == previous)

{
vec.erase(iter);
}
else

{
previous = *iter;
}
}

for(iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter)

{
cout << *iter << endl;
}
return 0;
}


可是編譯一下,出來一大堆error,仔細看一下出錯信息,哦,原來自己忘記了,erase容器中元素的時候,迭代器會失效。。。頓時一身冷汗,自己平時迭代容器的時候,一般都保存了容器的end元素,要是此時迭代器失效。。。
Container<int>::iterator iter, end;
for (iter = container.begin() + 1, end = container.end(); iter != end; ++iter)
于是找到收藏的Effective STL,翻開條款9,找到了erase容器中元素的原則。以前曾經看過,不過年深日久,早就忘得一干二凈了。現在還是把要點總結一下,記在blog上,供以后參考。
1. 對于關聯容器(如map, set, multimap,multiset),刪除當前的iterator,僅僅會使當前的iterator失效,只要在erase時,遞增當前iterator即可。這是因為map之類的容器,使用了紅黑樹來實現,插入、刪除一個結點不會對其他結點造成影響。
for (iter = cont.begin(); it != cont.end();)


{
(*iter)->doSomething();
if (shouldDelete(*iter))
cont.erase(iter++);
else
++iter;
}
因為iter傳給erase方法的是一個副本,iter++會指向下一個元素。
2. 對于序列式容器(如vector,deque),刪除當前的iterator會使后面所有元素的iterator都失效。這是因為vetor,deque使用了連續分配的內存,刪除一個元素導致后面所有的元素會向前移動一個位置。還好erase方法可以返回下一個有效的iterator。
for (iter = cont.begin(); iter != cont.end();)


{
(*it)->doSomething();
if (shouldDelete(*iter))
iter = cont.erase(iter);
else
++iter;
}
3. 對于list來說,它使用了不連續分配的內存,并且它的erase方法也會返回下一個有效的iterator,因此上面兩種方法都可以使用。
最后給出開始那個問題的一個正確的實現:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main(int argc, char* argv[])


{

int a[] =
{1, 1, 3, 3, 3, 2, 4, 1, 1, 1, 0};
int size = sizeof(a)/sizeof(a[0]);

vector<int> vec(a, a+size);

vector<int>::iterator iter = vec.begin();
int previous = *iter;
++iter;
for (; iter != vec.end();)

{
if(*iter == previous)

{
iter = vec.erase(iter);
}
else

{
previous = *iter;
++iter;
}
}

for(iter = vec.begin(); iter != vec.end(); ++iter)

{
cout << *iter << endl;
}
return 0;
}
PS. 不過實際上這個問題,用vector來實現不是很適合,因為每次刪除一個元素,都會引起vector的一個resize操作。resize的時間復雜度是O(n),整個的resize操作要花費O(n^2)。最好是選擇list最為容器,list最適合那些需要在容器中間做插入、刪除的例子。
PS2. 另外一個可能的方法是remove_if + erase慣用法。remove_if的時間復雜度是O(n). erase的時間復雜度也是O(n),所以整個操作可以在O(n)時間里完成。(當然,對于這個例子,ShouldDeletePred比較難寫)
iterator new_end = remove_if(array.begin(), array.end(), ShouldDeletePred());
array.erase(new_end, array.end());