??xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
对于q?dng)的a论,AMD则表现出不同的看法。AMD公关l理刘艳丽告诉《中国电(sh)子报》记者,虽然目前32位依然是LQ但?4位的时代马上p到来Q微?4位操作系lVista明年卛_发布Q目前支?4位的游戏也已l推Z。英特尔两年前就说AMD推出64位ؓ(f)时尚早,但是他们自己也在d推出?4位的台式机处理器Q?月他们的64位移动处理器也将?x)推出,AMD只想用事实说话?
p者目前了(jin)解,作ؓ(f)未来发展方向?4位技术,抢先一步的AMD已经在消费者心(j)中加Z(jin)自己的品牌Ş象。但真正支持64位双核应用的除了(jin)明年上市(jng)的Vista操作pȝ外,真正?4位应用ƈ不多。所?4位双核要想真正在W记本市(jng)场普?qing)开来的话,不管是AMDq是q?dng),除?jin)自n的不断推陈出新外Q更重要的是应该站在产业铄角度Q联合更多的ISV来开发基?4位双核的应用和进行广泛的宣传Q让用户信他们有更多?4位双核的理由Q也只有q样Q厂商们推出的技术和产品才具有现实的意义。所?4位到底怎样Q还是用hl说?jin)算?/p>
首操h利剑 是否是双刃?
从以往(xin)的竞争看QAMD始终是h(hun)格战的始作俑者。但今年Q英特尔首先操v?jin)h(hun)格战的利器。英特尔的胦(ch)报显C,受主要竞争对手AMD在市(jng)场发起强劲挑(xi)战的冲击Q英特尔W一季度净利润下滑38%。由于处理器?jng)场份额增加以?qing)分拆持箋(hu)亏损的闪存子公司QAMDW一季度净利润?.85亿美元,扭{?jin)去q同期的亏损局面。对此,q?dng)中国区ȝ理杨旭表C,?月进行“史上最恐怖的h袭击”。其意在2006q将双核处理器推入主市(jng)场,同时夺回被AMD蚕食的市(jng)Z额?/p>
据?zhn)Q英特尔在7?3日调低CPU售h(hun)Q部分桌面处理器产品降幅过六成。其中,L台式?sh)脑处理器P4售h(hun)首度跌破100元。据业内分析Q英特尔大Dh屠刀的原因,一是按照惯例ؓ(f)新品出台做准备,大量降h(hun)销售Pentium D 900/800pd双核处理器,以便清空库存Q二是打击AMD?/p>
AMD公关l理刘艳丽表C,AMDq没有改变(sh)贯坚持的h{略。近期,AMD单核64位速龙处理器将降h(hun)20%-30%Q??4日,AMD双核64位速龙处理器也降?5%-50%?/p>
虽然h战向来都是一把双刃剑Q打d手的同时也会(x)降低自己的收益。不q在产能(zhn)殊的情况下Q弱势一方很可能遭灭之灾。花旗集团的分析指出Q今q处理器行业的h(hun)格战让q?dng)公司和AMD公司的利润下?0%。该集团的分析师q指出,h战将?x)大大?jing)响英特尔公司和AMD公司今年的赢利表玎ͼ预计q?dng)公司的赢利下?0%Q大Uؓ(f)每股77分。AMD公司的赢利将下降11%Q约合每?.14元。美国另外一安U技?jng)场咨询公司Uͼq?dng)公司的h下降让AMD“很受伤害”。o(h)人忧虑的是,q?dng)在清空库存斚w采取的动作太大太明显。现在很多h持币待购Q都在等待英特尔公司的下一轮降Pq将影响到AMD公司产品的销售。但p者来看,q样频繁的降P影响的是整个?jng)场的销售,q对于英特尔和AMD都是不利的?/p>
另外QAMD产能不的情况,自然无法作出太多的让步,以成本优势打压对手,在商道之中就是以本欺Z(jin)Q英特尔果然q是有点不厚道。AMD也知道自q弱势Q虽然技术上AMD可以从合作伙伴IBM那儿得到支援Q但产能的缺失则不是短期内可以解决的Q马上投钱d累斯Fab30/36厂扩大能、纽U州新厂计划都表明AMD知道自己的Y肋?/p>
AMDq_化应对英特尔
最q业界对AMD收购ATi案传M断。最q又有报道称QAMD可能吃不下整个ATiQ很可能q购其某一部门或业务。AMD企图借此取得ATi技术,跨pȝ芯片l和l图芯片技术,成ؓ(f)全方位PCq_芯片大厂Q以便进一步增Zq?dng)竞争实力。分析师指出QAMD日前闪存部门分割出去,专注于处理器?jng)场Q但AMD认ؓ(f)l图芯片和芯片组在PCq_扮演关键角色Q处理器和绘图芯片可能走向整合。AMD内部有hdQ必d展自q芯片l和l图芯片技术以U存长期竞争力。AMD在处理器?jng)场市(jng)占率逐季H破Q正处于技术优势化为市(jng)Z势的关键期,若透过购买ATi的技术跨片组Q恐怕其仿效q?dng)走q_化策略的可能性极大?/p>
众所周知Q英特尔公司自己是一家^C应商Q其实就暗示?jin)它的处理器性能q没有太大的优势可言Q而它的芯片组与主板的设计和生产以?qing)公司本w在业界的媄(jing)响力Q相对于其竞争对手来_(d)q是很有优势的。英特尔公司把自己定位ؓ(f)一家^C应商Q等于是用自q整体优势抉|?jin)某一领域的劣ѝ所以,q?dng)公司的q_{略Q是一个既扩展?jin)它的垄断领域,又抵消?jin)某些技术劣势的好方法?/p>
Z上述q?dng)的{略Q记者认为,AMD?jng)场份额的提高,技术的暂时领先Q远没有伤及(qing)q?dng)的{骨。因为AMD目前专注的是产品Q而英特尔专注的是应用环境和整合^収ͼq_化的战略?x)让q?dng)获取可观利润的同时Q还?sh)(x)得到长久的发展。所以从未来看,走^台化的策略会(x)加重AMD与英特尔博弈的砝码?/p>
相关链接
q?dng)AMD没有说出来的五项事实
如今Q关于双核处理器的大肆宣传,以致于h们对该技术的理解g已脱M(jin)某些事实。AMD和英特尔都在|页上赞各自的双核处理器的优点。它们的宣传行动很及(qing)Ӟ因ؓ(f)多数产业观察人士都认为双核处理器在今年大行光?/p>
但是Q在q些现象的背后,以及(qing)在众多这斚w的媒体报gQ却隐藏着一些o(h)人吃惊的非同d的事实?/p>
事实一Q英特尔和AMD都不是第一个推出双核处理器的厂商。h们普遍以为,围绕双核处理器的竞争一直只在PC领域q行Q而且AMD和英特尔在争做第一家向?jng)场推出此类产品的厂商。这U看法是不对的。实际上QIBM走在?jin)这两家公司的前面,管IBM推出的是非X86的服务器处理器。蓝色巨人在2001q就推出?jin)双核的Power 4芯片Q用于IBM的RISC服务器之中?/p>
即便在移动领域,IBM也是W一个向?jng)场推出双核芯片的厂商,它的PowerPC 970FX低功耗版本在2005q发布。但是,q基本是一ƾOEM产品Q不向普通买家供应?/p>
事实二:(x)问题在于功耗。出于技术挑(xi)战,双核被强加给产业Q而业ƈ没有事先做好准备?/p>
q?dng)和AMD采用q项技术的真正原因Q不是因为双核是一U突然出现的一U优U创意。实际上Q芯片厂商本可以不断推出速度来快的单核处理器。但是,q种做法是不可行的,因ؓ(f)随着旉速度过3GHzQ单核处理器开始消耗过多的功率?/p>
事实三:(x)双核处理器不{于性能加倍。双怸一定会(x)使你的电(sh)脑时钟速度更快Q但它将提高?sh)的PC的整体性能?/p>
q是一个有所不同的细微的技术特艌Ӏ如果你惌的只是原始时钟速度Q就应该C能够扑ֈ的最快的处理器。英特尔速度最快的单核盒装处理器是3.8GHz Pentium 4 model 670?.6GHz Pentium 4 model 660。而目前速度最快的双核处理器是3.2GHz Pentium D 840Q一?.6GHz双核Pentium D 960定于2006q第二季度推出?/p>
AMD的单核、双核处理器的最高速度可以怺媲美。单核Athlon 64 3400+的速度?.4 GHz。双核Athlon 64 X2 4600+的速度也是2.4GHz。但是,?.4 GHz速度上,双核的性能昄高(sh)单核。即使两个核的运行速度都略低于2.4GHzQ双核处理器的吞吐量也要高(sh)一个速度略快的单核处理器?/p>
但是Q也o(h)人感到奇怪的是,双核处理器的性能没有加倍?q是׃受到两个怹间共享资源的拖篏)。我们看到的情况是双核性能是单核的1.4-1.8倍,实际情况取决于具体的应用?/p>
事实四:(x)普通用户对双核茫然不知。在所有的PC用户中,几乎有半C然对于双怸无所知。最qHarris Interactiveq行的一调查结果显C,在AMD宣布其Opteron已经q三q之后,48%的PC用户对于双核是什么东西还茫然不知。当?dng)在企业界情况是另外一U情形。h们普遍公认,数据中心(j)l理和CIO非常?jin)解双核计算能够l企业带来的能力?/p>
在针对家庭用L(fng)调查中,42%的个人电(sh)脑拥有者表C,他们对双核有所?jin)解Q?0%的早期采用者声U非怺(jin)解双核。在q?2%的受访者中Q不是对双怸知半解还是非怺(jin)解,只有12%的h已经拥有双核pȝ?/p>
事实五:(x)四核、八核处理器在眼前。ؓ(f)?jin)让更多的消费者了(jin)解双核处理器Q英特尔和AMD借鉴?jin)好莱坞的做法。英特尔搞了(jin)一个名为“Intel Indies Film Contest”,向它认ؓ(f)是最x(chng)字短片的创作者颁发ViiV PC讑֤。AMD的视频比赛名为“The 64 Second Film Contest”。AMD表示Q它丑֊的比赛显C,Athlon 64 X2处理器“正在把内容创作和多媒体性能带到一个新的层ơ”。虽然这两个比赛的获胜者表现都不错(q?dng)的电(sh)?jing)是讲故事Q而AMD的短片更像是hip commercial)Q但除了(jin)q些作品都可能在PC上进行过~辑以外Q它们表面上看不出来计算的痕qV双核ƈ不是最先进计算领域中的最新成。几q以后,双核可能成ؓ(f)q时产品。英特尔已在准备四核服务器处理器Q计划在2007q推出,AMD也是如此?br />
一Q内存容量:(x)׃数码产品的普?qing)以及(qing)内存?sh)h(hun)格的大幅x(chng)Q从256MB内存q渡?GB内存已经是大势所。如果我们购买的W记本是256MB内存Q那么升U?56MB?12MB是较为合理的选择。而如果笔记本自n带有512MB内存Q也应该增加?GB?/font>
二,处理器选择Q?/font>
对于5999元左右的低h(hun)W记本,赛扬M1.5G仍可以选择Q但赛扬M1.4G则显得跟不上潮流Q当然能增加到赛扬M1.6G更好Q不q不必强求?/font>
对于8000元左右的W记本,奔腾M740是不错的选择Q即?67MHzȝ?.66GHz处理器出玎ͼ我们仍然可以首先考虑奔腾M740Q除非两者h(hun)格差距很?/font>
对于10000元以上的W记本,双核是首选。如果说现在我们q没发现双核l我们带来那么直观的便利Q那么一q之后双核将遍地开花,其优势也让单核望尘莫及(qing)?/font>
三,昑֍的选择。在大内存容量的前提下,选择GeForec Go 7300或者ATi 镭X1400都很不错Q虽?D速度q发烧Q但最大共享到256MB内存在未来的用处?x)越来越大。而更为经的是选择集成昑֍Q虽然其表现差强人意Q但也选择不多?/font>
四,接口的选择。所有笔记本都带有USB2.0接口Q这大大减M(jin)我们的后之忧。而虽然现在没有太大用途,但拥有一个Express Card插槽Q也是不错的选择Q前提是你现在没有用PCMCIA讑֤的需求?/font>
五,服务的选择。质保至要两年Q这是笔记本M价值的一部分。而且现在来明昄昄出,如果厂商Ҏ(gu)ƾ品只提供一q质保,那么它的元g成本也实打实的有所压羃。虽然我们期望它们一q以后不?x)坏Q但它们的设计和用料很可能就是按照一q出头设计的Q很多国际厂商都理所当然地认为笔记本的寿命就?5个月Q这昄不符合中国国情)(j)?br />
![]() |