???? 在芯片領(lǐng)域，英特爾和AMD之爭一直未停。進入2006年雙方之爭更是如火如荼。從真假雙核直到64位；從價格戰(zhàn)到平臺化；那么未來雙方勝算如何？
64位之爭 誰說了算?
?
從以前“真假雙核”到今天的64位口水戰(zhàn)，英特爾與AMD似乎總能找到PK點。對于前不久AMD公司推出抱有很大希望的64位雙核炫龍移動處理器，英特爾亞太區(qū)性能指標經(jīng)理傅彬?qū)Α吨袊娮訄蟆酚浾咧v，64位將會是一個發(fā)展方向，但是就目前而言，依然缺少足夠的應(yīng)用，用戶很難從64位技術(shù)中獲得現(xiàn)實的利益。英特爾也有很強的64位技術(shù)，之所以沒有大規(guī)模去宣傳，主要的原因也在于此。回顧兩年半前AMD就說64位很快就要來到了，但是直到現(xiàn)在，用戶依然沒有體驗到AMD所說的64位的好處。英特爾不希望去引導用戶選擇一個對于他們實際應(yīng)用起不到直接幫助的技術(shù)，英特爾推廣的產(chǎn)品和技術(shù)都是希望消費者可以在應(yīng)用中得到實實在在的好處。
對于英特爾的言論，AMD則表現(xiàn)出不同的看法。AMD公關(guān)經(jīng)理劉艷麗告訴《中國電子報》記者，雖然目前32位依然是主流，但是64位的時代馬上就要到來，微軟64位操作系統(tǒng)Vista明年即將發(fā)布，目前支持64位的游戲也已經(jīng)推出不少。英特爾兩年前就說AMD推出64位為時尚早，但是他們自己也在去年推出了64位的臺式機處理器；8月他們的64位移動處理器也將會推出，AMD只想用事實說話。
就記者目前了解，作為未來發(fā)展方向的64位技術(shù)，搶先一步的AMD已經(jīng)在消費者心中加強了自己的品牌形象。但真正支持64位雙核應(yīng)用的除了明年上市的Vista操作系統(tǒng)外，真正的64位應(yīng)用并不多。所以64位雙核要想真正在筆記本市場普及開來的話，不管是AMD還是英特爾，除了自身的不斷推陳出新外，更重要的是應(yīng)該站在產(chǎn)業(yè)鏈的角度，聯(lián)合更多的ISV來開發(fā)基于64位雙核的應(yīng)用和進行廣泛的宣傳，讓用戶確信他們有更多使用64位雙核的理由，也只有這樣，廠商們推出的技術(shù)和產(chǎn)品才具有現(xiàn)實的意義。所以64位到底怎樣，還是用戶最終說了算。
首操價格利劍 是否是雙刃？
從以往的競爭看，AMD始終是價格戰(zhàn)的始作俑者。但今年，英特爾首先操起了價格戰(zhàn)的利器。英特爾的財報顯示，受主要競爭對手AMD在市場發(fā)起強勁挑戰(zhàn)的沖擊，英特爾第一季度凈利潤下滑38%。由于處理器市場份額增加以及分拆持續(xù)虧損的閃存子公司，AMD第一季度凈利潤為1.85億美元，扭轉(zhuǎn)了去年同期的虧損局面。對此，英特爾中國區(qū)總經(jīng)理楊旭表示，于7月進行“史上最恐怖的價格襲擊”。其意在2006年將雙核處理器推入主流市場，同時奪回被AMD蠶食的市場份額。
據(jù)悉，英特爾將在7月23日調(diào)低CPU售價，部分桌面處理器產(chǎn)品降幅超過六成。其中，主流臺式電腦處理器P4售價首度跌破100美元。據(jù)業(yè)內(nèi)分析，英特爾大舉價格屠刀的原因，一是按照慣例為新品出臺做準備，大量降價銷售Pentium D 900/800系列雙核處理器，以便清空庫存；二是打擊AMD。
AMD公關(guān)經(jīng)理劉艷麗表示，AMD并沒有改變一貫堅持的價格策略。近期，AMD單核64位速龍?zhí)幚砥鲗⒔祪r20%-30%；7月24日，AMD雙核64位速龍?zhí)幚砥饕矊⒔祪r35%-50%。
雖然價格戰(zhàn)向來都是一把雙刃劍，打擊對手的同時也會降低自己的收益。不過在產(chǎn)能懸殊的情況下，弱勢一方很可能遭滅頂之災(zāi)。花旗集團的分析指出，今年處理器行業(yè)的價格戰(zhàn)將讓英特爾公司和AMD公司的利潤下降10%。該集團的分析師還指出，價格戰(zhàn)將會大大影響英特爾公司和AMD公司今年的贏利表現(xiàn)，預(yù)計英特爾公司的贏利將下降10%，大約為每股77美分。AMD公司的贏利將下降11%，約合每股1.14美元。美國另外一家高科技市場咨詢公司稱，英特爾公司的價格下降將讓AMD“很受傷害”。令人憂慮的是，英特爾在清空庫存方面采取的動作太大太明顯。現(xiàn)在很多人持幣待購，都在等待英特爾公司的下一輪降價，這將影響到AMD公司產(chǎn)品的銷售。但就記者來看，這樣頻繁的降價，影響的是整個市場的銷售，這對于英特爾和AMD都是不利的。
另外，AMD產(chǎn)能不足的情況，自然無法作出太多的讓步，以成本優(yōu)勢打壓對手，在商道之中就是以本欺人了，英特爾果然還是有點不厚道。AMD也知道自己的弱勢，雖然技術(shù)上AMD可以從合作伙伴IBM那兒得到支援，但產(chǎn)能的缺失則不是短期內(nèi)可以解決的，馬上投錢德累斯頓Fab30/36廠擴大產(chǎn)能、紐約州新廠計劃都表明AMD知道自己的軟肋。
AMD平臺化應(yīng)對英特爾
最近業(yè)界對AMD收購ATi案傳聞不斷。最近又有報道稱，AMD可能吃不下整個ATi，很可能并購其某一部門或業(yè)務(wù)。AMD企圖借此取得ATi技術(shù)，跨足系統(tǒng)芯片組和繪圖芯片技術(shù)，成為全方位PC平臺芯片大廠，以便進一步增強與英特爾競爭實力。分析師指出，AMD日前將閃存部門分割出去，專注于處理器市場，但AMD認為繪圖芯片和芯片組在PC平臺扮演關(guān)鍵角色，處理器和繪圖芯片可能走向整合。AMD內(nèi)部有人主張，必須發(fā)展自己的芯片組和繪圖芯片技術(shù)以積存長期競爭力。AMD在處理器市場市占率逐季突破，正處于將技術(shù)優(yōu)勢化為市場優(yōu)勢的關(guān)鍵期，若透過購買ATi的技術(shù)跨足芯片組，恐怕其仿效英特爾走平臺化策略的可能性極大。
眾所周知，英特爾公司強調(diào)自己是一家平臺供應(yīng)商，其實就暗示了它的處理器性能并沒有太大的優(yōu)勢可言，而它的芯片組與主板的設(shè)計和生產(chǎn)以及公司本身在業(yè)界的影響力，相對于其競爭對手來說，還是很有優(yōu)勢的。英特爾公司把自己定位為一家平臺供應(yīng)商，等于是用自己的整體優(yōu)勢抵消了某一領(lǐng)域的劣勢。所以，英特爾公司的平臺策略，是一個既擴展了它的壟斷領(lǐng)域，又抵消了某些技術(shù)劣勢的好方法。
基于上述英特爾的策略，記者認為，AMD市場份額的提高，技術(shù)的暫時領(lǐng)先，遠沒有傷及英特爾的筋骨。因為AMD目前專注的是產(chǎn)品，而英特爾專注的是應(yīng)用環(huán)境和整合平臺，平臺化的戰(zhàn)略會讓英特爾獲取可觀利潤的同時，還會得到長久的發(fā)展。所以從未來看，走平臺化的策略會加重AMD與英特爾博弈的砝碼。
相關(guān)鏈接
英特爾AMD沒有說出來的五項事實
如今，關(guān)于雙核處理器的大肆宣傳，以致于人們對該技術(shù)的理解似乎已脫離了某些事實。AMD和英特爾都在網(wǎng)頁上贊美各自的雙核處理器的優(yōu)點。它們的宣傳行動很及時，因為多數(shù)產(chǎn)業(yè)觀察人士都認為雙核處理器將在今年大行其道。
但是，在這些現(xiàn)象的背后，以及在眾多這方面的媒體報導中，卻隱藏著一些令人吃驚的非同尋常的事實。
事實一：英特爾和AMD都不是第一個推出雙核處理器的廠商。人們普遍以為，圍繞雙核處理器的競爭一直只在PC領(lǐng)域進行，而且AMD和英特爾在爭做第一家向市場推出此類產(chǎn)品的廠商。這種看法是不對的。實際上，IBM走在了這兩家公司的前面，盡管IBM推出的是非X86的服務(wù)器處理器。藍色巨人在2001年就推出了雙核的Power 4芯片，用于IBM的RISC服務(wù)器之中。
即便在移動領(lǐng)域，IBM也是第一個向市場推出雙核芯片的廠商，它的PowerPC 970FX低功耗版本在2005年發(fā)布。但是，這基本是一款OEM產(chǎn)品，不向普通買家供應(yīng)。
事實二：問題在于功耗。出于技術(shù)挑戰(zhàn)，雙核被強加給產(chǎn)業(yè)，而產(chǎn)業(yè)并沒有事先做好準備。
英特爾和AMD采用這項技術(shù)的真正原因，不是因為雙核是一種突然出現(xiàn)的一種優(yōu)秀創(chuàng)意。實際上，芯片廠商本可以不斷推出速度越來越快的單核處理器。但是，這種做法是不可行的，因為隨著時鐘速度超過3GHz，單核處理器開始消耗過多的功率。
事實三：雙核處理器不等于性能加倍。雙核不一定會使你的電腦時鐘速度更快，但它將提高你的PC的整體性能。
這是一個有所不同的細微的技術(shù)特色。如果你想要的只是原始時鐘速度，就應(yīng)該買你能夠找到的最快的處理器。英特爾速度最快的單核盒裝處理器是3.8GHz Pentium 4 model 670和3.6GHz Pentium 4 model 660。而目前速度最快的雙核處理器是3.2GHz Pentium D 840，一款3.6GHz雙核Pentium D 960定于2006年第二季度推出。
AMD的單核、雙核處理器的最高速度可以相互媲美。單核Athlon 64 3400+的速度為2.4 GHz。雙核Athlon 64 X2 4600+的速度也是2.4GHz。但是，在2.4 GHz速度上，雙核的性能顯然高于單核。即使兩個核的運行速度都略低于2.4GHz，雙核處理器的吞吐量也要高于一個速度略快的單核處理器。
但是，也許令人感到奇怪的是，雙核處理器的性能沒有加倍。(這是由于受到兩個核之間共享資源的拖累)。我們看到的情況是雙核性能是單核的1.4-1.8倍，實際情況取決于具體的應(yīng)用。
事實四：普通用戶對雙核茫然不知。在所有的PC用戶中，幾乎有半數(shù)仍然對于雙核一無所知。最近Harris Interactive進行的一項調(diào)查結(jié)果顯示，在AMD宣布其Opteron已經(jīng)近三年之后，48%的PC用戶對于雙核是什么東西還茫然不知。當然，在企業(yè)界情況是另外一種情形。人們普遍公認，數(shù)據(jù)中心經(jīng)理和CIO非常了解雙核計算能夠給企業(yè)帶來的能力。
在針對家庭用戶的調(diào)查中，42%的個人電腦擁有者表示，他們對雙核有所了解，10%的早期采用者聲稱非常了解雙核。在這52%的受訪者中，不管是對雙核一知半解還是非常了解，只有12%的人已經(jīng)擁有雙核系統(tǒng)。
事實五：四核、八核處理器就在眼前。為了讓更多的消費者了解雙核處理器，英特爾和AMD借鑒了好萊塢的做法。英特爾搞了一個名為“Intel Indies Film Contest”，向它認為是最佳數(shù)字短片的創(chuàng)作者頒發(fā)ViiV PC設(shè)備。AMD的視頻比賽名為“The 64 Second Film Contest”。AMD表示，它舉辦的比賽顯示，Athlon 64 X2處理器“正在把內(nèi)容創(chuàng)作和多媒體性能帶到一個新的層次”。雖然這兩個比賽的獲勝者表現(xiàn)都不錯(英特爾的電影是講故事，而AMD的短片更像是hip commercial)，但除了這些作品都可能在PC上進行過編輯以外，它們表面上看不出來計算的痕跡。雙核并不是最先進計算領(lǐng)域中的最新成就。幾年以后，雙核可能成為過時產(chǎn)品。英特爾已在準備四核服務(wù)器處理器，計劃在2007年推出，AMD也是如此。