• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            FireEmissary

              C++博客 :: 首頁(yè) :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
              14 隨筆 :: 0 文章 :: 20 評(píng)論 :: 0 Trackbacks
            老實(shí)說(shuō),我不知道C++11有了lambda,怎么還會(huì)要引入bind.
            bind這玩意,嵌套兩層就得出汗,嵌套三四層絕對(duì)要人提心吊膽驗(yàn)證n久.還有個(gè)自以為是的功能:如果綁定的參數(shù)是bind對(duì)象,它就自作聰明去調(diào)用.問(wèn)題是,有時(shí)候你確實(shí)要個(gè)可調(diào)用對(duì)象而不是可調(diào)用對(duì)象的調(diào)用返回值,你要不就得用ref包裹bind,要不就得格外寫(xiě)個(gè)可調(diào)用對(duì)象使得std::is_bind_expression<T>::value == true判斷不成立.這格外寫(xiě)個(gè)可調(diào)用對(duì)象的簡(jiǎn)單方法是什么:就是用lambda.....
            有人會(huì)說(shuō):bind能做的事lambda不能做,比如bind可以綁定一個(gè)可調(diào)用對(duì)象,這個(gè)可調(diào)用對(duì)象有多個(gè)可調(diào)用operator call或者template call.如下:

             struct foo
            {
            typedef 
            void result_type;

            template 
            < typename A, typename B >
            void operator()(A a, B b)
            {
            std::cout 
            << "operator()(A a, B b)"<<std::endl;
            }
            void operator()(int a,int b)
            {
            std::cout 
            << "operator()(int a,int b)"<<std::endl;
            }
            int operator()(int a,char b)
            {
            std::cout 
            << "operator()(int a,char b)"<<std::endl;
            return 1;
            }
            };
            int main()
            {
            using namespace std::placeholders;
            auto f 
            = std::bind(foo(), _1,_2);
            f(
            "test"1.2f);
            f(
            2,3);
            std::cout
            <<"get:"<<f(2,'3');
            return 0;
            }

            沒(méi)錯(cuò),lambda必須指定函數(shù)參數(shù)類(lèi)型,表面上看也許沒(méi)那么"可變".然而你要考慮實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景.bind一個(gè)對(duì)象后怎么用它呢?一般使用場(chǎng)景是保存起來(lái)以備使用.而目前class 成員顯然不是一個(gè)auto可以指定,它得是具體的類(lèi)型,比如std::function<void(int ,float)>.如果把上面代碼里的 f保存在一個(gè)std::function<void(int ,float)>類(lèi)型里面,那么當(dāng)后來(lái)調(diào)用它傳入兩個(gè)整型時(shí)會(huì)調(diào)用哪個(gè)函數(shù)?不是operator()(int a,int b)  而是operator()(A a, B b)!所以除非你bind一個(gè)對(duì)象后立馬在當(dāng)前函數(shù)里使用(多此一舉),否則bind的參數(shù)靈活性基本發(fā)揮不出來(lái).
            這就給出了兩個(gè)易出錯(cuò)場(chǎng)景:
            一個(gè)是傳給bind的參數(shù)是可調(diào)用對(duì)象是,表現(xiàn)不一樣(可調(diào)用對(duì)象是另一個(gè)bind時(shí),會(huì)被調(diào)用,其它則當(dāng)成普通對(duì)象)
            另一個(gè)是對(duì)于bind一個(gè)類(lèi),類(lèi)里面有多個(gè)可調(diào)用函數(shù)時(shí),出現(xiàn)你以為調(diào)用operator()(int a,int b)  而實(shí)際上是operator()(A a, B b).反之lambda的直觀使得它更容易找出問(wèn)題.
            再加上bind多層嵌套使用帶來(lái)的可讀性問(wèn)題(這其實(shí)也是易出錯(cuò)場(chǎng)景),我的看法是:學(xué)好lambda,遠(yuǎn)離bind.
            posted on 2013-03-10 09:11 FireEmissary 閱讀(7960) 評(píng)論(11)  編輯 收藏 引用

            評(píng)論

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-11 00:57 YzL
            auto是C++11才有的東西,而bind()已經(jīng)存在并在舊的C++標(biāo)準(zhǔn)上實(shí)現(xiàn)了很久了,比如boost::bind(),并不是只有auto才能保存/推導(dǎo)bind()對(duì)象,模版也可以,看下面的代碼:
            template<typename CallType>
            void Func(CallType call)
            {
            call();
            }
            這種情況bind()能生成/適配出實(shí)際上具有N個(gè)參數(shù)的call(),lambda則永遠(yuǎn)只能沒(méi)參數(shù),雖然lambda可以訪問(wèn)外部變量來(lái)模擬多參數(shù),但是當(dāng)Func()需要多次在不同的作用域調(diào)用、或者call()本身是第三方庫(kù)時(shí),bind()就要方便得多  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind[未登錄](méi) 2013-03-11 03:43 lost
            求排版  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-12 15:26 w
            還是傳統(tǒng)的寫(xiě)法簡(jiǎn)單靠譜, 非得搞這些所謂的亂七八糟的新特性,c++真是走火入魔了  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind[未登錄](méi) 2013-03-14 00:05 Jcily
            我覺(jué)得bind和lambda這兩個(gè)面向的問(wèn)題針對(duì)性不同。

            兩者并沒(méi)有可比性。

            bind體現(xiàn)在幫助我們簡(jiǎn)潔快速的打包一個(gè)函數(shù)對(duì)象的便捷性,而不用像“仿函數(shù)”去手動(dòng)用操作符重載的方法寫(xiě)一個(gè)class或者struct。

            lambda重點(diǎn)是當(dāng)你需要一個(gè)閉包。比如你懶得去定義一個(gè)只會(huì)被這里調(diào)用一次的回調(diào)函數(shù),更不想另外手寫(xiě)定義一些變量幫它保存當(dāng)時(shí)的局部環(huán)境狀態(tài)。  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-14 09:50 xinqing
            lambda可以有參數(shù),也可以有返回值  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind[未登錄](méi) 2013-03-14 13:25 無(wú)
            @Jcily
            頂  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-15 16:10 bill gates
            bind有個(gè)東西叫protect,就是用來(lái)取消函數(shù)組合(bind的默認(rèn)行為)。C++最大的問(wèn)題是用底層概念實(shí)現(xiàn)了上層抽象,這樣在調(diào)試程序的時(shí)候,由于底層實(shí)現(xiàn)不是自己寫(xiě)的,導(dǎo)致出問(wèn)題幾乎無(wú)法調(diào)試,除非你去看那些實(shí)現(xiàn)的源代碼。調(diào)試過(guò)幾次bind,相當(dāng)痛苦。  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-15 16:11 liyou
            @Jcily
            有見(jiàn)地。  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-15 22:54 wingfire
            “除非你bind一個(gè)對(duì)象后立馬在當(dāng)前函數(shù)里使用(多此一舉),否則bind的參數(shù)靈活性基本發(fā)揮不出來(lái).”
            這個(gè)何出此言?不考慮和模板的合作嗎?bind的結(jié)果可以傳給模板函數(shù)啊,不一定要返回。就算返回,在類(lèi)型自動(dòng)推導(dǎo)時(shí)也是有用的。  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-15 22:55 wingfire
            lambda不支持模板是C++11的一大敗筆,事實(shí)就是如此。  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 使用lambda,遠(yuǎn)離bind 2013-03-16 13:35 FireEmissary
            @wingfire
            lambda不支持模板是遺憾而不是敗筆,因?yàn)樗⒎菍?lái)不可改進(jìn).
            至于和模板的合作,從最新的書(shū)籍來(lái)看也是建議用lambda.誠(chéng)如<<The C++ Standard Library>>Second Edition所說(shuō)(10.2.4):


            std::find_if (coll.begin(), coll.end(),
            std::bind(std::logical_not<bool>(),
            std::bind(std::modulus<int>(),
            std::placeholder::_1,
            2)));

            Being able to use a lambda is really an improvement here:

            std::find_if (coll.begin(), coll.end(),
            [](int elem){
            return elem%2==0;
            });
              回復(fù)  更多評(píng)論
              


            只有注冊(cè)用戶(hù)登錄后才能發(fā)表評(píng)論。
            網(wǎng)站導(dǎo)航: 博客園   IT新聞   BlogJava   博問(wèn)   Chat2DB   管理


            国产福利电影一区二区三区久久久久成人精品综合 | 欧美熟妇另类久久久久久不卡| 久久久久亚洲AV无码去区首| 亚洲美日韩Av中文字幕无码久久久妻妇| 婷婷久久综合九色综合九七| 久久久久久久女国产乱让韩| 天天躁日日躁狠狠久久| 99久久精品免费看国产| 久久乐国产综合亚洲精品| 国产三级久久久精品麻豆三级 | 蜜臀av性久久久久蜜臀aⅴ| 国产激情久久久久久熟女老人| 成人久久综合网| 亚洲国产精品无码久久九九| 久久综合五月丁香久久激情| 久久亚洲精品无码播放| 亚洲乱码日产精品a级毛片久久 | 久久久久人妻精品一区二区三区| 国产精品亚洲美女久久久| 国産精品久久久久久久| 久久久亚洲欧洲日产国码aⅴ| 久久国产精品一国产精品金尊| 国产成人精品久久一区二区三区 | 亚洲午夜久久久精品影院| 国产三级观看久久| 色天使久久综合网天天| 精品久久久久久无码中文字幕一区 | 久久久黄色大片| 色综合久久久久综合体桃花网 | 久久er国产精品免费观看2| 亚洲天堂久久久| 久久男人Av资源网站无码软件| 岛国搬运www久久| 久久久久久久精品妇女99| av无码久久久久不卡免费网站 | 国产精品美女久久久| 久久久艹| 久久一区二区三区免费| 久久精品a亚洲国产v高清不卡| 久久久久久国产a免费观看不卡| 亚洲国产精品无码久久久秋霞2|