• <ins id="pjuwb"></ins>
    <blockquote id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></blockquote>
    <noscript id="pjuwb"></noscript>
          <sup id="pjuwb"><pre id="pjuwb"></pre></sup>
            <dd id="pjuwb"></dd>
            <abbr id="pjuwb"></abbr>

            阿攀的博客

            海闊天空

              C++博客 :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
              5 隨筆 :: 2 文章 :: 11 評(píng)論 :: 0 Trackbacks

            map的成員函數(shù)沒有提供這一功能,對(duì)于這個(gè)問題,我首先想到的方法是,循環(huán)遍歷一下,將其中每個(gè)元素和比較對(duì)象進(jìn)行比較,就可以了,代碼如下(為了方便說明,我將key的類型定義為int,對(duì)于其他類型的或是自定義類型的,可能需要自己寫比較函數(shù))

             1 map<intint>testMap;
             2 
             3 for (int i = 1; i < 11++i)
             4 {
             5    testMap.insert(make_pair(i, i+100));
             6 }
             7 
             8 int nCount = 0;
             9 for (itor = testMap.begin(); itor != testMap.end(); ++itor)
            10 {
            11    if (itor->first < 5)
            12    {
            13      ++nCount;
            14    }
            15 }

            但是,在網(wǎng)上常看到很多高手都會(huì)給我們這樣的忠告,在處理STL容器的時(shí)候,盡量不要自己去寫循環(huán)處理。
            在STL中,count_if這個(gè)算法,正符合我們的要求,而我們只需要提供比較函數(shù)就可以了,代碼如下:
             1 template<class key, class Value>
             2 class cmp_less
             3 {
             4 public:
             5     cmp_less(key K)
             6         :nKey(K)
             7     {
             8 
             9     }
            10 
            11     bool operator()(pair<key, Value> elems)
            12     {
            13         if (elems.first < nKey)
            14         {
            15             return true;
            16         }
            17         else
            18         {
            19             return false;
            20         }
            21     }
            22 private:
            23     key nKey;
            24 };
            25 
            26 nCount = count_if(testMap.begin(), testMap.end(), cmp_less<intint>(5));
            文章寫到這里也能結(jié)束了,但這幾天在看bind2nd這個(gè)仿函數(shù)和別人文章的時(shí)候,想改用bind2nd試試,也看看自己掌握的情況,不用不知道,在寫代碼的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)自己掌握的比較膚淺,嘗試了大半天,侯捷老師的STL源碼剖析一書也翻了好幾次,總算寫出來,代碼如下:
             1 template<class Key, class Value>
             2 class myless : public binary_function<pair<Key, Value>, Key, bool>
             3 {
             4 public:
             5     bool operator()(pair<Key, Value> elemnt, Key other) const
             6     {
             7         if (elemnt.first < other)
             8         {
             9             return true;
            10         }
            11         else
            12         {
            13             return false;
            14         }
            15     }
            16 };
            17 
            18 nCount = count_if(testMap.begin(), testMap.end(), bind2nd(myless<intint>(), 5));

            在這之前我寫出了這樣的代碼,

            1 nCount = count_if(testMap.begin(), testMap.end(), bind2nd(less<pair<intint>>(), make_pair(5100)));

            這樣也可以比較,但有個(gè)問題,因?yàn)檫@樣寫是兩個(gè)pair比較,而pair比較是這樣的,請(qǐng)看源代碼:

            1 template<class _Ty1, class _Ty2> 
            2 inline bool operator<(const pair<_Ty1, _Ty2>& _Left, const pair<_Ty1, _Ty2>& _Right)
            3 {    // test if _Left < _Right for pairs
            4    return (_Left.first < _Right.first ||
            5            !(_Right.first < _Left.first) && _Left.second < _Right.second);
            6 }

            不僅比較key,還要比較value,這樣必須把右邊pair的value的值設(shè)的夠大才行,這不符合我們要求,我們只要求key做比較。
            bind2nd源代碼是這樣的,請(qǐng)看:

            1 template<class _Fn2, class _Ty>
            2 inline binder2nd<_Fn2> bind2nd(const _Fn2& _Func, const _Ty& _Right)
            3 {    // return a binder2nd functor adapter
            4    typename _Fn2::second_argument_type _Val(_Right);
            5    return (std::binder2nd<_Fn2>(_Func, _Val));
            6 }

            我們注意到這句代碼typename _Fn2::second_argument_type _Val(_Right);
            就是右邊的值(即做比較的值)要能向_Fn2::second_argument_type轉(zhuǎn)換,而且是由_Fn2提供的,_Fn2::second_argument_type是什么呢,請(qǐng)看

            1 template<class _Arg1, class _Arg2, class _Result>
            2 struct binary_function
            3 {    // base class for binary functions
            4     typedef _Arg1 first_argument_type;
            5     typedef _Arg2 second_argument_type;
            6     typedef _Result result_type;
            7 };

            first_argument_type是左邊參數(shù)類型,second_argument_type是右邊參數(shù)類型,由于是map左邊是pair,右邊我們要求是key的類型,即int,所以我們
            的定義這樣的

            1 template<class Key, class Value>
            2 class myless : public binary_function<pair<Key, Value>, Key, bool>
            3 



            就這三個(gè)方法,個(gè)人感覺還是第二個(gè)比較好。



             

            posted on 2009-03-08 23:37 阿攀 閱讀(2303) 評(píng)論(2)  編輯 收藏 引用 所屬分類: STL

            評(píng)論

            # re: 統(tǒng)計(jì)map中key小于某類型變量的個(gè)數(shù) 2009-03-09 15:26 liu755775
            good  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            # re: 統(tǒng)計(jì)map中key小于某類型變量的個(gè)數(shù) 2009-05-02 23:18 尹東斐
            這個(gè)解法很好,在lambda沒有誕生之前,c++只能這么寫,很折磨人。
            如果用boost::lambda的話,這個(gè)問題就可以寫成:

            map<int, int> testMap;
            testMap[1] = 3;
            testMap[2] = 3;
            testMap[4] = 3;
            testMap[6] = 3;

            int nCount = count_if(testMap.begin(), testMap.end(), bind(&pair<const int, int>::first, _1) < 5); // nCount == 3.  回復(fù)  更多評(píng)論
              

            久久五月精品中文字幕| 色综合久久久久无码专区| 国产精品一区二区久久国产| 69SEX久久精品国产麻豆| 久久被窝电影亚洲爽爽爽| 精品久久久久久无码免费| 中文字幕无码久久精品青草 | 久久国产乱子伦免费精品| 伊人久久综在合线亚洲2019 | 99久久国产综合精品麻豆| 久久香蕉一级毛片| 伊人久久大香线焦AV综合影院| 久久精品国产亚洲AV大全| 精品国产热久久久福利| 久久精品无码一区二区WWW| 久久久久久极精品久久久| 国产精品成人99久久久久 | 久久91精品国产91| 欧美国产精品久久高清| 久久久久久人妻无码| 伊人久久大香线蕉精品不卡| 久久99国产精品久久| 久久久久亚洲AV成人网人人网站 | 国产精品成人精品久久久| 久久久无码精品亚洲日韩按摩| 精品久久久久久国产三级| 国产精品久久久久9999| 伊人久久综合成人网| 久久久久97国产精华液好用吗| 亚洲精品高清久久| 久久香蕉国产线看观看99| 久久久久一区二区三区| AAA级久久久精品无码片| 久久丫精品国产亚洲av不卡| 婷婷伊人久久大香线蕉AV| 日韩人妻无码一区二区三区久久99| 国产伊人久久| 亚洲精品第一综合99久久| 亚洲国产另类久久久精品| 精品多毛少妇人妻AV免费久久| 久久久久久久波多野结衣高潮|