id用兩個(gè)部分組合而成：數(shù)組索引、累加，64位或許應(yīng)該夠了，且短時(shí)間內(nèi)很難發(fā)生碰撞吧。數(shù)組索引用來(lái)立即找出對(duì)應(yīng)對(duì)象，再用累加部分驗(yàn)證一下，實(shí)在不放心把累加部分?jǐn)U大到64位，對(duì)于客戶端來(lái)說(shuō)怎么都該夠了；）
@Wang Feng
這僅僅是為了參加比賽，比賽的時(shí)候編碼時(shí)間很重要，所以就沒(méi)有注意這么多
真正做項(xiàng)目的時(shí)候我是不會(huì)這樣寫的
@abettor
呵呵，抱歉哦，主要是我覺(jué)得可能問(wèn)題跟代碼的意義沒(méi)有關(guān)系。。。而且這種代碼不是工業(yè)代碼，只是練手的，就沒(méi)有注釋了，抱歉。。。
丟人死了
問(wèn)題找到了，copy內(nèi)容不同的原因是下標(biāo)越界
___test.run_test(-1)出錯(cuò)的原因是每次測(cè)試應(yīng)該構(gòu)造新對(duì)象來(lái)著。。。
嗨，真是打擾各位看客了
re: 選特化還是重載 塵埃 2008-06-11 21:19
顛倒 f(int*) 與 f(T*) 再試試看；）