今天在fortify代碼掃描的時候檢測出一個HOT，漏洞類型是Buffer Overflow，元兇是sprintf。
1
sprintf(aTmp, "16.2f", TransAmt);
其中aTmp是20位字符數組，TransAmt為double型金額字段，值不確定。
理論上來說，是TransAmt按照格式16.2f寫進aTmp的時候，有可能產生越界的錯誤。我一開始考慮將aTmp長度放長后，double應該可以順利拷進aTmp，嘗試將aTmp的長度分配到50，100，200，還是消除不掉這個HOT，因為不明白是double所表示的浮點數的長度有可能超過200位還是fortify認死理，而銀行又強制規定代碼掃描不能有HOT（-。-），所以將sprintf替換成snprintf。
1snprintf(aTmp, sizeof(aTmp), "16.2f", TransAmt);
需要注意的一點是，第二個參數的值。網上有人提到寫成snprintf(buf, 10, "%10s", p)其實是不對的，因為這里的長度，是包括結束符0x00的，也就是說，既然需要按照%10s格式化，那么這里的第二個參數必須寫成11而不是10。
相似的，strcpy等不帶長度的字符串操作函數，如果不注意寫法，往往會有Buffer Overflow的隱患。這時候，一般來說以strncpy等類似的帶長度參數的函數替換就可以避免漏洞的產生。
另外，在網上查這個問題的時候，看到一個關于sprintf和snprintf的自拷貝的問題。
1sprintf(buf, "%s world\n", buf);
因為我自己有時候也會有這種寫法，但也是不太確定會不會有問題。既然網上已經有明確的研究了，那我就直接拿結論。
關于這兩個函數的自拷貝問題，在不同的編譯器上，結果不同。編譯器可以有不同的策略，有的簡單的把原先的值抹去，有的會保留。因此，一般來說，我們應該盡量避免這種寫法。
posted on 2010-02-09 23:25
RayRiver 閱讀(2134)
評論(0) 編輯 收藏 引用 所屬分類:
C/C++