JavaScript 的 new， 好久不見啊

原文： JavaScript, We Hardly new Ya －－Douglas Crockford。

JavaScript是一門基于原型的語言，但它卻擁有一個 new 操作符使得其看起來象一門經典的面對對象語言。那樣也迷惑了程序員們，導致一些有問題的編程模式。

其實你永遠不需要在JavaScript使用 new Object()。用字面量的形式{}去取代吧。

同理，不要使用 new Array() ，而代之以字面量[]。JavaScript中的數組并不象Java中的數組那樣工作的，使用類似Java的語法只會讓你糊涂。

同理不用使用 new Number, new String, 或者 new Boolean。這些的用法只會產生無用的類型封裝對象。就直接使用簡單的字面量吧。

不要使用 new Function 去創建函數對象。用函數表達式更好。比如：

frames[0].onfocus = new Function(“document.bgColor=’antiquewhite’”)

更好的寫法是：

frames[0].onfocus = function () {document.bgColor = ‘antiquewhite’;};

第二種形式讓腳本編譯器更快的看到函數主體，于是其中的語法錯誤也會更快被檢測出來。有時候程序員使用 new Function 是因為他們沒有理解內部函數是如何工作的。

selObj.onchange = new Function(“dynamicOptionListObjects["+
dol.index+"].change(this)”);

如果我們讓用字符串做函數體，編譯器不能看到它們。如果我們用字符串表達式做函數體，我們同樣也看不到它們。更好的方式就是不要盲目編程。通過制造一個返回值為函數的函數調用，我們可以明確的按值傳遞我們想要綁定的值。這允許我們在循環中初始化一系列 selObj 對象。

selObj.onchange = function (i) {
return function () {
dynamicOptionListObjects[i].change(this);

};
}(dol.index);

直接對一個函數使用new永遠不是一個好主意。比如， new function 對構造新對象沒有提供什么優勢。

myObj = new function () {
this.type = ‘core’;
};

更好的方式是使用對象字面量，它更輕巧，更快捷。

myObj = {
type: ‘core’
};

假如我們需要創建的對象包含的方法需要訪問私有變量或者函數，更好的方式仍然是避免使用new.var foo = new function() {
function processMessages(message) {
alert(“Message: ” + message.content);
}
this.init = function() {
subscribe(“/mytopic”, this, processMessages);
}
}
通過使用 new 去調用函數，對象會持有一個無意義的原型對象。這只會浪費內存而不會帶來任何好處。如果我們不使用new，我們就不用在對象鏈維護一個無用的prototype對象。所以我們可以用（）來正確的調用工廠函數。var foo = function () {
function processMessages(message) {
alert(“Message: ” + message.content);
}
return {
init: function () {
subscribe(“/mytopic”, this, processMessages);
}
};
}();
所以原則很簡單： 唯一應該要用到new操作符的地方就是調用一個古老的構造器函數的時候。當調用一個構造器函數的時候，是強制要求使用new的。有時候可以來new一下, 有的時候還是不要了吧。