伊人久久综合成人网,久久精品国产AV一区二区三区,丁香五月综合久久激情

Why doesn't Linux need defragmenting?

linnet — Wed, 08 Feb 2012 08:33:00 GMT

. . . That is a question that crops up with regularity on Linux forums when new users are unable to find the defrag tool on their shiny new desktop. Here's my attempt at giving a simple, non-technical answer as to why some filesystems suffer more from fragmenting than others.

Rather than simply stumble through lots of dry technical explanations, I'm opting to consider that an ASCII picture is worth a thousand words. Here, therefore, is the picture I shall be using to explain the whole thing:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

This is a representation of a (very small) hard drive, as yet completely empty - Hence all the zeros. The a-z's at the top and the left side of the grid are used to locate each individual byte of data: The top left is aa, top right is za, and bottom left is az. You get the idea, I'm sure. . .

We shall begin with a simple filesystem of a sort that most users are familiar with: One that will need defragmenting occasionally. Such filesystems, which include FAT, remain important to both Windows and Linux users: if only for USB flash drives, FAT is still widely used - unfortunately, it suffers badly from fragmentation.

We add a file to our filesystem, and our hard drive now looks like this:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t a e l e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C

e H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

(Empty rows g-z ommitted for clarity)

To explain what you see: The first four rows of the disk are given over for a "Table of contents", or TOC. This TOC stores the location of every file on the filesystem. In the above example, the TOC contains one file, named "hello.txt", and says that the contents of this file are to be found between ae and le. We look at these locations, and see that the file contents are "Hello, world"

So far so good? Now let's add another file:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t a e l e b y e . t x t m e z

b e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C

e H e l l o , _ w o r l d G o o d b y e , _ w o r l d

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

As you can see, the second file has been added immediately after the first one. The idea here is that if all your files are kept together, then accessing them will be quicker and easier: The slowest part of the hard drive is the stylus, the less it has to move, the quicker your read/write times will be.

The problem this causes can be seen when we decide to edit our first file. Let's say we want to add some exclamation marks so our "Hello" seems more enthusiastic. We now have a problem: There's no room for these exclamation marks on our filesystem: The "bye.txt" file is in the way. We now have only two options, neither is ideal:

We delete the file from its original position, and tack the new, bigger file on to the end of the second file - lots of reading and writing involved
We fragment the file, so that it exists in two places but there are no empty spaces - quick to do, but will slow down all subsequent file accesses.

To illustrate: Here is approach one

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t a f n f b y e . t x t m e z

b e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C

e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d

f H e l l o , _ w o r l d ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

And here is approach two:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t a e l e a f b f b y e . t x

b t m e z e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C

e H e l l o , _ w o r l d G o o d b y e , _ w o r l d

f ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Approach two is why such filesystems need defragging regularly. All files are placed right next to each other, so any time a file is enlarged, it fragments. And if a file is reduced, it leaves a gap. Soon the hard drive becomes a mass of fragments and gaps, and performance starts to suffer.

Let's see what happens when we use a different philosophy. The first type of filesystem is ideal if you have a single user, accessing files in more-or-less the order they were created in, one after the other, with very few edits. Linux, however, was always intended as a multi-user system: It was gauranteed that you would have more than one user trying to access more than one file at the same time. So a different approach to storing files is needed. When we create "hello.txt" on a more Linux-focussed filesystem, it looks like this:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t h n s n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C

e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

n 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0

o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

And then when another file is added:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t h n s n b y e . t x t d u q

b u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C

e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

n 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0

o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

u 0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0

v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

The cleverness of this approach is that the disk's stylus can sit in the middle, and most files, on average, will be fairly nearby: That's how averages work, after all.

Plus when we add our exclamation marks to this filesystem, observe how much trouble it causes:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t h n u n b y e . t x t d u q

b u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 T O C

e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

n 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o r l d ! ! 0 0 0 0 0

o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

u 0 0 0 G o o d b y e , _ w o r l d 0 0 0 0 0 0 0 0 0

v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

That's right: Absolutely none.

The first filesystem tries to put all files as close to the start of the hard drive as it can, thus it constantly fragments files when they grow larger and there's no free space available.

The second scatters files all over the disk so there's plenty of free space if the file's size changes. It can also re-arrange files on-the-fly, since it has plenty of empty space to shuffle around. Defragging the first type of filesystem is a more intensive process and not really practical to run during normal use.

Fragmentation thus only becomes an issue on ths latter type of system when a disk is so full that there just aren't any gaps a large file can be put into without splitting it up. So long as the disk is less than about 80% full, this is unlikely to happen.

It is also worth knowing that even when an OS says a drive is completely defragmented, due to the nature of hard drive geometry, fragmentation may still be present: A typical hard drive actually has multiple disks, AKA platters, inside it.

Let's say that our example hard drive is actually on two platters, with aa to zm being the first and an to zz the second:

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

The following file would be considered non-fragmented, because it goes from row m to row n, but this ignores the fact that the stylus will have to move from the very end of the platter to the very beginning in order to read this file.

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

a T O C h e l l o . t x t r m e n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

b 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

c 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

d 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

f 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

g 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

h 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

i 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

j 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

k 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

l 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

m 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 H e l l o , _ w o

a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

n r l d ! ! 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

p 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

q 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

r 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

s 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

t 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

u 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

v 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

w 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

x 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

y 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

z 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

I hope this has helped you to understand why some filesystems can suffer badly from fragmentation, whilst others barely suffer at all; and why no defragging software came with your Linux installation. If not, I'm always open to suggestions

You may also be interested in fighting fragmentation on Linux and why deleting just isn't enough.

linnet 2012-02-08 16:33 发表评论

John Carmack Interview

linnet — Wed, 17 Jun 2009 19:33:00 GMT

��?/a>

藏在�q�后的�h

John Carmack是一个几乎不需要介�l�的人——Id Software的创始�h。该公司开创了�W�一人称��击�c�L��戏，�q�且独立地改变了PC动作游戏的定义。从Commander Keen到Doom�Q�再到Quake�Q�Carmack/id的游戏吸引了数百万玩安��宵达旦地在计算机屏�q�前击退他们的对手�?/p>

�? �q?2月底�Q�Firingsquad和Gamers.com获得了一个难得的��Z��Q�与John Carmack�q�行一�ơ长旉��的、面寚w��的访谈。我们利用这�ơ机会进一步了解了John作�ؓ一个普通�h——而不是一个程序员——的一面。我们还向John 询问了他和Id未来的发展计划，以及他对于游戏行业的现状及其发展方向的看法。下面问题以�_�体字显�C�，John的回�{�以普通文字显�C��?/p>

Firingsquad: 你今�q�多大？

John: 29岁�?/p>

FS: 你是否认为结婚会影响你的�~�程工作�Q?/strong>

John:不。如果这��h��我就不会�l�婚了�?/p>
FS: 那么你和Anna Kang�Q�John的妻子，原来在id software供职�Q�通常是怎样渡过一天的�Q?

John: 最�q�我们一直在搭徏一些火��模型。我接受了一�ơ访问，有�h问我在十几岁时的情况�Q�我提到了火��、炸弹和一些类似的物品。我惌��很有��，我喜�Ƣ这栗��当�Ӟ�� 现在您可以到互联�|�上�?#8220;我想要这个、这个和�q�个�?#8221; 他们现在拥有比我以前所用的强大得多的火��——这些动力强劲的火箭��h��每秒2000牛顿的推动力�Q?/p>
FS: 你和Anna会进行一对一的网�l�对战吗�Q?/strong>

John: ��在昨天我们�q�一块玩了Apple�q�个游戏�Q�Anna与其中的一个玩家开玩笑——她�t�了他一脚。我当时正在与其他一些�h开会，所以他们玩了一会，而她一�? 在逗他玩。但是当我开完会�Ӟ��他们把我��D��q�个家伙的房间里�Q�让我坐下。我�q�行了反击，取得了一�ơ小规模的胜利。正如我所预料的，我听��C��她从建筑物的�? 一侧发出的诅咒声。她仍然认�ؓ另外一个家伙在游戏最后魔术般地获得了技能！

FS: 我阅��M��你在以前接受的一些访谈的内容�Q�其中你提到了炸弹等物品。你是一个不听话的小孩，对吗�Q?/strong>

John: 是的�Q�现在回忆�v来，十几岁时的我在很多方面就像是一个傲慢自大的��讨厌鬼。这些年来我已经逐渐成熟��h��。现在回惛_��q�_��我认为当时的我表现�ƈ不好。我的意思是�Q�尽��我很聪明——我当时已经开始编写计��机�E�序�Q�但是我�l�常分不清是非�?/p>
FS: 如果你需要给在自��q��学校中存在像你这��L��孩子的�h提点��Q�你会说什么？

John: 我已�l�清楚地知道了我惌��做什么。我惌��~�程——我�?2岁时��深知这一炏V��我知道�Q�这是我惌��做的�Q�而且我清楚地知道我想要实现的目标。你不能��L��说世界亏�Ơ你惌��得到的。但是的��有些时候需要�ؓ一个孩子提供一些必要的帮助。我的父母从来没有真正地了解我，因而我没有得到我想要的计算机。我为此责怪了�? 母亲��近十年�Q�但是我们现在都已经淡忘�q��g事情了�?/p>
�? 时我感到非常沮��Q�因为我清楚地知道我惌��做什么，但是我却无法做到。�h们习惯于认�ؓ�Q�如果你惌��从事计算机工作，你需要进入MIT�Q�再��C��家公司工作，成�ؓ一名工�E�师�Q�遵�?#8220;公认的发展道�?#8221;。但是我从大学辍学了�Q�随后创��Z��我自��q��公司。我的弟弟选择了一条更加符合惯例的道�\。他获得了一个学位，成�ؓ 了一名股��经�U��h�Q�而这正是我母亲希望他做到的。他�q�得不错�Q�但是�ƈ不能像我一��h��有很多辆法拉利跑车来让父母感到自豪�?/p>
我现在可以说�Q�我和我的母亲现在相处得很好。我们可以讨��些事情和回忆�q�去�Q�她意识到她在某些方面犯了错误。但是这有什么用�Q�她不会再抚��d��的孩子�?/p>
Carmack 对于��q��态度

FS: 你现在已�l�非常富有——这对你有什么媄响？

John: 我现在拥有的财富��以让我无需再��l�工作；我的��不需要再工作了。这�U�自��q��感觉非常好。因为只要你拥有��_��的钱来维持你的生�z�，你就不必听命于�Q何�h�Q�也不需要想法设法赚更多的钱。尽��有很多人已�l�非常富有，但是他们仍然屈从于拥有更多胦富的诱惑�?/p>
我基本上拥有我所需要的一切。我已经拥有��_��的胦富来�l�持我自己和我的家�h的正常生�z�，因此�Q�没有�Q何�h、�Q何公司可以对我��生严重的影响�?/p>
FS: 是否存在一些领域，你认��Z��可以利用你的财富施加影响�Q?/strong>

John: 我尽量不像这栯��虑问题。在推动其他事情斚w��Q�我��量做到不要太主动。我希望直接解决事情的技术方面的问题。当然我可以用钱来解决一些事情，但是我更希望用直接的方式解决问题�?/p>
�q�就是�ؓ什么我不是一位很好的�l�理。我是一位工�E�师�Q�所以我惌��直接解决问题。我希望把环境徏立一��P��以便更好的解决问题，��管在很多情况下我意识到�q�需要完成更大规模的��目。但是这�q�不是只有我才能做到的�?/p>
我非常擅长这个领域的工作�Q�而且恰好我很喜欢它，因而我�q�不惌��{到其他的领域。我的胦富��以让我提前退休，但是我喜�Ƣ我现在的状态�?/p>
在这斚w��我很反感某些公司的做法。一些创始�h原先是非常出色的工程师，但是现在成了他们的部门的�ȝ��Q�因而主要从事管理工作，而不是工�E�项目。同�Ӟ��他们所��理的大部分员工在处理实际工作方面远�q�不如他们当初的水��^�?/p>
�? 希望�q�样的事情永�q�不要发生在我��n上。我希望永远处于行业前沿�Q�从事实际的开发工作。当�Ӟ��回到�q�后阅读资料、研�I�理论和获得更加�q�泛的视角也会带来一�? 好处�Q�但是如果你不了解开发的具体�l�节�Q�例如工�E�项目与真实世界的联�p�，你就会变成一个只会夸夸其谈的理论家。你可以从理论家的所作所为和一个从事真正的开发工作的工程师的工作之间看到�q�种巨大的差别�?/p>
�? �q�去的两个项目中�Q�我的时间被分成了几�D�c��我有大�U�三个月的时间进行纯�_�的理论研究。我目前正处于这个阶�D�，在这期间我需要与不同的�h�q�行合作。随后我��? 用大�U?6个月的时间从事项目的开发工作。更多的��x��研究性质的工作对我来说相当重要，但是我�ƈ不希望将我的大部分时间用于理论研�I�。我认�ؓ�Q�研�I�的关键在于扑և�一�U�新的方法，但是当您惌��真正地采取行动时�Q�仅仅拥有这些理论知识是�q�远不够的�?/p>
专注和灵�?/a>

FS: 你对工作的专注让人惊叏V��看来你是唯一适合现在�q�项工作的�h�?/strong>

John: 专注非常有用。在现在�q�个环境中，我认��Y件是一�U�几乎最理想的介质。但是如果不做这一行，我可能会成�ؓ一名工�E�师或者某�U�意义上的科学家。我可以从事��M��一�U?#8220;��科�?#8221;�?/p>
�? 件具有很多与众不同的优点。从事物理试验的研究人员需要用一�q�的旉��q�行准备和制作工��P��然后�q�要�׃��q�时间来分析试验�l�果。但是在开发��Y件时�Q�你可以�? 即看到运行结果。你只需要坐在那里对�E�序�q�行反复的调试。你可以立即�q�行�E�序。对于所有智力探索活动来��_��q�是最�Ҏ��适应的工作方式。我很庆�q�自��q��z�d�� q�个软�g业非常繁荣的时代�?/p>
我再�ơ想起当我还是一个年��M�h�Ӟ��我没有我惌��的计��机。我感到非常沮��。我觉得 �?#8220;正在错过一个很好的��Z��”。我觉得自己应当�~�写�q�些游戏�Q�例如早期的Apple II游戏。我之所以感到由��L��沮��Q�是因�ؓ我觉得自己错�q�了最��x��机。当然当时我�q�不知道我可以抓�?#8220;下一�?#8221;最��x��机�?/p>
你读�q�Steven Levy写的《黑客》吗�Q?/p>
FS: 读过�Q�这本书非常��！

John: 我在十几岁的时候读了这本书。在看到�W�三章时�Q�我感到“天啊�Q�这才是我应该做的！”大约10�q�以后，我回惌��v来自己当时的��x��Q?#8220;如果那本书有�W�四章，也许我会加入那个行业�?#8221;�q�是一个非常有��的��x��?/p>
现在看这�D늻�历会觉得很有意思。当我是一个年��M�h时我觉得错过了自��q��最��x��机。因为当时是PC的早期发展阶�D늚�黄金时期�Q�我��己没有抓住那�ơ机会深感遗憾�?/p>
FS: 你是否认为编�E�工作和��想法�{变�ؓ�E�序代码的过�E�激发了你对�~�程的兴��？或者是你在Apple II和PC发展早期所玩的某些游戏�Q?/strong>

John: 我可以说出我当时非常喜欢的游戏的名字�Q�但是我真正喜欢的是�q�行抽象的编�E�。我喜欢�q�项工作的很多独特之处�?/p>
很多人加入游戏行业的原因��是他们喜欢游戏�Q�而且乐于创新�?/p>
�? 对编�E�的热爱则来自于一�U�更加抽象的感觉。我可以从�ؓLinux�~�写讑֤�驱动�E�序中获得很大的乐趣。我�q�喜�Ƣ编写数据库��理�E�序或者其他程序，因�ؓ在开�? �q�程中��L��会遇��C��些有��的问题。有些事情可以给我带来更多的满��感。图像和游戏很可能是�~�程工作中最能给人带来成��感的领域�?/p>
FS: ��Z��么呢?

John: 因�ؓ你可以得到非常�Ş象的反馈信息。当你编写一个图像算法时�Q�它可以��Z��l�制一副图片。尽��数据编�E�会通过其他的方式给��Z��满��感，但是人类昄��对可视的对象和必��通过�W�号理解的事物更感兴��。这是图像编�E�极具吸引力的基本原因。但是我们必��进行很多方面的研究。我喜欢�q�项工作的所有领域，但是游戏开发�? 是会让你在克服一些极��h��战性的问题之后才能领会到它�l�你带来的满��x��?/p>
我在早期很喜�ƢRPG游戏�Q�例如Ultimas�Q�Wizardrys和所有类似的游戏。我为Apple II开发的一些非常早期的游戏基本上就是Ultima的翻版。我�q�喜�Ƣ所有的�l�典��x��游戏�?/p>
��悟

FS: 从某�U�意义上��_��你是否认�?#8220;龙与��C��?#8221;是你所希望看到的、带有一定的文字和对话的游戏模式�Q�它是否像Quake引擎一��P��是一�U�可以在其中��d��各种内容的游戏结构？

John: 它就像是能够从头开始开发新的游戏，使用一�U�对你没有�Q何限制的�Ҏ��?/p>
�? 实上�Q�我们最初打��将Quake开发�ؓ一个RPG游戏——�ƈ不是一个完全意义上的RPG游戏�Q�而是一个奇�q�L��戏。但是因为Quake的复杂的开发流�E�，�? 后来的发展完全偏��M��q�个轨道。我一直非常愿意说明我们在刚开始时�Ҏ��们所开发的游戏制定的目标。尽��它们成��Z��与我们的目标截然不同的游戏，但是我很�? 意最�l�的�l�果。我们不大可能在开发一�Ƒ֥��q?角色扮演游戏�?/p>
FS: 我听说你减少了你�?#8220;龙与��C��?#8221;的管理工作�?/strong>

John: 从Wolfenstein开始，整个公司都在每个周末玩我们所开发的游戏。玩游戏的时间在我们开发Doom阶段有所减少。我们去�q�纯�_��ؓ�׃��开发了几款�? 戏。但是它�׃��我们不少旉��。要完成��的工作，你必��ȝ��一天时间玩游戏�Q�再用一天时间准备，但是我现在不可能再�ؓ其他的工作牺�?0%的时间�?/p>
FS: 你有一�U�特别的专注和灵感——你可以怎样改进一个算法或者技术。你多久会遇��C��ơ这��L��悟�Q?/strong>

John: 我认为很多�h都过于强调顿悟的重要性。顿悟的��很重要�Q�但是只有在你清楚地了解一��工作的来龙去脉之后获得��悟。事实上�Q�很多出色的工作�q�不是顿悟的�l? 果，而是辛勤工作的结果。很多�h都误以�ؓ��悟是最重要的。有时候它的确是，但是�?5%的情况下它仅仅是你对你所掌握的知识的冷静分析的结果�?/p>
让工作成功的关键�q�不是一个天才的决策�Q�而是500个明智的选择。更加重要的是始�l�做出明智的决策。制定一个天才的决策和很多��^庸的决策�q�不如在整个�q�程中始�l�制定比较明智的决策。你必须要做出很多正��的军_��?/p>
�? 使在开发完Quake 3之后�Q�我的�Q务清单上仍然有数千个有待�q�一步改�q�的�l�节。因此，关键在于了解所有必��d��成的工作�Q�进而找�?#8220;最有效的击球点”。例�?#8220;�q�些工作可以完成大量的�Q务，但是会带来一定的副作用�?#8221;或�?#8220;完成�q�项工作可能需要几天时��_��但是它会让其他一些环节变得不太稳定，因此我不会去做这��工作�?#8221;

我当然希望遇到顿悟——当时我可能正在做某��工作，忽然间意识到可以采用一�U�更好的�Ҏ��。这的确非常有用�Q�但是我不能指望�q�种情况每天都会发生。实际上比较常见的情冉|��Q�当我回到家里时我可以告诉Anna�Q?#8220;今天我想��Z��一个新��L��Q?#8221;�q�种情况相当常见�Q�而且非常有用�?/p>
开放源�?/a>

FS: 很多人都认�ؓ你是全世界最��的游戏工�E�师之一。你认�ؓ在今后几�q�中�Q�这个世界上是否�q�有��_��的�Q务和深度来让你保持��够的兴趣�Q?/strong>

John: 当然�Q�还有很多难题需要解冟뀂目前，我正在利用我的很多闲暇时间开发一些基于Linux�q�_��的程序。我已经完成的一��工作是为Linux�~�写两个3D驱动 �E�序�Q�即在这个��^��C��q�行大量的编�E�。作��Z��名开发�h员，�q�对我非常有用，因�ؓ我做了大量高层次的、API�U�别的编�E�工作，但是我应当��l�深入到�pȝ��? 层。通过开发设备驱动程序，�~�写一些深入到��g内部的部�|��E�序可以开阔我的眼界，让我可以从整个流�E�的角度看待各项工作。有很多�E�序员只知道��层的开�? �Ҏ��Q�而不知道�E�序工作的基本原理，�q�主要是因�ؓ他们无法“看到”�pȝ��的内部结构�?/p>
我正在考虑着手的另外一��工作是(因�ؓ我喜�Ƣ清楚地从最高层到最底层的所有技术细�?�׃��些时间开发我自己的网�l�堆栈，以便�q�行研究和学习。我�q�做了一些我惌��试的试验，以便在串行驱动程序和分组驱动�E�序的层�ơ上�? 解操作系�l�实际上��\由时间和排序所支出的开销。我希望从我们通常用于通信的协议层下面获得一些信息�?/p>
FS: 仅仅是在Linux�q�_��上，�q�是也包括Windows和Mac�q�_��Q?/strong>

John: 关键是在Linux�q�_��上开展这些工作更加方便，因�ؓ你能够获得你所需要的所有信息。尽��Linux�q�不能取代Windows成�ؓ��L��的桌面操作系�l�，但是它的��具有一些独��C��处�?/p>
吸引我这样做的原因是有�h为Matrox昑֍��~�写了一�? Linux驱动�E�序。我对它�q�行了测试。显然它不能兼容Quake 3。因此我军_��它下蝲下来仔细研究。我对它的出色的工作机制留下来深�ȝ��印象。尽��它的速度不快�Q�但是它几乎可以说是一个功能齐全的、高质量的程序。但是它在纹理的交换方式斚w��存在明显的缺陗��他们交换的是最�q��用的�U�理�Q�而不是最��用的�U�理�Q�因而你可以在屏�q�上看到明显的失真�?/p>
我很清楚它的工作方式�Q�因而我�?#8220;太好了，它提供了源代码�?#8221;因此我决定下载源�E�序、进入CVS库和所有文�Ӟ��按照我的��x��改进代码�Q�发现程序缺��P��q�将其消除！整个�q�程非常明确�?/p>
由此得出的结论是�Q�Apple的驱动程序曾�l�也存在相同的缺陗��? 因此我们可以在两个驱动程序中发现相同的缺��P��但是对于Linux�E�序来说�Q�我可以直接�q�入源程序，消除�q�个�~�陷。尽��在很多层次上仍然存在不��障��，�? 是具备这�U�能力非帔R��要。从�Ҏ��上说�Q�如果你在��用一个源码完全开攄��pȝ��旉��C��一些问题，你可以花旉��自行解决�q�个问题。你不需要等待别人的帮助。你不需要低��C��气地��L��帮助�Q�也不需要等待补丁发布，而通常�q�样做会降低旉��的利用效率，但是如果某个问题真的让你头疼不已�Q�你可以直接查看源代码，解决�q? 个问题。这会让人感到非常振奋�?/p>
关于Linux的其他问�?/h2>
FS: �q�就是你对待问题的态度——亲手解决问题。你�q�不想等待别人来发布一个升�U�程序，而是愿意自己动手�?/strong>

John: 是的�Q�这��正是�ؓ什么在我对�|�络或者其他问题进行研�I�时�Q�我更愿意��用Linux�q�_��。如果需要，你可以取出操作系�l�的某些部分�Q�告诉自己：“好的�Q�现在我惌��把这一部分完全删除�Q�因为我惌��做一个试验�?#8221;你可以获得自由发挥的�I�间�?/p>
我认为，在未来几�q�中�Q��Y件的可用性将日益得到重视。有很多�l�济��势与此有关。你��看��C�h��g��?00��元的PC�?0��元的Windows使用许可。如果�h们只��x��行一些非常基本的��d��Q�他们很可能希望获得一个免费的操作�pȝ��?/p>
Linux界有很多疯狂的支持者，他们的观�Ҏ��时缺乏��够的理性。但是，在关于Linux的实际优势的宣传中的��存在着一些真实情��c�?/p>
FS: 你很��x��技术，而且你鞭�{�自�׃��断进步。但是你是否考虑�q�找一个上司来帮助你学习新的技能？

John: 我知道在某些工作上聘��L��理�h员可以带来很多好处。我们在�W�三季度末聘请了Graeme来帮助我们管理部分业务。但是它�q�没有对我的工作方式产生实际的媄响，因�ؓGraeme�q�没有蛮横到�q�涉每项具体的工作。事实上�Q�我自己对工作的安排往往好过大部分管理�h员给我制定的工作计划�?/p>
我也意识��C��我的个�h�l�织能力的局限性。我会将几千件事情放在我的�Q务清单上�Q�而且常常是从头开始对所有事情进行排序。我的确认�ؓ如果有个人的主要工作��是��保我知道和了解所有这些�Q务的重要性就好了�Q�因为每个�h的组 �l�能力都存在一定的不��。你自己可能不会�q�样做，但是有些事情��是因�ؓ你一直不愿意��d��理而最�l��汤。我已经意识��C��让某个�h帮我安排工作的好处�?/p>
最�q�我在找一个�h来对一些程序——尤其是Linux驱动�E�序—�? 的OpenGL性能�q�行兼容性测试。我为此�~�写了大量的�E�序�Q�我也尽量设法将�q��g事负责到底，但是我知道我需要采取多�U�方法来实现我的目标。我希望�~�写一个完��的�E�序�Q�但是我也深深意识到�Q�在我的有限的时间里�Q�我不可能做到面面俱到�?/p>
有时候有一个专门负责帮助你的助手会带来很大的方�ѝ��但是这�Ҏ��来说仍然只是一个理��Z��的问题。我�怿��q�样做会有所帮助�Q�但是还没有看到实际的效果�?/p>

FS: ��Z��l�织能力以外�Q�能否将一位管理�h员视��师�Q�你觉得可以从谁�w�上学到对自己有用的知识�Q?/strong>

John: 实际上，我几乎向每个人学习。这是十几岁时的我和现在的我的主要区别之一。当我十几岁�Ӟ��我的��x��是：“我比我周围的人都聪明�Q�因此我完全不用理会别�h�? 什么�?#8221;我在大学的几个学期中都是如此。现在回惌��v来，我觉得我采用了错误的处世�Ҏ��。是的，也许我的��比教授聪明�Q�但�q��ƈ不意味着我不能从他��n上学到对我有用的知识�?/p>
现在我的处世�Ҏ��是，我愿意向与我一同进行编�E�的��M��同事�w�上学习知识。我很珍惜我与Brian Hook一同工作的时光。我从他�w�上学到了一些更好的C语言�~�程标准和如何更加严格地使用struct和const——而我�q�去�q�不�q�样做。这�Ҏ��非常�? 要，因�ؓ我通过他提高了自己的技术水�q�뀂另外还有Graeme——我看到他从Java库中�q�速地扑ֈ�自己所需要的信息——而我往往是从头做��P��到处查找�q? 些信息，因而花的时间比他长得多�?/p>
某�h�q��要成��Z��?#8220;更好�?#8221;开发�h员或者程序员才有值得你学习的知识�Q�这是我在过�?0�q�中获得的一个非帔R��要的�l�验。到处都有值得你学习的�? 识。如果你拥有正确的学习态度�Q�那么把自己攑֜�一个信息丰富的环境中会对你很有帮助。如果你想从��M��地方获得你想要学习的知识�Q�而不是寻找一个将所有信�? 都集中到一��L��有用信息 “宝库”�Q�你必须能够从你所能接触到的�Q何地�Ҏ��集对你有用的信息�?/p>
在开发Quake的过�E�中�Q�我们聘请了Michael Abrash。我为此�Ȁ动不�Ԍ��因�ؓ我曾�l�通过他以Dobbs博士为笔名发表的很多文章中学习了大量基本的PC�~�程技能——包括汇�~�语�a�和图像编�E�。因�? 我对能够于他合作感到非常高兴。我从他那里又学��C��很多知识�Q�但是有��的是，我有一阵子感到非常不舒服，因�ؓ他在�~�程斚w��Ҏ��非常��Z��。Michael�? 知识非常渊博�Q�但是我的长处是学习新知识的能力很强�?/p>
因此�Q�我几乎从我合作�q�的所有程序员�w�上都学��C��很多知识�?/p>
FS: OK�Q�你刚才提到从周围搜集有用的信息。你怎样看待非技术性的信息来源——例如书�c�和电媄�Q?/strong>

John: 我这几年来最喜爱的书是由Vernor Vinge撰写的《A Deepness in the Sky》。在电媄斚w��Q�我不知道我所说的是否有参考意义。我�ƣ赏了大部分好看的电影。《玩��h��d��?》非常出艜y��—我很喜�Ƣ这部电影�?/p>
FS: 《黑客帝国》呢�Q?/strong>

John: 《黑客帝国》非常精彩。我喜欢所有精彩的�U��、动作和�c�M��的电影。我不是很喜�Ƣ意义深�ȝ��电媄。我看电��q��目的�U��a是�ؓ了娱乐。有些电影实际上改编自我们开发的游戏。我们的游戏相当于计��机游戏界的施瓦辛格电媄�?/p>

Quake 和简�z?/h2>
FS: 你认��Z�h们�ؓ什么喜�ƢQuake 3?

John: 我们希望通过Quake 3辑ֈ�的目的就是让你可以在玩游戏时全��n心地投入其中。对于华丽设计或者其他特点的吹嘘�Q�以及试囑֜�游戏上强加一个传奇或者故事的做法毫无意义。一个游�? 的真正�h值在于让你在玩游戏时感到有趣。关键�ƈ不是击��|游戏�Ҏ��或者完成某��Q务，而是要让战斗真正有趣�?/p>
必须有些让你惌��采取行动的�Q务。�h们不会因为玩垒球游戏而真的去玩垒球；必须有一个本�w�很有意思的战斗。我认�ؓ我们在这斚w��做得不错。我们期望，�q�且的确从我们的拥护者那里得��C��大量的反馈信息�?/p>
肯定有些玩家希望玩更加复杂、更加具有挑战性的游戏。对于游戏来��_��q�是一个可行的发展方向�Q�但是它可能会导致游戏内核的发展停滞不前。你可以在玩飞行模拟游戏时体会到�q�一点，因�ؓ�q�些游戏要求你在开始游戏之前阅��L�O长的使用手册。而在�q�去的飞行模拟游戏中�Q�你要做的就是蟩�q�飞机、�v飞和��击。这�? 游戏可以�l�玩家带来真正的快乐。而在有些严肃的模拟游戏中�Q�你必须让自��q��信你真的辑ֈ�了娱乐的目的�?/p>
也可以像�q�样来开发第一人称��击游戏�Q�即要求玩家了解现在发生的情况，各种工具的��用方法，以及各种战略�{�——而玩家�ƈ不想要知道这些，他们希望�? 只是坐下来玩游戏。也许有很多人喜�Ƣ这��L��游戏�Q�但是我�q��如此。我没有旉��学习游戏的各�U�知识。我从来不玩那种需要学习大量复杂的知识的游戏。我只喜��? 玩一些简单的、迅速上手的游戏�Q�它们让我可以立卌��入游戏，享受一�D늾�好时光。我认�ؓ与我一��L��游戏玩家是上面那�U�喜�Ƣ复杂游戏的玩家的五倍以上�?/p>
FS: 你最�q�一�ơ玩��过2��时的、非id出品的游戏是什么？

John: 很可能是Nintendo 64�q�_��上的F-Zero X ——一�ƾ赛车游戏�?/p>
FS: 你是否考虑�q�开发一�ƾ赛车游戏？

John: 我们曄��在推出Wolfenstein 之后讨论�q�这个问题�? 当时我正在研�I�一些三�l�象�?landfield技术，我们制作了一些汽车行驶的��单演�C�。但是我们从来没有采取�Q何措施来��这个想法付诸实施。但是如�? 我们真的开发一�ƾ赛车游戏，那肯定也属于非常有趣的赛车类游戏——例如F-Zero游戏�Q�而不是非�怸�肃的赛�R模拟游戏。这里我要再�ơ指出，游戏界有很多有效的发展途径�Q�但是我有我自己的个人爱好。我的爱好恰好让我们既可以开发出成功的游戏，又可以让游戏��h��我所认�ؓ的真正的�׃��性�?/p>
Id公司的下一�ƾ游�?/h2>
FS: 你认��Z��的个人爱好�ƈ不是开车，而是火箭发射器？

John: 游戏的目的就是娱乐。模拟游戏从来没有让我获得愉快的感觉�Q�包括飞行模拟、赛车模拟和所有类似的模拟游戏。我知道它们在某些方面具有一定的�׃��性。它肯定不会像我说的�Q?#8220;�q�些游戏非常枯燥�Q�所有�h会喜�Ƣ它�?#8221;。但是，它们�q�不是我喜欢的游戏类型�?/p>
在我刚刚喜欢上RGP游戏�Ӟ��我的生活因�ؓ其他一些事务而变得越来越忙碌�Q�因而我没有很多旉��用来玩游戏。我一直都很喜�Ƣ简单的卯��u游戏。尽��从 Gauntlet到Quake 3�Q�它们已�l�发生了很大的变化，它们的基本理念仍然没有改变——你需要四处奔跑、打败敌人、拾��h��器、及时进入下一兟뀂这是一个从�Ҏ��上非常有效的、核�? 的、首要的游戏元素�Q�我对将相对较�ؓ�c�M��的游�?例如Quake、Quake 2和Quake 3)制作成具有不同风格的游戏�q�不觉得有什么不好。就像��L��人玩赛�R游戏和飞行游戏一��P��现在也��L��会有各种各样的第一人称��击游戏。我认�ؓ我们的每个项目都得到了重要的收获。我们的下一个游戏可能会采用一�U�完全不同的方式�Q�因为�ƈ不是公司中的每个人的��x��都与我一栗��因此下一�ơ我们可能会�E�微改变一下我们的�{�略�Q�但是我们还没有做出最�l�的军_��?/p>
FS:它仍然是一�Ƅ��一人称游戏吗？

John: 它很可能仍然是一�Ƅ��一人称游戏�Q�但是它不一定是一�Ƒ֊�作游戏。Graeme和我一直在讨论很多游戏的设计创意，�q�且探讨了我们目前拥有的各种选择�Q�但是我们还没有准备好讨��Z�Q何细节。它很可能是一�Ƅ��一人称游戏——这几乎是肯定的�?/p>
FS: 我刚才在惻I��如果id�q�入RTS或者其他类型的游戏领域�Q�可能会出现非常有趣的情况——这��像Blizzard从RTS转向开发动作RPG一栗��?/strong>

John: 我不是一个真正的实时战略游戏玩家。实际上�Q�我从来没有真正坐下来玩�q�一�ƾSLG游戏。这不是我喜�Ƣ的�c�d��。它与第一人称游戏完全不同——后者是最有现场感的游戏�?/p>
实时战略游戏是最没有现场感的游戏之一。你只是指挥你的军队�Q�而不是你自己在游戏中冲锋陷阵。我��x��们还是会�l�箋开发第一人称�c�L��戏。从�W�一人称�? 戏�{向第三�h�U�游戏只是一��步�Q�但是我认�ؓ肯定有其他一些公司更加擅长开发第三�h�U�游戏，例如那些在开发指挥战略方面更具实力的公司�?/p>
与游戏行业的很多��Z��同，我�ƈ没有在计��机上制作电��q��x��。而正是这�U�想法导致了很多公司陷入困境。有些游戏设计�h员认��Z��们是导演�Q�而我认�ؓ�? 应当摆正自己的位�|�。我只是一名游戏设计师�Q�而不是一名电影导演。这也是促��很多公司转向�W�三人称游戏的原因。第三�h�U�显然更适于昄��人物动画�q�样的特效。Steed肯定希望开发更加重视动�ȝ��游戏�Q�但是这可能�q�不是我们的下一�ƾ游戏的开发重炏V��我们还没有最�l�决定，但是我肯定将�l�箋开发第一人称游戏�?/p>
关于游戏行业

FS: 你把在计��机上制作电��p��?#8220;很多公司陷入困境的原�?#8221;的说法很有意思，因�ؓ有很�?D昑֍�公司——例�?dfx和Nvidia——实际上��?#8220;把好莱坞引入台式�?#8221;作�ؓ他们的宣传重炏V�?/strong>

John: �q�个现象存在很多有趣的问题—�? 一个是以最高的质量发挥今天�?D引擎的威力所需要的人力正在�q�速接�q�好莱坞所需要的电媄布景人员的数量。就像现在，Quake 3�q�远没有真正地达到我们所能制作的视觉效果的最高水�q�I��但是只有�q�样我们才能保持��_��快的开发速度�?/p>
但是如果有�h�Ҏ��q�个圣诞节推出的产品了解了今�q�的技术水�q�之后说�Q?#8220;我想要制作出视觉效果最惊�h的、最接近电媄的游�?#8221;�Q�那么他可以制作��q�超 �q��h们目前所看到的视效水�q�的游戏。相关的技术都是现成的。这��是�q�去一�q�中游戏行业的发展趋势，��其是一些特�D�的效果�Q�例如各个层�ơ的完全�U�理渲染�Q�需要场景设计�h员加入进来，以不同的方式设计他们的场景，以及利用模型构徏所有这些特效。这��L��努力现在可以被用在计��机游戏中。而过��dƈ不是�q�样�?/p>
在我们开发Doom和Quake�Ӟ��我们�q�没有能力投入如此多的�h力。如果你需要设计一个房间、一条走廊和另外一个房��_��你应当采用的�Ҏ��是：走廊、模块、模块、天花板。这��是你所能做的一切，因此我们所能开展的工作受到了严重的限制�?/p>
FS: 你��L��支持以规模较��的团队开发游戏；�q�是否意味着孩子们可以在自家的�R房中和伙伴们一同开发游戏？

John: 我们�q�没有充分地发掘出所有可能的游戏�U�类。很多�h在很多方面对游戏行业有所不满�Q�而事实上的确很多发行商�ƈ不喜�Ƣ发行创意新颖的游戏。来�? Definition 6的Chris Hecker 一直在用多�U�方法推�q�物理游戏；他开发了一些新奇的游戏。他所开发的游戏使用了一个新颖的创意。他�q�制作了一个简短的游戏演示。这个游戏将物理作�ؓ它的�? 心原理，但是它�ƈ不是�?#8220;让我们将物理加入一个第一人称设计游戏”一栗��它是一个非常独特的游戏。它采用了一个很好的游戏设计�Q�而且与物理学密切相关。但是发行商对它一炚w��不感兴趣�?/p>
�q�的��非常糟�p�，但是与此同时�Q�我们也可以从其他一些事情上看到一些积极的�q�象�Q�例如有些�h通过在互联网上销售他们所开发的一些简单的��游戏而赚�? 大钱�Q�例如每�q�通过被下载的游戏获得几千��元的收入。我�Ҏ��感到非常振奋�Q�因为我们可以清楚地看到�Q�有些�h可以通过开发主��之外的游戏赚钱�Q�这�U�情况因�? 互联�|�而成��Z��可能�?/p>
我们在公司创建早期以�׃�n软�g的�Ş式获得了成功。通过最初的Keen三部�Ԍ��我们每年的收入达��C��10万到15万美元。通过�W�二个三部曲�Q�我们每�q? 借助�׃�n软�g获得的收入达��C��50万美元。这�q�是在我们进入正式的商业销售市��Z��前。现在看来可以比当时做得更加��。这的确很有意思。但是由于货架上需要占用成本费用和货架�I�间�Q�发行商�q�没有兴��发行创意新颖的游戏。我��信肯定有一些新的游戏种�c�L��准备崭露头角�Q�但是面临着一些阻力�?/p>

Id不是一个发行商

FS: 你对Halo感兴��吗�Q?/strong>

John: 我看�q�它的媄片；看�v来非常出艌Ӏ�现在的问题是无法根据屏�q�截图来判断一个游戏的好坏�Q�因��Z�Q何一个不够胜�ȝ��渲染引擎都可以渲染某个特定的场景。关键在于各个对象能否无�~�地�q�接��C��赗��Bungie拥有很多杰出的游戏设计�h才。他们从事游戏行业的旉��和我们差不多。他们很多年来就像是id在Mac�q�_��? 的媄子。但是现在他们已�l�走在了前面�Q��ƈ在PC�q�_��上取得了一些重要的成果。他们表现得非常不错�?/p>
FS: 再回到开创新的游戏种�c�d��来自发行商的��d��的话题，你是否有兴趣帮助推广新的游戏�U�类�Q�例如提供一些资金来发行�q�些游戏�Q?/strong>

John: 我肯定不��x��Z��个发行商。Id内部��p��个问题讨��Z��很多�q�。五�q�以前，所有的游戏开发公叔R��希望成�ؓ发行商，因�ؓ当时有很多小型发行商。后来这些小型开发商逐渐被合�q��ؓ��量大型发行商。我们就�q�个问题讨论了很长时��_��而且我们自己发行了最初的Quake�׃�n软�g�Q�但是当与发行商达成协商之后�Q�我们很可能损失了一些利润，因�ؓ发行商的业务��理往往相当�p�糕。但是最后所有�h都达成了一致意见——尤其是在我们看到很多发行商的合�q�和倒闭之后——做一个开发商�? 做一个发行商好得多。因��Y件开发商是这个行业中比较清楚的部分，你只需要交付CD�Q�再通过邮�g接收支票。但是，作�ؓ一个发行商�Q�你需要处理行业中的很�? 你根本不��x��触的混�ؕ部分�Q�例如代理商在取走�ƈ售出你的产品之后付费�{�。我一点也不想接触�q�方面的业务�?/p>
FS: 或者利用你的媄响力来说服一些发行商�Q�你知道�Q�也�怽�应该利用�q�个��Z��?/strong>

John: 我不会投入太多。我会对�q�样的事情��时发表一些意见，但是我不会对一些我知道没有��_��的时间和�_�֊�来努力的事情提出承诺。事实上�Q�这对于我保持对主要工作的专注非帔R��要。我愿意不去理睬大量的琐事。这一炚w��帔R��要，因�ؓ如此多的事情都可能需要占用我的时间。可以从很多面�;c�M��处境的�h的生�z�M��看到�q�样做的重要性：整天都有��Z��停地找他们，从而��得他们无法开展�Q何工作，因�ؓ惌��辑ֈ�某个目的的�h会给他们拨打电话和发送电子邮件——对他们�q�行讉K��Q�或者请�? 们提��Z��个业务徏议�?/p>
有时候我会因为没有完成更多的工作而感到内疚。尤其是在即��到来的一�q�中�Q�有很多不同的硬件设计工作需要完成，而且每个人都没有一个明��的发展�? 向。我告诉自己�Q�我应当参与到开发工作中�Q�帮助所有�h达成一致意见，因�ؓ我的��C��使得我比较适合扮演�q�样的角艌Ӏ�微软在很多斚w��很乐于听从我的徏议，很多 ��g公司肯定也愿意这样做。他们对我存在一定程度的��重。但是在开发Quake 3期间�Q�我没有旉��来从事这斚w��的工作�?/p>
现在我可以四处宣传一些想法，但是我深知，即��是现在，我也不能完全投入�q�项工作�Q�因为尝试�ƈ带领整个行业沿着我所希望的方向向前发展实际上是一个全职的工作。我�q�没有狂妄到认�ؓ世界没有我就转不了。因此我惌��说的是，我会��量提供帮助�Q�但是我不会全��n心地投入�q�项工作�?/p>
关于Trinity

FS: 让我们换个话题，我读到的一��文章提到在Quake 3成功推出之后�Q�你准备花更多的旉��研究引擎�?/strong>

John: 我目前正在开展多��引擎研�I�工作�?/p>
FS: Trinity是其中之一吗？我想��Z��一直对“Trinity”有些�q�h��不解�?/strong>

John: 我一直不知道��Z��么每个�h都对Trinity感到�q�h��不解。在推出Quake之后�Q�我开始研�I�新的渲染技术，��Z��都将其称�?#8220;下一个引�?#8221;或者其他名�U��? Michael Abrash��我们采用Intel的做法：用一条附�q�的��x��命名你的下一个项目。达拉斯有条名�ؓTrinity的河�Q�所以我们就下一个项目的名字取�ؓ “Trinity引擎”。当�Ӟ��我们最�l�没有将其用于某个项目，因�ؓQuake II是Quake I的箋作，而且我没有在Quake II上��用[Trinity]�Q�因而没有�Q何一个项目采用了�q�项技术。刚才我们谈��C��我当时所做的工作。在开始开发Quake III�Ӟ��我针对不同的渲染技术编写了六个不同的研�I�引擎�?/p>
但是�q�仍然只是我所从事的研�I�工作。其中包�?个三�l�象素项目，1个空间扭曲项目，1个照明图��目�Q�其中的一部分工作成果后来成�ؓ了Quake III引擎�?/p>
有一件事一直是id和我的技术指导工作的真正实力之一。你可以�? ��C��些公司紧紧抓住某个聪明的创意不放�Q�有些你可能耳熟能详的游戏则是以一个创意�ؓ核心�q�行游戏开发。而我�q�不受限于某个特定的创意的束�~�。正如我刚才所说的�Q�在开始开发Quake III�Ӟ��我有六个不同的�Q务需要完成。我观察了所有这些�Q务，然后对自��p��Q?#8220;�q�些��d��更加��单明了�?#8221;但是我们为Quake III所做的工作实际上是很多�Ҏ��中的一�U�比较正��的�Ҏ��。我现在�q�有很多��d��需要完成。但是没有�h会在上面贴上��法标签�Q�所以我需要亲自评估所有这些不同的��d��?/p>
三维象素和曲�U?/a>

FS: 你刚才提��C��三维象素�Q�而且你正在开展这斚w��的研�I�。你是否认�ؓ3D��g公司应当��x��三维象素加速？你怎样看待已经推出的三�l�象素游戏，例如“三角�z�部�?#8221;�Q?/strong>

John: 三维象素开发？我过�ȝ��写过一些三�l�象素引擎。实际上Shadowcaster——即Raven的最初名�U�——的早期版本中就曄��使用了三�l�象素地面。但是在我们重新�~�写该程序，以便更多��C��用多边�Ş�Ӟ��我们��三�l�象素地面删除了。用三维象素技术显�C�对象可以带来一些实际的好处�Q�因为它可以通过多种方式�? 您提供完整的�U�理和轮廓细节。我在刚开始开发Quake III时编写了�q�两个三�l�象素引擎，我当时认为我可以让它们完全通过软�g�q�行�Q�但是它只能提供相当低的分��L率。根据你所能达到的水��^�Q�以及硬件多边�Ş的生成速度�Q�在�q�种情况下�ƈ没有必要使用�q�项技术�?/p>
我分析了内存存取模式�Q�你可以用硬件做一个三�l�象素光�q�追�t�器�Q�它所使用的硬件资源远�q�少于我们现在在�q�行各种三角形光栅处理时实际所用的资源。我认�ؓ它在很多情况下可以提供更加具有吸引力的视觉效果。但是它的确很难理解�Q�因此我不太愿意向�h们推荐这��L��技术。我知道我做了一些介�l�性的演示�Q�但�? PC行业能达到现在的��g水��^的根本原因是我们都可以借鉴SGI�q�个例子。我们拥�?#8220;�q�显然可以发挥作用，你看他们已经做到�?#8221;的说法的实际证据�Q�因而问题就在于如何挑战�q�最�l�超�q�他们的成�W�?/p>
如果要推荐某�U�全新的技术，有�h会说�Q?#8220;你应当让你的工厂生��三维象素芯片�Q�你应当��试�q�项技术，�q�向它投资几百万��元�?#8221;我不愿意�q�样做，因�ؓ�? 们�ƈ没有一个完整的证据来表明我们在开发引擎时有必要采用这��Ҏ��术，也不能证明它可以带来��_��的渲染改�q�。如果有人真的做了一个三�l�象素开发工��P��你可�? 得到它的深度��|��q�将其与现有的三角�Ş混合�Q�这可能会是一个有��的中间步骤�Q�但是坦白的��_��我�ƈ不认为它会占用如此多的硬件资源。由于现在每个�h都在��x�� 设法让自��q��产品独树一帜，所以可能会有�h用这�U�技术作为宣传的噱头�Q�但是肯定仅此而已�Q�因��Z��们还不知道具体怎样使用�q�项技术�?/p>
我认为现在有些非常具有潜力的技术，但是我�ƈ不能肯定�q�就是未来的发展方向�Q�因为尽��这些技术适用于环境的开发，而且你可以将它们用于一些出色的�? 用，但是�q�不清楚它们是否适用于角色的开发。你可能会说�Q?#8220;也许你必��ȝ��一个变形矩阉|��个模型，然后当你对它�q�行Raycast渲染�Ӟ��让光�U�在接触变�Ş�|�格时�{向�?#8221;但是我还没有�~�写�q�这�U��Y件版本。只有在我可以提供一个显�C��U�技术的工作方式�Q�而且它看��h��比你直接可以实现的效果更好的情况下，�? 才会向别人推荐这��Ҏ��术。我现在�q�没有时间来做这件事情，因�ؓ我有一些迫在眉睫的研究��d��需要完成�?/p>
但是我认��Ҏ��术具有一些重要的潜力�Q�有可能会成��Z��个有��的发展方向。我现在真正惛_��所有�h介绍的技术是更高阶的表面渲染�Q�包括曲�Uѝ��细分表�? �{�。现在每个�h都对�q�些技术非常感兴趣。在使用了两�q�时间之后，我发现它们�ƈ不像宣传得那样出�Ԍ��它们存在不少问题。你直接从外面往往发现不了�Q�对于一�? 开发�h员来��_��必须要深入内部才能看到这些技术的本质�?/p>
如果你曾�l�读�q�相关的研究文献�Q�了解贝赛尔曲线的工作方式，你可能会惻I��哦，�q�项技术非常出�Ԍ��q�正是我们在三角形单元之后的前进方向。你�q�没有意识到所有的“实际”问题�Q�例如��用无效的、标准的�Q�但是退化的边缘。你不能随意地划分一条曲�U�쀔—除非将其提高到两侧的��^面。你不能通过调整其他部分�q�接两个交叉炏V��所有这些细微的不��最�l�会造成很大的不便，��其是在比较困难的情况下�Q�你很难全面��C��解发生问题的环节。三�l�象素技术也存在所有这些问题，�q? ��是我�ؓ什么不愿意上台演讲�Q�描�l�未来的�q�景�Q�因为很多技术从表面上看来很��Q�但是当你深入到它们的内部时�Q�往往会得出相反的�l�论�?/p>
对竞争的看法

FS: 既然你打��重新开展研�I�工作，那么�q�是否会对id的下一�ƾ游戏的推出旉��产生一定的影响�Q?/strong>

John: �q�取决于我们最�l�决定下一步采取什么措施。我目前正在开发的两种技术都适用于现有的Quake 3框架�Q�因此这些新技术可能会被加入到下一个��品中�?/p>
目前我们得到了一个非帔R��要的��Z��Q�即我们可以使用�q�个牢固的�? �E�_��的、可扩展的、灵�zȝ��引擎�Q�从而将我们的开发重�Ҏ��在游戏设计上�Q�而不需要考虑引擎的开发。。�? 从一位管理�h员的角度来说�Q�这无疑非常有利。但是，如果我们�q�样做，我现在正在开发的技术很可能不会在三�q�、四�q�甚��x��长的旉��内被用于新的产品。对于技术的发展来说�Q�这是相当长的一�D�|��间。因此我们需要一个真正强有力的激励来促��我们��一些新技术加入到下一个��品中�?/p>
FS: 你是否通过玩其他游戏和观看竞争�Ҏ��的��品来开展研�I�工作？

John: 我经常玩Unreal�Q�将来我可能会喜�Ƣ玩Unreal Tournament——尽��我现在�q�没有玩�q�款游戏。另外，我还会玩很多演示版的游戏。我不会�q�行一�ơ真正彻底的调查�Q�玩遍市��Z��的每�ƾ游戏。通常我只是在别�h玩最热门的新游戏时旁观一下。而我不会花很多的旉��玩其他的游戏。当�Ӟ��我玩Quake 3的时间超��Z��其他��M��一�ƾ游戏�?/p>
FS: 公司中是否有专�h负责�q�项工作�Q?/strong>

John: Christian和Graeme会玩大部分新游戏。过��L��Brandon负责玩每个游戏。当他在id�Ӟ��所有信息都会从他那里过滤一下。Tim也经常出于一些研�I�目的玩游戏�Q�Tim在浏览其他游戏方面表现得相当��责�Q�而Graeme�?Christian 玩其他游戏的主要目的只是�׃��?/p>
Carmack的研�I?/h2>
FS: 你能否简单地介绍一下你的研�I�内容？

John:我现在正在开发的一个渲染引擎技术是一个更好的照明�? 型。Quake 2 在计��中��d��了发��性照明，它可以带来真实的光线反射效果�Q�但是很多�h实际上�ƈ不喜�Ƣ这�U�技术，因�ؓ它消除了一些阴影，从而让更多的对象陷入黑暗之中，��? ��这比较�W�合实际情况——很多�h都喜�Ƣ更为明昄��阴媄。在Quake 3中，我们重新只��用了一个直接照��灯�Q�这在一定程度上是因为我不想在曲�U�上�q�行有限元放��计��。另外一��Ҏ��术将让设计�h员可以在��M��地方渲染�U�理和划�? 轮廓�Q�从而让我们可以手动改进对象的显�C�效果。因此，主要有两个研�I�方向。实际上�Q�它们可以被�l�合��C��P��或者共同��用。它们都�l�我带来了一些有��的技�? ��N��。这些技术可能会在我们的下一�ƾ��品中得到展示�?/p>
我的其他一些研�I�内容与游戏引擎无关。我正在利用Web摄像头进行一些视觉研�IӞ��例如一�U�头部跟�t�装�|�。我可以利用�q�种装置�Q�在游戏中加入一些有��的内容。例如当你来回摇你的头时�Q�你在游戏中扮演的角色也会做出同��L�� 动作。或者像一�U�支持全息照相的�H�口界面�Q�你只需要移动你的头�Q�就可以改变你的形象。我�q�不认�ؓWeb摄像头用于��够快的速度�Q�在没有显著延时的情况下�? ��C��q�目标，但是�q�仍然是一个相当有��的技术。你可以利用面部表情�{�，��它提高到新的水�q��?/p>
我认��些技术的应用��会��过我的惌��。所有短旉��的不�q�箋都是 �׃��输入/输出讑֤�的变化所引�v的。当��Z��开始用鼠标�q�行各种操作�Ӟ��事情发生了变化。我认�ؓ“计算��?#8221;已经具备��_��的实用性，��以对对象��?#8220;鼠标 �?#8221;的媄响。毕竟，有些事情只能通过鼠标完成�Q�而不能依靠键盘。这仍然处于自由猜想阶段�?/p>
现在出现了一些有��的应用�Q�因为我们现在运用了��_��强大的CPU�q�算能力�Q�可以进行一些相当复杂的计算。与很多囑փ�技术不同，它还有很多尚未解决的研究问题。很多�h正在研究�q�些��N��Q�但是我们没�?#8220;SGI实例”来知道怎样��对象组合到一起和提高�q�算速度�?/p>
我所感兴��的最后一个研�I�方向是实现更加通用�?D技术，例如�? 够在3D世界中利用其他的渲染工具(例如HTML)开展工作，以及能够建立不与某个特定游戏相关联的��型�|�络�I�间。我认�ؓ我们可以构徏一个基��设施框架�? 我们可以开发一�Ƅ��一人称设计游戏�Q�但是框架具有��够的通用性，因而我们可以用它完成其他�Q务�?/p>
所有现有的软�g昄��都是针对�W�一人称��击游戏而设计的�Q�但是�h�? 以后可以利用�q�些技术执行其他一些有��的��d��。通用化��L��要付��Z��菲的成本。你可以通过技术的专用化提高它的工作效率，但是在某个�{折点你可能会发现通用化的成本�q�不是很高，而拥有一个更加通用的��^台所带来的好处更加显著。我认�ؓ3D游戏目前正处于一个这��L��转折炏V�?/p>
现在的我们与两年前大不相同。当时我们仍焉��要考虑每一个很短的帧来提高一点点性能。由于硬件加速的发展——尤其是轮廓加速的实现�Q�以及速度更快的CPU和容量更大的RAM的出玎ͼ��q�种情况已经不复存在。我认�ؓ我们�? 通用�q�_��的速度可以辑ֈ�专用版本�?0%以上�Q�同时可以利用这个��^台处理大量其他的、有��的��d��?/p>
�l�合性问�?/a>

FS: 你希望徏立一个永久性的Quake世界�Q�让��Z��可以在其中进行对话和交流吧？

John: 是的�Q�甚至不一定与Quake有关。我认�ؓ在利用介质通信斚w��有很多有��的工作需要完成。你会看��C�h们互�怺��，在一个服务器上会面等。这斚w��有很多潜�? 的发展方向。我不会��其�U�Cؓ虚拟现实�Q�因为VR已经成了一个与��M��和毁灭联�p�d��一��L��名次。从来没有一家成功的VR公司�Q�但是我认�ؓ其中很多公司��p�|的原因都是当时�ƈ没有相应的技术来实现他们的创意。在很多情况下，创造力和创新精��都会受到技术发展的限制�?/p>
Doom��是一个典型的例子。我们用了很多的聪明、才智和创造力才开发出了Doom�Q�但是所有这些聪明才智在五年之前�q�不能��生�Q何作用，因�ؓ当时的技术限制��得�h们不可能开发出像Doom�q�样的游戏。有些时机是适合出现新的创新技术的�?/p>
我认为在未来几年中，��会出现很多�q�样的创新技术，例如3D界面的通用化。每个�h都用一�U�含�p�的、空想的�Ҏ��预言互联�|�和Web在未来的某个时候拥有一�?D界面。但是没有�h提出真正实现�q�个目标所需要的具体�l�节。现在可能是实现�q�个目标的时机，但是也可能不是�?/p>
我很��x��q�些研究方向�Q�而且我将从事所有这些研�I�工作。最�l�我��把那些最有前途的技术研�I�到底�?/p>
FS: 你是否徏议年��M�h上学�Q?/strong>

John: 如果你是��Z��正确的理�׃��学，那么学校��是一个很好的学习知识的场所。大学可能是一个信息极��Z��富的环境。我现在回想我的大学生活�Q�会觉得我浪费了很多宝贵的时光。我当时应当使用他们的图形工作站和其他设备学习知识�?/p>
如果你只是�ؓ了获得一个学位，以便扑ֈ�一份满意的工作�Q�那么我�q�不支持。如果你上学是�ؓ了结识聪明�h、拓展知识面和学习新知识�Q�那么我完全支持。有些�h在大学的收获比我上面列出的多得多。至于我�Q�我一直都是那�U�只会看产品手册的学生。我喜欢�q�种学习方式�Q�但是�ƈ不是所有�h都喜�Ƣ这栗��我�q�不认�ؓ大学是一个不好的地方�Q�但是我�q�不支持�q�样的观点：“你必��M��大学�Q�这是唯一的成功之�?#8221;。原因很��单，它�ƈ不是唯一的成功之路�?/p>
我认为，臛_��对于一些年�ȝ��、发展迅速的行业(例如互联�|�和游戏设计)而言�Q�才能和一份表明你的工作经验的��历比学位更加重要。我从来不问别�h“�? 是否有一个学位？”我更兛_��的是“你做�q�什么？”如果要从坐在译֠�里参加考试或者在安��~�写游戏�E�序来证明你所拥有的天赋之间进行选择�Q�我认�ؓ后者不�׃ؓ 一条合理的成长道�\�?/p>
FS: 最后一个问题——你现在玩的是什么游戏机�Q?/strong>

John: 我在家经常玩的游戏机是Nintendo 64�Q�但是除此以外我们还拥有Playstation、Saturn和其他一些游戏机�?/p>
Firingsquad �?Gamers.com 非常感谢John和Anna抽出旉��接受我们的访问。我们的�q�篇文章得到了广泛的好评�Q�我们希望在不久的将来访问您所喜爱的其他程序员。请到我们的留言板上发表您对本访问的看法�?/strong>

linnet 2009-06-18 03:33 发表评论

linnet — Wed, 14 Jan 2009 17:10:00 GMT
摘要: 学习一下vc9中CSplitterWnd创徏视图的方�?nbsp; 阅读全文

linnet 2009-01-15 01:10 发表评论