??xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?> #define UNREFERENCED_PARAMETER(P) (P) 换句话说 UNREFERENCED_PARAMETER 展开传递的参数或表辑ּ。其目的是避免编译器关于未引用参数的警告。许多程序员Q包括我在内Q喜Ƣ用最高别的警告 Level 4Q?W4Q进行编译。Level 4 属于“能被安全忽略的事g”的范畴。虽然它们可能你难堪,但很破坏你的代码。例如,在你的程序中可能会有q样一些代码行Q? int x=1; 但你从没用到q?x。也许这一行是你以前?x 时留下来的,只删除了使用它的代码Q而忘了删除这个变量。Warning Level 4 能找到这些小ȝ。所以,Z么不让编译器帮助你完成可能是最高别的专业化呢Q用Level 4 ~译是展CZ工作态度的一U方式。如果你为公众用者编写库QLevel 4 则是C交CD上需要的。你不想你的开发h员用低U选项清洁地编译他们的代码?br> 问题是,Level 4 实在是太q于注意l节Q在 Level 4 上,~译器连未引用参数这h伤大雅的事情也要抱怨(当然Q除非你真的有意使用q个参数Q这时便相安无事Q。假设你有一个函数带来两个参敎ͼ但你只用其中一个: int SomeFunction(int arg1, int arg2){ return arg1+5;} 使用 /W4Q编译器抱怨: “warning C4100: ''arg2'' : unreferenced formal parameter.? Z骗过~译器,你可以加?UNREFERENCED_PARAMETER(arg2)。现在编译器在编译你的引?arg2 的函数时便会住口。ƈ且由于语句: arg2; 实际上不做Q何事情,~译器不会ؓ之生Q何代码,所以在I间和性能上不会有M损失? l心的h可能会问Q既然你不?arg2Q那当初Z要声明它呢?通常是因Z实现某个函数以满x些API固有的v名需要,例如QMFC?OnSize 处理例程的v名必要像下面这P void OnSize(UINT nType, int cx, int cy); q里 cx/cy 是窗口新的宽/高,nType 是一个类?SIZE_MAXIMIZED ?SIZE_RESTORED q样的编码,表示H口是否最大化或是常规大小。一般你不会在意 nTypeQ只会关?cx ?xy。所以如果你想用 /W4Q则必须使用 UNREFERENCED_PARAMETER(nType)。OnSize 只是上千?MFC ?Windows 函数之一。编写一个基?Windows 的程序,几乎不可能不到未引用参数?br> 说了q么多关?UNREFERENCED_PARAMETER 内容。Judy 在她的问题中q提C另一?C++ E序员常用的q且其作用与 UNREFERENCED_PARAMETER 相同的诀H,那就是注释函数v名中的参数名Q? void CMyWnd::OnSize(UINT , int cx, int cy){} 现在 nType 是未命名参数Q其效果像你敲?OnSize(UINT, int cx, int cy)一栗那么现在的关键问题是:你应该用哪U方法——未命名参数Q还?UNREFERENCED_PARAMETERQ?br> 大多数情况下Q两者没什么区别,使用哪一个纯_Ҏ风格问题。(你喜Ƣ你?java 咖啡是黑色还是奶油的颜色Q)但我认ؓ臛_有一U情况必M?UNREFERENCED_PARAMETER。假设你军_H口不允许最大化。那么你便禁?Maximize 按钮Q从pȝ菜单中删除,同时L每一个用戯够最大化H口的操作。因Z是偏执狂Q大多数好的E序员都是偏执狂Q,你添加一?ASSERT Q断aQ以保代码按照你的意图q行Q? void CMyWnd::OnSize(UINT nType, int cx, int cy){ ASSERT(nType != SIZE_MAXIMIZE); ... // use cx, cy} 质检团队竭尽所能以各种方式q行你的E序QASSERT 从没有弹Q于是你认ؓ~译生成 Release 版本是安全的。但是此?_DEBUG 定义没有了,ASSERT(nType != SIZE_MAXIMIZE)展开?((void)0)Qƈ?nType 一下子成了一个未引用参数Q这栯入你q净的编译。你无法注释掉参数表中的 nTypeQ因Z要在 ASSERT 中用它。于是在q种情况下——你唯一使用参数的地Ҏ?ASSERT 中或其它 _DEBUG 条g代码中——只?UNREFERENCED_PARAMETER 会保持编译器?Debug ?Release 生成模式下都没有问题。知道了吗? #pragma warning( disable : 4100 ) 4100 是未引用参数的出错代码。pragma 抑制其余文g/模块的该警告。用下面Ҏ可以重新启用q个警告Q? #pragma warning( default : 4100 ) 不管怎样Q较好的Ҏ是在用特定的警告之前保存所有的警告状态,然后Q等你做完之后再回到以前的配|。那P你便回到的以前的状态,q个状态不一定是~译器的默认状态?br> 所以你能象下面q样在代码的前后?pragma 指o抑制单个函数的未引用参数警告Q? #pragma warning( push ) #pragma warning( disable : 4100 )void SomeFunction(...){}#pragma warning( pop ) 当然Q对于未引用参数而言Q这U方法未免冗长,但对于其它类型的警告来说可能׃是这样了。库生成者都是用 #pragma warning 来阻塞警告,q样他们的代码可以用 /W4 q行清洁~译。MFC 中充满了q样?pragmas 指o。还有好多的 #pragma warning 选项我没有在本文讨论。有兛_们的信息请参考相x档?/p>
]]>
把五只猴子关在一个笼子里Q上头有一串香蕉实验h员装了一个自动装|。一旦侦到有猴子要L香蕉Q马上就会有水喷向笼子,而这五只猴子都会一w湿。首先有只猴子想L香蕉Q当Ӟl果是每只猴子都淋湿了。之後每只猴子在几次的尝试后Q发现莫不如此。于是猴子们辑ֈ一个共识:不要L香蕉Q以避免被水喷到。后来实验h员把其中的一只猴子释放,换进M只新猴子A。这只猴子A看到香蕉Q马上想要去ѝ结果,被其他四只猴子vK了一ѝ因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到Q所以制止他L香蕉QA试了几ơ,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉。当Ӟq五只猴子就没有被水喷到。后来实验h员再把一只旧猴子释放Q换上另外一只新猴子B。这猴子B看到香蕉Q也是迫不及待要L。当Ӟ一如刚才所发生的情形,其他四只猴子K了B一ѝ特别的是,那只A猴子打的特别用力Q这叫老兵新兵Q或是媳妇熬成婆^O^Q?B猴子试了几次L被打的很惨,只好作Ş。后来慢慢的一只一只的Q所有的旧猴子都换成新猴子了Q大安不敢d那香蕉。但是他们都不知道ؓ什么,只知道去动香蕉会被猴扁。这是道d的v源?
-阶的v?
实验人员l箋他们的实验,不过q一ơ他们改变了h装置。一旦侦到有猴子要L香蕉Q马上就会有水喷向拿香蕉的猴子,而不是全体。然后实验h员又把其中的一只猴子释放,换进M只新猴子C。不同以往的是猴子C特别的威武武有力。当然猴子C看到香蕉Q也马上惌L。一如以前所发生的情形,其他四只猴子也想K猴子C一ѝ不q他们错误估计了C的实力,所以结果是反被CK了一ѝ于是猴子C拿到了香蕉,当然也被淋了个透湿。C一Ҏ着喷嚏一边吃着香蕉Q美味但是也中不。A、B、D、E没有香蕉吃却也比较快乐,毕竟没有被淋到嘛?nbsp; 后来C发现只有拉K蕉的那个才会被淋刎ͼ他就要最弱小的A替他L。A不想被KQ只好每天拿香蕉然后被水淋。B、D、E发的快乐了hQ这叫比上不Q比下有余嘛:)于是五只猴子有了三个阶。这下子阶也随着道dh了?
-道d的?
天变热了Q笼子里的猴子们惛_凉却找不到地斏V终于出C一位反潮流英雄Q猴子HERO。HERO在无意中到了香蕉,理所当然的引来了一K打。但在挨打的q程中,猴子们n受到了冲凉的乐趣。等w上的水q了之后Q猴子A在无意中撞了HEROQHERO又一ơ接触到了香蕉,于是Q猴子们享受了第二次冲凉QHERO遭到了第二次痛殴。在此之后,只要大家有冲凉的需要,׃有一只猴子Xn而出Q对HEROq行合理冲撞。大家对HERO的态度也有了明昄不同Q在qx大家会对HERO异常温和Q以弥补在冲凉时为维护规则而不得不对它q行的暴力D动。一天,在大家冲凉时Q饱受折的HEROd了香蕉的清香,生物本能使它在别的猴子心有旁鹜时香蕉吃了。而且此后没有了新的香蕉来填补I缺。猴子们陷入了另一个尴境圎ͼ没有冲凉的水Q也没有香蕉Q只有HERO。于是,另一个规则Ş成了。猴子在烦躁的时候会痛打HERO出气QHERO不得反抗?当笼子里的旧猴子被新猴子换掉Ӟ新猴子会在最快的旉内学会殴打HERO?
l于有一天,老天有眼Q历桑的HERO被另一只猴子代替了。猴子们失去了发泄的对象Q只能Q意选取一个目标进行攻凅R从此以后,W子里的猴子们不吃不喝不冲凉Q唯一的D动就是打架。这是道d的丧?
-道d的重?
实验人员对猴子们的争斗不休感C安。ؓ了重建道L序,他们军_l箋供应香蕉。一天,正在h的猴子们发现头顶多了一串香蕉,它们其中的一个A不顾w上的剧痛,把香蕉摘了下来。于是久q的甘露出现了,未曾过甜头的猴子们先是茫然失措Q而争先恐后的加入冲凉的行列。香蕉反而被遗忘了。当猴子B、C、D、E发现A在n受淋的同时q吃着味的香蕉,嫉妒心它们暂时团结hQ共同K了A一,A吃剩的香蕉夺q来Q但是,此刻的香蕉成了匹夫怀里的宝玉Q得到它的猴子虽然可以n受美呻I但付出的代h也是巨大的。实验h员不断放入香蕉,却发现战斗比以前更激烈了。分析清楚原因后Q他们用木头做了一个假香蕉扔进了笼子。此时猴子们已经学聪明了Q它们知道触摔R蕉可以n淋ʎQ而试囄占香蕉则会遭到痛扁。于是,一个新的现象出CQ当猴子们有冲凉的需要时Q会有一只猴子将香蕉拿v来,而当它发现有遭到d的可能时Q它会马上放下香蕉逃到一边去。这P猴子们都能冲凉,但是又不至于再象以前那样N败俱伤。没有猴子发现那个香蕉是假的?
-信Ԓ的v?
五只猴子A、B、C、D、E三个阶快乐地生zM很久。他们精的l出了三个阶U的定义Q即吃香阶、拿香阶U和q看着阶。可惜猴子A׃长期的水中作业无可避免地引发了它肺部功能的衰竭。一天他在例行的拉K蕉作业中跌倒了再也没有爬h。于是实验h员又送进了一只同样孔武有力的猴F。当然他q是对屋的香蕉很有兴趣。不q的是他最l以微弱的劣势被以C为首的群猴再ơvK。第二天Q又C拉K蕉的时候。猴子C很无所谓,反正他还要吃香蕉Q反正他不会被水淋到。真正恐慌的是B、D、E三猴。F是那么的健壮Q他们这些媳妇是熬不成婆?(他们面临一个艰隄抉择Q谁该去步A的后?猴子B、D、E展开了激烈的争论Q讨最应该做下一个拿香阶U?猴子F很奇怪也很好奇,什么叫“拿香阶U”呢Q猴子B、D、E解释道:所谓“拿香阶U”就是猴子界勇敢者的阶。需具备一不怕苦二不怕死的大无畏_方能得此D荣。猴子Fd不禁有些往Q有些跃跃欲试。当然他最l达C目的Q作了唯一的拿香阶U。再后来QB、D、E三猴陆箋被换出局Q换来的猴子个个健壮如C。他们l大大出手,不过目标不是香蕉Q而是那个唯一的拿香阶U。于是信C出现?
-q信的v?
后来Al于被好心的实验人员拉出了苦?新来了猴子F。C觉得有必要维护自q阶CQB、D、E则生怕自己顶了A的坑……在各种复杂心情的作用下QB、D、E在C的带领下爆扁了F一,然后ZoF做拿香蕉阶。F开始不乐意Q后来慢慢在B{的劝说下等“待多年的媳妇熬成婆”这一宿命。慢慢的老资格的B、D、E猴子渐渐被淘汎ͼC发现自己在体力上不再占有优势Q很隑ֆ通过武力让这一游戏规则l箋下去Q觉得十分苦恹{这Ӟ一只最有希望升Uؓ吃香蕉阶U(暨C的理所当然接班人)也是C谋臣的H向Cq言。于是君臣定计。H开始依靠自己多懂几U猴语而在其他若干猴面前树立的权威形象向其他猴鼓吹Q“每一只新来笼子的猴子都是有罪的,q种|责来自血l。……只有摘香蕉的猴子才能被Q实验h员)送到天堂。”事实上Q因水冲很容易得肺炎病倒而被实验人员淘汰掉,猴子们不知道反而以淘汰的猴子真的进了天堂。渐渐,猴子都相信了q套理论Qƈ且讲l每一只新猴子听。然后就q么传下去传神奇。以至于后来摘香蕉阶U的猴子都ؓ了能摘香蕉而大打出手。……这些都是C没有惛_QH没有看到的,那时他们都已l死了。然而迷信就q么诞生了?/p>
]]>
P东风ӞƢ情薄,一怀愁AQ几q离索?
奻I被拆散了Q现在她呢?
P刘郎已恨蓬山q,更隔蓬山一万重Q?
奻I哦,在外地。你可以L她呀Q?
P侯门已如׃P从此萧郎是\人?
奻I已经l婚了。那q些q你是怎么q来的?
P满面灰烟火Ԍ两鬓苍苍十指黑?
奻I你们有联pdQ?
PƲ寄彩笺兼尺素,山长水阔知何处?
奻I你后来遇到喜Ƣ的Z吗?
Pq尽千帆皆不是,斜晖脉脉水悠悠,肠断白洲?
奻IZ么没有找刎ͼ
P拣尽寒枝不肯栖,寂寞沙洲冗?
奻I你会l箋{下dQ?
P路O漫其修远兮,向ְ上下而求索?
奻I(很天?真的吗?
P千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金?
奻I你……对爱情的看法呢Q?
P只在此山中,云深不知处?
奻I那你见我的第一感觉是什么?
P忽如一夜春风来Q千树万树梨花开?
奻I感觉我很吗Q?
P回眸一W百媚生Q六宫粉黛无颜色?
奻I(U着?q有吗?
P风吹仙袂飘飘举,犹似霓裳衣舞?
奻I(更加开?q有吗?
P云想衣裳花想容,春风拂槛露华?
奻I(很羞?有那么美Q?
Pp粕所传非_美Q丹青难写是_?
奻I你注意我多久了?
P荷才露尖角,早有蜻蜓立上头?
奻I(W得很甜)见不到我的时候,惌我吗Q?
P忆君心似西江_日夜东流无歇时?
奻I(很羞?Z么想我?
P兰有U兮菊有香Q怀佳h兮自隑ֿ?
奻I马屁_!你喜Ƣ读书吗Q?
P军书十二P卷卷有爷名!
奻I很不错,你有理想吗?
P他年若遂凌云志,敢笑黄l不丈夫?
奻I你在吹牛吧?
P大鹏一日同风vQ扶摇直上九万里?
奻Iq样说你的报负很q大Q?
P会当凌绝Ӟ一览众山小?
奻Iq牛吹大了吧Q你那么有才华,怎么q独w?
P姑未嫁w如寄,莲子心多苦自知?
奻I(W?假如Q我是说假如Q我{应嫁给你,你打怎样待我Q?
P一片冰心在玉壶?
奻I你保证不会对别的女h用心Q?
P波澜誓不P妑ֿ古井水?
奻I你会永远都爱我吗Q?
P在天愿作比翼鸟,在地愿ؓq理枝?
奻I你肯定不会变心吗Q?
P山无陵,江水为竭Q冬雷阵阵夏雨雪Q天地合Q乃敢与君绝?
奻I暂且信你一回?/p>
]]>
l束讨论之前Q我惌有一个问题我没有提及Q就是你可以象下面这L pragma 指o抑制单一的编译器警告Q?
The Windows 2000 Device Driver Book (Second Edition)
©2000-2005 PEdiy.com All rights reserved.
By KanXue Studio