精品熟女少妇a∨免费久久,亚洲欧美日韩中文久久,亚洲国产精品无码久久98

BSTR CComBSTR及ATL字符串�{换宏

��葱蘔R�� — Sat, 03 Dec 2011 14:56:00 GMT

摘要: �ȝ��了BSTR�Q�CComBSTR及ATL字符串�{换宏�?nbsp; 阅读全文

��葱蘔R�� 2011-12-03 22:56 发表评论

DOM�~�程中的接口引用计数

��葱蘔R�� — Wed, 30 Nov 2011 16:38:00 GMT

在C++ DOM�~�程中，通过DOM对象接口的各�U�函数获得的指向各种DOM对象的接口指针，其引用计数的变化是怎样的？在程序中该如何��用（昑ּ�或隐式调用AddRef�Q�和释放�Q�显式调用Release�Q�接口指针呢�Q?br />
MSDN DOM sample 上的一个示例很好的说明了这些原则，下面对这��文章的代码做些�ȝ��说明�?br />
�ȝ��一下，DOM接口指针使用和释攄��规律为：
1. 通过DOM对象接口函数�Q�当然也包括通过CoCreateInstance获得的IXMLDOMDocument�Q�获得的接口指针�Q�需要显式的调用 Release释放。这些函数如IXMLDOMDocument->createElement, IXMLDOMNode->appendChild�?br /> 2. 对于手动赋值的接口指针�Q�如代码中的pElemA = pElemOut�Q�，需要显式的在被赋值的指针上（pElemA�Q�调用AddRef和Release�Q�来增、减引用计数�?br /> 3.其他的��用则无需增减引用计数�?br />
其他�Q?br /> Release()�q�回引用计数�?后的��|��卛_��果原来引用计��Cؓ1�Q�则Release()�q�回��gؓ0.
IXMLDOMNode->appendChild()的输出参数接口指针在��g��与输入参数接口指针相同，因此二者指向同一个DOM对象�?br />

��葱蘔R�� 2011-12-01 00:38 发表评论

用C实现的一个基本COM接口IFoo�Q�来自COM Programmer's Cookbook�Q�——C实现COM接口�p�d��2

��葱蘔R�� — Mon, 11 May 2009 08:28:00 GMT

�?a href="http://www.shnenglu.com/gracelee/archive/2009/04/29/81414.html">C实现COM接口�p�d��1中实现的com接口IFoo与��用它的客戯��合在一��P��没有实现在各自分��ȝ��模块�Q�因此不�W�合模块化编�E�思想。本期添加类厂支持，以��接口的实��C��接口的��用相分离�?/p>

---------------------------------------------------
�c�d��的作用到底是什么？
��接口的实现与客户��用分��d��来吗�Q?/p>

不尽然。��用CoCreateInstance�Q�客户可以完全不必知道类厂的存在�Q�而创建组�Ӟ��获取�l��g实现的接口�ƈ使用�?/p>

即COM库可以完全抛开�c�d��的概念，而是提供一个这��L��函数原型�Q?br>CoCreateObject(REFID rclsid,...,REFID riid,void **ppItf);
用户在调用的时候可以对riid提供IID_Unknown或者特定于该对象的一个接口，直接获取该对象的IUnknown或特定的接口指针�?/p>

可以看到�Q�这正是CoCreateInstance所作的事情�?/p>

1 �c�d��提供了间接创建类对象的方式：用户可以先获取�ƈ持有�c�d��接口指针�Q�通过该指针所指向的类厂接口创建类对象。适用于需要创建多个（或重复创建）�c�d��象的地方�Q�减��了每次都要定位对象库�ƈ把对象库装入内存的开销�?br>2 �c�d��提供了保证组件库留在内存不被卸蝲出去的另一�U�方法：�c�d��接口函数LockServer。组件库�l�护一个库范围计数器，只有该计数器�?�Ӟ��l��g库才允许自己被卸载出内存。（与此相对�Q�引用计数是�c�d��象范围的�Q�通过该类实现的各个接口来�l�护。如果一个类对象的引用计数达�?�Q�那么该对象占有的内存就被释放，该对象上的接口指针也不再有效。）
除了调用LockServer锁定�l��g库以外，当创建的�l��g个数大于0�Ӟ��l��g库也不能被卸载。也可以��_��调用一�ơLockServer()的作用相当于创徏了一个组件�?/p>

-----------------------------------------------------------------------
客户一侧：
1 使用一个接口需要知道哪些信息？
备选：
接口IID
�c�d��象（�c�d��Q�CLSID�Q�或ProgID�Q?br>接口函数原型�Q�参��C��敎ͼ��c�d��Q�返回��|��
实现接口�l��g的线�E�模型（�q�程内、进�E�外、远�E�）�Q?br>�c�d��库typelib信息�Q?/p>

服务一侧：
2 实现一个组件和接口以供客户调用�Q�需要提供哪些东西？
备选：
所有客户��用组件和接口所需的内�?br>额外的还有：

--------------------------------------------------------------------
为dll��d��.def文�g与直接在需要导出的函数定义处指定_declspec( dllexport )有区别吗�Q�如果有是什么区别？

我发现在outdll.c中这��h��定：
__declspec( dllexport ) HRESULT DllGetClassObject (REFCLSID rclsid, REFIID riid, void **ppv)
会��生编译错误：
1>------ Build started: Project: outside, Configuration: Debug Win32 ------
1>Compiling...
1>outdll.c
1>d:\outside-cf\outside\outdll.c(19) : error C2375: 'DllGetClassObject' : redefinition; different linkage
1> c:\program files\microsoft visual studio 8\vc\platformsdk\include\objbase.h(833) : see declaration of 'DllGetClassObject'
1>Build log was saved at "file://d:\outside-cf\outside\Debug\BuildLog.htm"
1>outside - 1 error(s), 0 warning(s)
========== Build: 0 succeeded, 1 failed, 1 up-to-date, 0 skipped ==========

c2375的解释意思是出错的函��C��用的链接指示�W�与之前声明的不同�?br>Compiler Error C2375
'function' : redefinition; different linkage

The function is already declared with a different linkage specifier.

objbase.h中声明了DllGetClassObject()函数�Q?br>STDAPI DllGetClassObject(IN REFCLSID rclsid, IN REFIID riid, OUT LPVOID FAR* ppv);

而��?def文�g��没有问题�?/p>

-----------------------------------------------------------------------------
初次执行�l�果�Q?/p>

问题��是��L��一个分配的内存没有释放�Q?/p>

�Ҏ��打印出来的内存地址可以判断�Q�应该是先创建的�c�d��对象的内存没有释放�?br>��查代码，main()中�ƈ没有忘记调用Release(pCF)释放�c�d��对象。打印Release(pCF)的返回��|��发现�?�Q�即在类厂接口指针上��调用了一�ơRelease�Q�那么，�I�竟是哪里少的呢�Q?/p>

main()函数中有关类厂对象引用计数的地方��是CoGetClassObject和Release�Q�CreateInstance跟类厂自��q��引用计数无关�Q�，�q�是一对增加引用计数和减少引用计数的对应操作，所�?main()中应该没有问题�?/p>

那么�Q�就只有创徏�c�d��对象的时候了。下面看一下类厂对象是如何创徏的�?br>首先�Q�main调用CoGetClassObject�Q�该函数��p��用dll中的DllGetClassObject。由于是�W�一�ơ调用（不考虑其他客户使用该dll的情况）�Q�程序执行到CreateClassFactory(...),该函数执行完后，�c�d��对象的引用计数是1�?/p>

�׃��创徏成功�Q�因此��l�向下执行到QueryInterface,此时�Q�类厂对象的引用计数变成�?。然后，DllGetClassObject�q�回�Q�com库函数CoGetClassObject也应该返回。注意，此时的类厂对象引用计数已�l�是2了！

因此�Q�问题就出在�q�里。main调用一�ơCoGetClassObject后，�c�d��对象的引用计数是2�Q�而不是我惛_��中的1。于是，后面调用一�ơRelease也就当然无法释放掉类场对象了�?/p>

扑ֈ�了原因，�Ҏ��很�Ҏ��了。这里我觉得需要把DllGetClassObject作如下修改：

1 HRESULT DllGetClassObject (REFCLSID rclsid, REFIID riid, void **ppv)
2 {
3     *ppv = 0;
4     if (IsEqualCLSID (rclsid, &CLSID_Outside))
5     {
6
7         if (!vpcfOutside)
8
9         {
10
11             HRESULT hr = CreateClassFactory (&CLSID_Outside, CreateOutside,
12                                              &IID_IClassFactory, &vpcfOutside);
13
14                 if (hr != NOERROR)
15
16                     return hr;
17
18     if(IsEqualIID(riid,&IID_IClassFactory))
19     {
20      *ppv = vpcfOutside;// Set *ppv to vpcfOutside directly instead of QueryInterface if first time creation
21      return NOERROR;
22     }
23     else
24     {
25      Release(vpcfOutside);// Any interface requested (riid) other than IID_ClassFactory and IID_Unknown not support by class factory,
26                           // call Release to free the memory.
27      return E_FAIL;
28     }
29
30         }
31
32         return QueryInterface (vpcfOutside, riid, ppv);
33
34     }
35
36     return E_FAIL;
37 }

修改后在执行�Q�内存都正常释放了�?/p>

-------------------------------------------------------------------------------------------
CreateClassFactory代码说明

1 HRESULT CreateClassFactory (REFCLSID rclsid,
2     HRESULT (*pfnCreate)(IUnknown *, REFIID, void **),
3     REFIID riid, void **ppv)
4 {
5     ClassFactory *this;
6     HRESULT hr;
7
8     *ppv = 0;
9     if (hr = Alloc (sizeof (ClassFactory), &this))
10     return hr;
11
12     this->icf.lpVtbl = &vtblClassFactory;
13     this->cRef = 1;  // After this call, cRef==1
14
15     this->pfnCreate = pfnCreate;
16
17     hr = QueryInterface (&this->icf, riid, ppv);  // After this call, cRef==2
18     Release (&this->icf);  // Corresponds to "this->cRef = 1", ater this call, cRef==1
19
20     return hr;
21 }

可以看到�Q�两行代码的效果是对引用计数�?及减1�Q�这两行代码执行后，对引用计数的影响互相抉|��Q�等于没有改变引用计数。那么，把这两行同时注释掉，是不是可以呢�Q?br>我的回答是：在本例中可以。因��两行代码之间的QueryInterface��L��可以执行成功的（因�ؓ是用IDD_ClassFactory来调用该函数的）。所以，即便把这两行代码同时注释掉，CreateClassFactory执行�l�束后，�c�d��对象的引用计��C��增了1�Q�以后调用Release��可以释放掉�c�d��对象占用的内存�?br>但是�Q�如果CFQueryInterface的代码编写中除了错误�Q�比如，像这样写�Q?br>

1 static HRESULT CFQueryInterface (IClassFactory *pcf, REFIID riid, void **ppv)
2 {
3     ClassFactory *this = IMPL (ClassFactory, icf, pcf);
4
5     if (IsEqualIID (riid, &IID_IUnknown) ||
6 //            IsEqualIID (riid, &IID_IClassFactory))   // Comment out this condition to create an error
7         *ppv = &this->icf;
8     else
9     {
10         *ppv = 0;
11         return E_NOINTERFACE;
12     }
13
14     AddRef ((IClassFactory *)*ppv);
15
16     return NOERROR;
17 }

那么�Q�这两行代码之间的QueryInterface��׃��执行出错�Q�那么类厂对象占用的内存��永�q�没有机会释放了�?br>也就是说�Q�AddRef和Release虽然在作用上对引用计数来说相互抵消，但Release函数提供了释攑֯�象内存的��Z��Q�当引用计数�?�Ӟ��Q�如果不成对的调用他们，也就失去了管理对象内存（释放对象占用的内存）的机会�?/p>

---------------------------------------------------------------------------
�l��g库outside文�g说明�Q?br> IFoo.h      IFoo接口声明
outside.c   �l��g对象、IFoo接口实现
cf.c        �c�d��对象、IClassFactory接口实现
outdll.c    �l��g库导出函数实�?br> outside.def �l��g库模块定义文�Ӟ��导出函数声明
outside.reg �l��g库注册文�?/p> ----------------------------------------------------------------------------
源码�Q?outside-cf

��葱蘔R�� 2009-05-11 16:28 发表评论

用C实现的一个基本COM接口IFoo�Q�来自COM Programmer's Cookbook�Q�——C实现COM接口�p�d��1

��葱蘔R�� — Wed, 29 Apr 2009 04:08:00 GMT

用C实现的一个基本COM接口IFoo�Q�来自COM Programmer's Cookbook�Q?/p>

把该文中实现的代码整理汇��d��一个项目中。目前只是实现到一个中间阶�D�，重点在说明COM接口的实现原理，�q�没有包含类厂的部分。以后还需陆箋��d��c�d��{�高�U�功能�?/p>

文�g�l�成�Q?br>ifoo.h COM接口IFoo,接口ID IID_IFoo 声明文�g�?br>outside.c COM接口实现。这里实现IFoo的是一个结构体COutside.
util.h 一些宏定义、全局函数、变量声明文件�?br>main.c �W�者�ؓ实现��目��d��的文件。提供main函数、内存管理函数Alloc,Free的实玎ͼ��装C�q�行库函数malloc和free.�Q�、接口ID定义�?/p>

COM接口到底是什么？
COM接口是一个指向虚函数表的指针。通过�q�个指针可以讉K��内存中某处的各个功能块，执行预定义的功能�Q�完成用��L��d��。这些功能块以函数的形式存在�Q�想不出�q�有其他形式:)�Q��ƈ被调用。它们有一个共同点�Q�都包含一个指针参敎ͼ�指向�q�些功能要操作的数据地址。在C++中，�q�个地址��是对象的首地址�Q�也��是�c�L��员函��C��隐含的this指针。在C函数中�ƈ没有�q�种现成的便利，因此代码实现中在接口定义时仍使用了接口指针（HRESULT (__stdcall * QueryInterface) (IFoo * This, const IID * const, void **)�Q�，而在接口函数实现时根据结构体布局�l�构�Q�从�q�个接口指针推算得到对象实例指针�?/p>

typedef struct IFoo
{
struct IFooVtbl * lpVtbl;
} IFoo;
typedef struct IFooVtbl IFooVtbl;
struct IFooVtbl
{

HRESULT (__stdcall * QueryInterface)   (IFoo * This, const IID * const, void **) ;
ULONG (__stdcall * AddRef)    (IFoo * This) ;
ULONG (__stdcall * Release)   (IFoo * This) ;

HRESULT (__stdcall * SetValue) (IFoo * This, int) ;
HRESULT (__stdcall * GetValue) (IFoo * This, int *) ;
};

COM接口的要求：

每一个COM接口�Q�指向的虚函数表�Q�的头三个函数必��L��IUnknown接口的函敎ͼ�QueryInterface,AddRef和Release。在C++中，�U�Cؓ从IUnknown接口�l�承�?br>对于调用QueryInterface响应查询IID_IUnknwon得到的接口指针��|��同一个对象实现的所有接口必��ȝ��同。这是判断两个COM对象是否是同一个对象的标准�?/p>

宏定�?#8220;#define IUNK_VTABLE_OF(x) ((IUnknownVtbl *)((x)->lpVtbl))“说明

在预处理输出文�gmain.i中可以找到IUnknownVtbl和IFooVtbl的声明：
    typedef struct IUnknownVtbl
    {


        HRESULT ( __stdcall *QueryInterface )(
            IUnknown * This,
             const IID * const riid,
             void **ppvObject);

        ULONG ( __stdcall *AddRef )(
            IUnknown * This);

        ULONG ( __stdcall *Release )(
            IUnknown * This);


    } IUnknownVtbl;

    struct IUnknown
    {
         struct IUnknownVtbl *lpVtbl;
    };

struct IFooVtbl
{

HRESULT (__stdcall * QueryInterface)   (IFoo * This, const IID * const, void **) ;
ULONG (__stdcall * AddRef)    (IFoo * This) ;
ULONG (__stdcall * Release)   (IFoo * This) ;

HRESULT (__stdcall * SetValue) (IFoo * This, int) ;
HRESULT (__stdcall * GetValue) (IFoo * This, int *) ;
};

该宏定义的作用就是把IFoo接口中的IFooVtbl�c�d��的指针拿出来�Q?x)->lpVtbl)�Q�，�q�强制�{换（(IUnknownVtbl *)�Q�成IUnknownVtbl�?br>“强制转换”的结果是什么呢�Q�是怎么做到的呢�Q?br>很明显，�l�果��是得到的指针不再是IFooVtbl *�c�d��Q�而是变成了IUnknownVtbl *�c�d��。至于做法，�pȝ��应该记录每一个变量、表辑ּ�的类型。当�q�行强制�c�d��转换�Ӟ��（临时圎ͼ�修改其类型�ؓ转换到的�c�d��?br>同理�Q�QueryInterface, AddRef, Release宏定义中�?IUnknown *)也是�q�种用法�?/p>

可以看到�Q�宏“IUNK_VTABLE_OF“的作用是供宏QueryInterface,宏AddRef�Q�宏Release引用�Q�把IFooVtbl *�c�d��转换为IUnknownVtbl *�c�d��Q�最�l�达到调用IUnknownVtbl中定义的三个QueryInterface,AddRef,Release函数�?/p>

那么�Q�这�U�大费周章的目的是什么呢�Q��ؓ什么不以IFooVtbl中三个函数的定义形式�Q�不通过强制转换来�{换成必须的类型）�Q�直接调用IFooVtbl中定义的函数呢？虽然强制转换在参数��g��q�不会造成改变�Q�最�l�调用的也是IFooVtbl定义的函敎ͼ�FooQueryInterface,FooAddRef,FooRelease�Q��?/p>

��Z��么一定要通过IUnknown接口指针调用�q�三个函数呢�Q�修改QueryInterface宏定义如下：
#define QueryInterface(pif, iid, pintf) \
(((pif)->lpVtbl)->QueryInterface(pif, iid, (void **)(pintf)))
即通过IFoo接口指针来调用由IUnknown引入的函敎ͼ�有什么不对的地方吗？

试验表明�Q�将QueryInterface宏定义如下也可以�~�译通过�Q�执行�v来也没有出现��M��异常�?br>#define QueryInterface(pif, iid, pintf) \
(((pif)->lpVtbl)->QueryInterface(pif, iid, (void **)(pintf)))

对于IUnknown接口的三个函敎ͼ�调用时传递的参数是IUnknown *�c�d��Q�见QueryInterface, AddRef, Release宏定义）�Q�而函数定义中�Q�FooQueryInterface, FooAddRef, FooRelease�Q�声明的参数是IFoo *�c�d��Q�这�U�不一致的情况是怎么出现的？�q�种不一致不会有问题吗？

�q�种不一致的产生是由于从不同的角度看待引��L��。如果从IUnknown接口来看�Q�那么接口函��C��的第一个参数类型就是IUnknown *;如果从IFoo来看�Q�那么第一个参数的�c�d��是IFoo *�?/p>

�q�种不一致性只是针对于�~�译器对于类型的�~�译要求有意义的�Q�在接口实现及��用时�Q�传递给lpVtbl->QueryInterface, lpVtbl->AddRef,lpVtbl->Release的第一个参数在��g��都是相同的，都是实现该接口的内存地址�Q�在本例中是COutside对象的首地址�Q��?/p>

一些语法现象回��?/p>

函数指针变量定义、赋值及调用�?br>HRESULT (__stdcall * pQI) (IFoo * This, const IID * const, void **) ;
定义一个函数指针变量pQI,该变量指�?#8220;�q�回HRESULT,�?个参数分别�ؓ�c�d��IFoo *,const IID * const, void **”的函数�?/p>

typedef HRESULT (__stdcall * QIType) (IFoo * This, const IID * const, void **) ;
定义一个函数指针类型，该类型的指针指向“�q�回HRESULT,�?个参数分别�ؓ�c�d��IFoo *,const IID * const, void **”的函数�?/p>

HRESULT __stdcall QueryInterface(IFoo * This, const IID * const, void **) ;//函数声明�C�Z��
pQI = 0; // 函数指针赋��|��0表示不指向�Q何函数�?br>pQI = QueryInterface; // 函数指针赋��|��pQI指向QueryInterface�?br>pQI = &QueryInterface; // 与上面等仗��?/p>

QueryInterface(&this->ifoo, riid, ppv); // 使用函数名直接调�?br>pQI(&this->ifoo, riid, ppv); // 函数指针调用
(*pQI)(&this->ifoo, riid, ppv); // �W�二�U�函数指针调用方�?/p>

宏定义、展开规则
对于宏，一直有一�U�雾里看��q��感觉�Q�似乎很随意�Q�怎么来都行，比如�Q?br>#define AddRef(pif) \
(IUNK_VTABLE_OF(pif)->AddRef((IUnknown *)(pif)))

宏定义应该是可以嵌套的，卛_��定义�?#8220;内容“中还可以包含�Q�嵌套）宏，如本例，“IUNK_VTABLE_OF”��是嵌套宏。在展开的时候，��嵌套的宏也一�q�展开�Q�替换成定义的内容）�Q�直��C��再有宏�ؓ止�?br>那么��有两个疑问�Q?br>1。如果被嵌套的宏包含�Q�直接或间接�Q�定义的宏，那么展开��没完没了，��d�@环了�?br>2。如果定义的内容中有跟定义的宏同名的字符�Ԍ��比如上面的例子IUNK_VTABLE_OF�Q�，那么怎么区分�q�同名的东东是嵌套的宏（需要展开�Q�，�q�是一般的字符�Ԍ��不需要展开�Q�？

函数调用规范�U�定、main函数调用规范�?/p>

一开始把几个文�g汇��d��目里时�Q�编译通不�q�，错误提示大致意思是�Q�不能把一�U�调用规范的函数指针转换成另一�U�调用规范的函数指针。后来把调用规范改�ؓ /Gz(__stdcall),�~�译为（Compile As�Q�改�?TC(Compile As C Code)��好了�?/p>

��x��是对�?c文�g�Q�编译器�~�省使用的是__cdecl�Q�而IFoo中的接口宏定义在win32下展开成了__stdcall�Q�所以出��C��矛盾。而��?Gz强制未声明调用规范的函数使用__stdcall�Q�实现就与声明一致了�?/p>

(size_t)&(((s *)0)->m)

c++�E�序员也讔R��知道�Q�访问地址“0”处的成员是一大忌�Q�会造成GP。然而，取地址“0”处的成员的地址�Q�却是个合法的操作。虽然地址“0”处�ƈ没有什么内容，但是�Q�如果在地址0处存放一个内容，那么该内容中的成员也是有地址的。本例中正是巧妙地利用这�U�方法，从接口地址计算得出实现该接口的实例地址�Q�进而访问实例的内部变量�?br>
------------------------------------------------------------------------------------
2009�q?�?�?br>附上源码�Q?a href="http://www.shnenglu.com/Files/gracelee/outside.zip">/Files/gracelee/outside.zip

代码执行�l�果�Q?br>

��葱蘔R�� 2009-04-29 12:08 发表评论

有关include guard的一个好帖子�Q�收藏）

��葱蘔R�� — Thu, 19 Feb 2009 01:04:00 GMT

�l�于弄清楚了原来说的同一个头文�g不能被两�ơ或两次以上包含是针对同一个源文�g而言的。借用80后的��行语，真是汉哪�Q?br>
原脓地址�Q?a >http://www.keil.com/forum/docs/thread10237.asp

作�?nbsp;Per Westermark

The

#ifndef xx
#define xx
...
#endif

method is to make sure that a header file isn't included more than once from the same c file.

You can not - and normally don't want to - stop multiple c files from including the same header file.

A header file is included because:
1) You have specifically added a line #include "xx" or #include in the source file. Don't do that unless you want the file to be included :)
2) You are including one header file, that it it's turn (one or more steps away) includes another header file. But a header file should only contain a recursive #include if it really needs that other file for some declarations. Hence, you need to include it.

What does this mean?

If the header file must be seen by multiple source files, you can't use it to allocate global variables, since the linker would then complain about multiple sets of global variables with the same name. This can be solved with the following:

//globals.h
#ifndef _GLOBALS_H
#define _GLOBALS_H
#if defined MAIN
#define EXTERN
#else
#define EXTERN extern
#endif
...
EXTERN int my_global_variable;
#endif // _GLOBALS_H



// main.c

#define MAIN

#include "globals.h"

...

// misc.c
#include "globals.h"
...

In this case, only the inclusion in main.c will result in an "allocation" of global variables, because the #define EXTERN will be empty. All other source files that includes "globals.h" will just see the type information for the global variables.

��葱蘔R�� 2009-02-19 09:04 发表评论

自动�c�d��转换——操作符重蝲

��葱蘔R�� — Fri, 16 Jan 2009 07:51:00 GMT

用户自定义类(class)�c�d��可以当作�pȝ��内徏�c�d��(build-in type)来处理，对这一�Ҏ��一直很惊奇�Q�也很迷惑，特别是在�c�d��义、��承关�p�d��复杂的时候，要找到来龙去脉真的很抓头。最�q�工作中��到�q�一块的东西�Q�顺便借这个机会澄清一些概��c�?br>
看下面代码：

1 class CBase {
2 public:
3     CBase()
4     {
5         cout << "CBase constructor()" << endl;
6     }
7     virtual ~CBase()
8     {
9         cout << "CBase destructor()" << endl;
10     }
11
12     operator long()
13     {
14         cout << "CBase::operator long()" << endl;
15         return 0;
16     }
17
18     operator char()
19     {
20         cout << "CBase::operator char()" << endl;
21         return 'a';
22     }
23 }
24 ;
25 class CDerived:public CBase
26 {
27 public:
28     CDerived()
29     {
30          cout << "CDerived constructor()" << endl;
31     }
32
33     virtual ~CDerived()
34     {
35         cout << "CDerived destructor()" << endl;
36     }
37
38     operator long()
39     {
40         cout << "CDerived::operator long()" << endl;
41         //return CBase::operator long();
           return *((CBase *)this);//change the above code to this looks better
42     }
43
44 };
45
46 void main()
47 {
48     CDerived d;
49     long lTmp = d;
50     cout << "lTmp=" << lTmp << endl;
51     char cTmp = d;
52     cout << "cTmp=" << cTmp << endl;
53
54 }

�׃��定义了操作符重蝲CDerived::operator long() 和CBase::operator long()�Q?9行得以编译通过。同理，定义了CBase::operator char()�Q?1行可以编译�?br>
执行�l�果为：
CBase constructor()
CDerived constructor()
CDerived::operator long()
CBase::operator long()
lTmp=0
CBase::operator char()
cTmp=a
CDerived destructor()
CBase destructor()

�q�里涉及到的概念主要有：
1 �c�L��员操作符重蝲�Q��得用户定义类型�{换�ؓ内徏�c�d��成�ؓ可能。对于用户定义类型之间的转换�Q�还可以通过构造函数的方式�q�行�Q?br>2 自动�c�d��转换。自动类型�{换发生的情况有以下几�U�：
函数调用时传递的实参�c�d��与函数声明中指定的参数类型不匚w��
函数�q�回的对象类型与函数声明中指定的�q�回�c�d��不匹�?br>表达式中操作数的�c�d��不一��_��q�正是上面例子中的情况）

有意思的是，即��不定义CBase::operator char()�Q�上面的51行仍能通过�Q�真得感叹编译器的聪明才��Z��Q�或许只是编译器source中多了一些的if{}else{}呢？

��葱蘔R�� 2009-01-16 15:51 发表评论

回归

��葱蘔R�� — Fri, 31 Oct 2008 05:24:00 GMT

看看最新的随笔�Q�竟然有一�q�多没来了，自己讄��博客标题�Q�真是对自己的讽刺�?br>
很久以前写的帖子�Q�现在看到还有�h在回复，有点感动�Q�也受到一炚w��舞：如果有什么是永恒的话�Q�那么文字当属一�U�吧�Q�虽然我苍白的语�a�会在�|�络��瀚而五光十色的信息中被深埋而无人注意，毕竟也是一�U�曾�l�存在过�Q�发生过的见证�?br>
记录自己的心情，让生命在�q�种书写中找到归属和安慰�Q�这��是博客于我的魅力吧�?/p>

��葱蘔R�� 2008-10-31 13:24 发表评论

VBScript写的计算异或的一个小工具

��葱蘔R�� — Fri, 03 Aug 2007 05:05:00 GMT

工作中经�怼�需要计��一大串字节的异或，用计��器手工一个一个的输入太篏��Z��Q�碰巧这两天在关注VBScript�Q�于是就惛_��写了�q�个工具。这是我�W�一�ơ用VB�Q�代码很��单，希望能对你有用�?br>

'==========================================================================
'
'
' NAME: calc_xor.vbs
'
' COMMENT: Calculates the result of 'xor' all elements in the input
'
'==========================================================================

Option Explicit

Dim strInput

'Promt for string to search for in log files
strInput = InputBox("Enter data to calc on.","calc xor","")

if strInput = "" then
    wscript.quit
end If

'MsgBox(Len(strInput))

Dim arrayBytes()
ReDim arrayBytes(Len(strInput)/2)

Dim i,nBytes
Dim chHalf1,chHalf2,chWhole
i = 1
nBytes = 0

Do While (i < Len(strInput))
'Skip spaces between elements
Do While Asc(Mid(strInput,i,1)) = 32 'space
    i = i + 1
Loop

    chHalf1 = Asc(Mid(strInput,i,1))
    chHalf2 = Asc(Mid(strInput,i+1,1))
    'Check and convert first half

    If chHalf1 >= 48 And chHalf1 <= 57 Then
        chHalf1 = chHalf1 - 48
    ElseIf chHalf1 >= 65 And chHalf1 <= 70 Then
        chHalf1 = chHalf1 - 65 + 10
    ElseIf chhalf1 >= 97 And chHalf1 <= 104 Then
        chHalf1 = chHalf1 - 97 + 10
    Else
        MsgBox("invalid character")
        wscript.quit
    End If

    ' Check and convert the second half
    If chHalf2 >= 48 And chHalf2 <= 57 Then
        chHalf2 = chHalf2 - 48
    ElseIf chHalf2 >= 65 And chHalf2 <= 70 Then
        chHalf2 = chHalf2 - 65 + 10
    ElseIf chHalf2 >= 97 And chHalf2 <= 104 Then
        chHalf2 = chHalf2 - 97 + 10
    Else
        MsgBox("invalid character")
        wscript.quit
    End If

    ' Combine the first and second halves together to form a whole byte
    chWhole = chHalf1 * 16 + chHalf2
    arrayBytes(nBytes) = chWhole
    i = i + 2
    nBytes = nBytes + 1
Loop

'MsgBox(CStr(nBytes) + " bytes all together")

Dim WshSHell
set WshShell = CreateObject("WScript.Shell")
WshShell.Run("calc")
WScript.Sleep(100)
WshShell.AppActivate("Calculator")
WScript.Sleep(100)

WshShell.SendKeys("{F6}") 'Change to Decimal
'WshShell.SendKeys("{F4}") 'Change to single byte
WScript.Sleep(100)
WshShell.SendKeys("0")
For i =1 to nBytes
    WshShell.SendKeys("{^}")
    WScript.Sleep(100)
    WshShell.SendKeys(arrayBytes(i-1))
    WScript.Sleep(100)
    WshShell.SendKeys("{=}")
    WScript.Sleep(100)
Next

WshShell.SendKeys("{F5}") 'Change to Hex for easy recognition

��葱蘔R�� 2007-08-03 13:05 发表评论

用sprintf格式化字�W�串

��葱蘔R�� — Tue, 31 Jul 2007 08:43:00 GMT

写代码时�l�常会用到用sprintf格式化某个字�W�串�Q�比如：
sprintf(mess,"This is field 1,Field 2,Field 3\n");

当这��L��域很多的时候，一行放不下�Q��ؓ了便于阅读，需要把它们分成几行�Q?br>sprintf(mess,"This is filed 1,\
    Field 2,\
    Field 3,\
    ...
    Field n\n");

但是�Q�这样带来个问题�Q�就是格式化后的mess的各个域之间��׃�生了不想要的字符�Q�如�I�格�{�，使用UE可以清楚的看刎ͼ��Q�原因是�׃��使用了箋行符"\"�Q�line-continuation character�Q�，而不用箋行符又无法通过�~�译�Q�C2001�Q��?br>
�q�时可以用双引号来把各个域分隔开�Q�这样就既解决了可读性的问题�Q�又解决了编译问题：
sprintf(mess,"This is filed 1,"
    "Field 2,"
    "Field 3,"
    ...
    "Field n\n");

��葱蘔R�� 2007-07-31 16:43 发表评论

��葱蘔R�� — Tue, 19 Jun 2007 01:58:00 GMT

1.noun 生活�Q�生�?br>
What Londoners do to make a living have changed considerably since the 19th century.

19世纪以来�Q��u敦�h谋生的方式发生了很大改变�?br>
几个常见的词�l�：
living room
living condition

2.adj �zȝ��

London is itself a living museum with thousand years of history and culture.

伦敦以其几千�q�的历史和文化，其本�w�就是一座博物院�?br>
“living”作�ؓ形容词用��有必要提一�?#8220;live”�?#8220;live”作�Ş容词也有“�zȝ��”意思，但感觉上�q�里��g��不能替换“living”�Q�不知道对不寏V�?br>

��葱蘔R�� 2007-06-19 09:58 发表评论