新特性：
1、給委托增加ptr屬性，指向委托所綁定的對(duì)象。
這是一個(gè)語法糖，dg.ptr被轉(zhuǎn)化為cast(void*)dg，它只能作右值，所以除了能讀取它以外，在語法上禁止對(duì)它賦值。要想把委托綁定到不同的對(duì)象，你只能自己實(shí)現(xiàn)：
class?Foo{
????int?foo;
public:
????this(int?foo){
????????this.foo?=?foo;
????}
????void?bar(){
????????writefln(foo);
????}
}
void?main(){
????alias?void?delegate()?DG;
????DG?dg?=?&(new?Foo(1)).bar;
????Foo[10]?foos;
????foreach(int?i,?inout?Foo?foo;?foos){
????????foo?=?new?Foo(i);
????}
????void**?ptr?=?cast(void**)&dg;
????foreach(Foo?foo;?foos){
????????*ptr?=?cast(void*)foo;
????????dg();
????}
}
這種方式也不是我們所希望的，一般來說委托綁定到多個(gè)對(duì)象時(shí)，因?yàn)槭侨〉侥吵蓡T函數(shù)指針，再進(jìn)行綁定。比如模擬一個(gè)ActiveSupport所擴(kuò)展的一個(gè)ruby.Array#map用法：
import?std.stdio;
class?Foo{
????int?foo;
public:
????this(int?foo){
????????this.foo?=?foo;
????}
????void?bar(){
????????writefln(foo);
????}
}
class?Array(T){
????private:
????T[]?data;
????public:
????this(T[]?data){
????????this.data?=?data[0?..?length];
????}
????void?map(void?function()?func){
????????void?delegate()?dg;
????????void**?funcPtr?=?cast(void**)&dg?+?1;
????????*funcPtr?=?func;
????????void?**?ptr?=?cast(void**)&dg;
????????foreach(T?v;?data){
????????????*ptr?=?cast(void*)v;
????????????dg();
????????}
????}
}
void?main(){
????auto?arr?=?new?Array!(Foo)([new?Foo(1),?new?Foo(2),?new?Foo(3)]);
????arr.map(&Foo.bar);
}
是的，delegate內(nèi)部保存了2個(gè)指針，所以我們可以容易地hack它。
[注：上面的main函數(shù)中數(shù)組直接量賦給棧對(duì)象也是這個(gè)版本中新增的內(nèi)容，顯然只能用于static對(duì)象是很雞肋的。這里簡(jiǎn)單帶過不提。]
[注：上面這個(gè)map的模擬并不是ActiveSupport的map擴(kuò)展的全部用途，那個(gè)map還是收集返回值，這里只演示調(diào)用語法。ActiveSupport中擴(kuò)展的map調(diào)用語法是map(&:to_s)，就可以收集到數(shù)組中所有元素調(diào)用to_s后的返回值。]
2、給內(nèi)嵌內(nèi)的實(shí)例增加outer屬性，指向外層對(duì)象。
import?std.stdio;
class?Outer{
????class?Inner{}
????this(){
????????Inner?inner?=?new?Inner;
????????inner.outer.foo();
????}
????void?foo(){
????????writefln("foo");
????}
}
void?main(){
????Outer?outer?=?new?Outer;
}
這個(gè)特性可能應(yīng)用并不是很廣吧。
3、mixin多個(gè)析構(gòu)函數(shù)。
template?A(){
????this(){
????}
????~this(){
????????writefln("A::~A()");
????}
}
template?B(){
????~this(){
????????writefln("B::~B()");
????}
}
class?C{
????mixin?A;
????mixin?B;
}
void?main(){
????C?c?=?new?C;
????delete?c;
}
這些析構(gòu)函數(shù)會(huì)和mixin相反的順序執(zhí)行。我不明白的是，為什么不讓mixin多個(gè)構(gòu)造函數(shù)？為何不讓這些構(gòu)造函數(shù)晚于被mixin的類（上面的C類）的構(gòu)造函數(shù)，并按mixin進(jìn)來的順序執(zhí)行？