作者：未知 來源：月光軟件站 加入時間：2005-2-28　月光軟件站

先看以下代碼: 
char *p; 
p="abc"; 
你認為是對的嗎? 

答案：語法上是對的，但不提倡這種寫法。 

誤區1：沒有給p分配內存空間就賦值，怎么會是對的呢？ 
正解：不少人第一眼將這里的p="abc"看成了*p="abc"，然后就做出了以上的論斷。這是比較笨笨的錯誤咯：） 
看清楚就好啦，其實賦給p的是"abc"的地址。再說，*p="abc"也不對呀，字符串可不能這么賦值。 

誤區2：這"abcd"哪來的地址,怎么能直接賦給p呢? 
正解：先自己試試吧。在2K/XP + VC下運行這段代碼，是不會出錯的，說明這段代碼并無問題。暈吧？猜想的話呢，就是"abcd"不知道被放在了什么地方，然后弄來了一個地址，給了p。 

這到底是怎么回事呢？ 

要知道，這兩個語句和char *p="abc"是完全一樣的，所以其中的道理也一樣。 
char *p="abc"曾經迷惑了不少人呀。問問你：p到底是什么類型的？char *？錯，是const char *！ 
也就是說，它所指向的內容是不可改變的。不過要補充的是，a的指向是可以改變的。 
所以為了不再引起誤會，char *p="abc這種寫法是不提倡的。 
既然char *p="abcd"被建議寫成const char *p="abcd"，那么char *p; p="abcd";也應該寫成const char *p; p="abcd"; 

講來講去，最后來得看看匯編代碼。看完就明白是怎么回事了。（我才發現匯編代碼原來這么爽看！VC下，沒開編譯器優化）： 
我們重點先看const char *p="abc"和char p[]="abc"有什么不同（都放在main()中聲明）： 

PHP源碼:

            
void main()
            
{
            
  const char *p="abc";
            
}
            

            
3:        const char *p="abc";
            
00401028   mov         dword ptr [ebp-4],offset string "abc" (0041f01c)
            

            
void main()
            
{
            
  char p[]="abc";
            
}
            

            
3:        char p[]="abc";
            
00401028   mov         eax,[string "abc" (0041f01c)]
            
0040102D   mov         dword ptr [ebp-4],eax

            
            

PHP源碼:

            
char p[]="abc";
            

            
void main()
            
{
            
  char *t=p;
            
}
            

            
5:      char *t=p;
            
00401028   mov         dword ptr [ebp-4],offset p (00421adc)

            
            

PHP源碼:

            
#include "stdio.h"
            

            
const char *fun()
            
{
            
  const char *p="abc";
            
  return p;
            
}
            

            
void main()
            
{
            
  const char *t=fun();
            
  printf ("%s",t);
            
}

            
            

PHP源碼:

            
5:      const char *p="abc";
            
00401038   mov         dword ptr [ebp-4],offset string "%d" (0042001c)

            
            

__________________
小菜虎 -> 菜菜的老虎

驕傲的石頭回復：

堆幾盤積木，心情好些了，所以再重新寫一遍。 
關于字符串的這個問題，我一直在心里困惑著。所以呢，昨天就看了一下。 
以前回答別人的時候，總是很簡單的回答，字符串就是const char *指針，指向它的入口地址。現在想來真是慚愧，雖然這個事實好象已經為大家所接受，甚至沒有人探討過這個問題！所以我相信我的發現對大家大多數是有好處的。 
首先請看以下代碼 

PHP源碼:

            
#include <iostream>
            
#include <iomanip>
            

            
using namespace std;
            

            
int main()
            
{
            
    const char *p = 0;
            
    char *p2 = p;
            
    return 0;
            
}

            
            

以上代碼有問題嗎？ 如果你說沒有，請你試一下。很明顯，這是有問題的。const是為了保證不變性，而你把他變成non const，肯定有錯誤或者警告，要么就要用const_cast轉換。 
所以上面的代碼不能通過編譯。 

那么這就很明顯的在lee的post里出現了問題，當然我以前也一直是這么認為，甚至很多人都是這么認為。難道這是編譯器對字符串的特殊處理嗎？ 還是其他的原因？ 

于是我想看看究竟。就動用了RTTI，我飛快的鍵入了以下代碼。 

PHP源碼:

            
#include <iostream>
            
#include <iomanip>
            

            
using namespace std;
            

            
int main()
            
{
            
   cout << typeid("abc").name() << endl;
            
   return 0;
            
}

            
            

你說結果是什么？ 
是char [4]！而不是const char *; 
好，這個結果解決了我心中的疑點，原來是這樣！這可以很簡單的解釋char *p = "abc"這個問題。 數組是一個char *const 指針，當然可以賦給char *指針而不會影響其常量性。所以這是完全正確的賦值。 
其實這想起來也很平常，指針是沒有分配空間的地址而已，而數組是一種容器，占用連續的儲存空間。想想字符串就該知道它是一個數組！而不是指針！真正意義上的指針只能是地址，而它在分配了連續的空間后可以作為數組來使用，這是由于他們的共性而決定的。 

哈哈！心情愉快，所以也接著看了下lee上面所做的探討。字符串是放在靜態儲存區沒錯，毫無疑問。至于位置~ 偶不想多說，lee在上面分析了很多。所以我只對它進行了一下簡單的測試。 
我手頭上只有dev c++ 和 vc70編譯器，所以就只用他們進行了測試。（打開了全部優化） 

PHP源碼:

            
#include <iostream>
            
#include <iomanip>
            

            
using namespace std;
            

            
int main()
            
{
            
    char *p = "abc"
            
    char *p2 = "abc";
            
    p[1] = 'k';
            
    p2[1] = 'j'
            
    cout << p1 << endl;
            
    cout << p2 << endl;
            
    return 0;
            
}

            
            

結果呢？在dev c++下報錯， 原因我想可能是因為在dev c++在對靜態儲存區進行了保護。而vc70下，通過，并且兩個輸出是不同的。所以偶去看vc70產生的msil碼，原來vc70每次處理字符串都在靜態區分配了空間，而且這兩個"abc"是連續分配的！這里就沒有出現Solmyr說的那種情況。我想一般比較好的編譯器也應該這么說。至于vc60,偶沒有測試，但是可能Solmyr說的情況會出現吧。但這樣是不好的，相信這樣會出現很多微妙的情況。 
所以，引用字符串的最佳格式是const char *指針，但char *指針是完全沒錯的。于情于理，也說的過去吧 。 

如果你還要問，那用指針接受數組呢？ 呵呵，你該仔細看看前面了。相信這會給你幫助。

__________________
不可一日無酒無肉無女人